Некоторые упорно считают дешевый телевизор признаком бедности, копят, берут в кредит брендовые модели только потому, что это престижно. Действительно ли бюджетный собрат значительно уступает в качестве своим более именитым товарищам?
Как и у любой другой покупки, у такой есть и свои преимущества, и свои недостатки. Выбор дорогих моделей далеко не всегда определяется престижем бренда или желанием продемонстрировать свое благосостояние. Ключевыми факторами при покупке выступают практичность и ее экономическая целесообразность.
Наиболее известными марками телевизоров в бюджетном сегменте являются LG и Samsung. Кому-то они нравятся, кому-то нет. Но их признал весь мир, а за признание нужно платить. Но дело в том, что бренд вырастает как гриб под дождем. Имя, узнаваемость, популярность требуют платы. И за созданием даже самой обычной бюджетной модели стоят не просто отдельные люди, а целые отделы и предприятия, которые работают над разработкой и улучшением существующих продуктов. Подобные отделы и даже целые исследовательские институты имеет каждая большая компания вне зависимости от сегмента продукта.
Жители России очень любят использовать выражение типа «Я не дурак переплачивать за бренд». И благодаря такому подходу и процветают бюджетные производители. В любом случае конкуренция должна существовать, чтобы позволить потребителю сравнивать разные модели и их возможности. А в последнюю пятилетку на рынке активизировались так называемые ноунеймы. Это сленговое выражение значит «безымянный», то есть продукт выпускается не под известным брендом, но во многом повторяет популярные модели.
Отправной точкой развития этого явления стал кризис, из-за которого рубль значительно упал по отношению к доллару. А фактически любой кризис – это новые возможности для бизнеса. Поскольку покупательские потребности остались, то свободную нишу постепенно заполнили неизвестные бренды. В случае с телевизором это может быть лотерея с шансами выигрыша 50 на 50. Доселе неизвестный производитель может как вывести на рынок качественный продукт, так и низкосортную дешевку, которая сломается через несколько месяцев использования.
На сегодня к категории бюджетных телевизоров можно отнести такие марки как Orion, Olto, Telefunken, ASANO, Aiwa, Daewoo, Horizont, Hyundai, Irbis, Supra, Haier, DEXP, Prestigio, Harper, Starwind, Kivi, BBK, HEC и некоторые другие.
Большая часть покупателей использует телевизор для просмотра цифрового ТВ. С этой задачей неплохо справляются и бюджетные модели. Остальной набор характеристик – исключительно индивидуальный выбор покупателя. Большинство пользователей сейчас обычно старается заменить телевизор на новый, даже если он остается в рабочем состоянии, через 5-7 лет эксплуатации.
А как вы считаете, есть ли существенная разница между известными брендами и бюджетными производителями?
Источник:
- Какие яйца вкуснее: белые или коричневые?
- Как киви стало птицей?
- Почему опель ушел из России?
- Московские подростки рассказали, сколько стоят вещи, которые на них сейчас надеты
- Почему США запретили Huawei?
Для меня телек - большой дисплей, на который я могу вывести картинку с ноута, компа, телефона, планшета с нужным мне контентом.
Если тв со смарт функцией, то еще функционал расширяется.
Через год Верхом будет 8ка и ты в истерике бушь биться чтобы те прямо сейчас за 2 миллиона купили комнатку, где вы торжественно сможете повысить свыой телевизор на [мат] стенку. Шучу конечно, дружище, но в гоне за непотребством шуток то нет?
Да, программная часть у самцов и лыж получше проработана, но по надёжности железа - таких денег они не стоят.
В порядке ухудшения:
Матрица LG/Philips - так называемая ips матрица, отличается фактически абсолютными углами обзора, потрясающей точностью передачи цветов, собственно именно её используют профессиональные художники, раньше имела недостаток - была медленной, сейчас этого недостатка нет.
Матрица Samsung - отличается быстротой, хорошим черным большими углами обзора. Недостаток - пережённость-переконтрастность цветов, но если вы не художник и на цвет вам в принципе с пробором, то это очень хороший выбор, все будет яркое - хоть глаз вырви и видно будет почти с любых углов.
Матрица TN- она же говноматрица. Отличается прежде всего ценой. Как правило в связи, что она дешевое говно производители и с подсветкой не заморачиваются, скорее всего вам будут обеспечены при темных картинках просто пятна на экране, засвеченные углы и другие радости, так же TN имеет очень ограниченные углы обзора, т.е. - повесил телек на кухне, пока стоишь ровно перед ним вроде как видно, сел, а если еще и пересел в сторону немного - картинки фактически нет.
Вопрос имеет ли смысл производителю поставившему в устройство говно матрицу далее делать остальное качественным? Звук, корпус, подсветку, тюнер, кодеры и т.д.?
По моему ответ очевиден.
Что не отменяет того, что например DELL имеет в своей линейке устройства как с матрицей ips, так и с матрицей TN, и да продавец всегда хочет в парить устройство с матрицей TN по цене ips.
А учитывая как любят течь IPS, то переплачивать за них пока ещё рановато.
Я некоторые вещи вообще с алиэксперсса беру, именно по причине что изначально знаю что услуги официального сервиса мне нужны не будут.
Так что лучше визуально под себя выбирать.