FISHKINET
X Только авторские посты в ленте #Яавтор
добавить
пост
Сообщество Искусство 2054 поста • 378 подписчиков подписаться
Пластика в камне: невообразимая нежность твердыни

Пластика в камне: невообразимая нежность твердыни (29 фото)

54629
29

Никогда не устану восхищаться подобным талантом: сделать из твердыни мягкость, показать нежность, струящуюся прозрачность, пластичность там, где этого нет и в помине способен лишь особый, данный свыше талант. Посмотрите и вы - разве это не восхитительно?

×

Авторский пост

Понравился пост? Поддержи Фишки, нажми:
12
138
Новости партнёров
Загрузка...
А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио
Отправить комментарий в Вконтакте
138  комментариев
Лучший комментарий
Скрыть
Показать ещё 5 ответов (из 18)
0
Ilunga Месяц назад
где на этих фото виден хоть один след от резца по камню?
"Это выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка. Вероятно, это утка."

Все эти скульптуры выглядят как невозможное литьё, и не как что иное. Если бы вы делали скульптуру из очень пластичного материала, вы бы пришли к похожему результату, но намного более грубому в деталях.

Так нахрена себя морочить тем, что это результат долбежки по камню - только потому, что историки вам что-то наврали?

Я был в Museo Gypsotheca Antonio Canova (1757-1822) и очень внимательно разглядывал его скульптуры. В них очевидна попытка достичь того результата, что представлен на фото. Но разница очевидна: обработкой камня или лепкой гипса не достичь такой детализации. В тех местах, где должна быть какая-то вязь, Антонио Канова просто сверлил дырочки или выдавливал их. Что и близко не стоит рядом по результату. Особенно это очевидно по швам на одежде, когда на оригинальном литье это выглядят абсолютно натурально, а у Кановы - в лучшем случае наметка пунктира.

Все эти скульптуры выглядят как невозможное литьё, и не как что иное. Если бы вы делали скульптуру из очень пластичного материала, вы бы пришли к похожему результату, но намного более грубому в деталях.

Так нахрена себя морочить тем, что это результат долбежки по камню - только потому, что историки вам что-то наврали?

Я был в Museo Gypsotheca Antonio Canova (1757-1822) и очень внимательно разглядывал его скульптуры. В них очевидна попытка достичь того результата, что представлен на фото. Но разница очевидна: обработкой камня или лепкой гипса не достичь такой детализации. В тех местах, где должна быть какая-то вязь, Антонио Канова просто сверлил дырочки или выдавливал их. Что и близко не стоит рядом по результату. Особенно это очевидно по швам на одежде, когда на оригинальном литье это выглядят абсолютно натурально, а у Кановы - в лучшем случае наметка пунктира.
0
AKIRANIME Ilunga Неделю назад
Скульптуры шлифовали после обработки потому следов резца и не видно.
Именно поэтому их и не делали из пластичного материала.
Морочите себя вы, проецируя своё неумение на других.
Сходите на худграф и поинтересуйтесь у скульптора как это делается.
0
Анатолий Зайцев 2 месяца назад
Это божественно.
0
Groblinus 2 месяца назад
Человек всю жизнь изучал пластику тела, характеристики материалов, чтобы потомки потом, с пивасом, за клавой, пускали сопли пузырями и обсирали дело всей его жизни обзывая лепниной. Перед этими скульпторами снимаю шляпу. Потрясающе. Автору темы респект! Блин, пересмотрел, прям хочется потрогать, не верится. Всё как живое. Вот что такое любить дело которым ты занимаешься. Сеть вообще подкосила геморройностью, но больше выбивает из колеи именно передача тела, а уж под вуалями и тканями - охренеть. Даже поры на некоторых есть...
135
Владимир Макаров leo3621 2 месяца назад
В кулуарах говорят, что после применения эффекта Манделы людям насочиняли всякую дичь под названием \история\ и теперь, отупевшей толпе остаётся только изумляться тем технологиям, что были лет 300-400 назад.
0
Ant Les 2 месяца назад
древние технологии , как искусство и чудо сейчас ////
0
Андрей 2 месяца назад
Тут камнем не пахнет ) это все лепнина
0
Михаил 4 недели назад
скорее 3д печать
476
Co-Pilot 2 месяца назад
А некоторые яйца гвоздями прибивают на Красной Площади. Видимо, таково ИХ искусство. А мое - лицезреть такое ЧУДО - холодный камень превратить в живую плоть. Это от Бога.
0
Groblinus cnob7 2 месяца назад
−13
Александр Ануфриев 2 месяца назад
Мне на минусы насрать .Это лепнина .
0
AKIRANIME Александр Ануфриев Неделю назад
Лепнина из мрамора. :)
142
С миру по нитке fenomen111 2 месяца назад
неа
45
niki brady fenomen111 2 месяца назад
Вот, только хотела написать про этот "шедевр". Опередили.
120
Сергей Белый 2 месяца назад
В голове не укладывается..
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
−13
Александр Ануфриев 2 месяца назад
Это все лепнина . На высоком художественном уровне .
Показать все 10 ответов
0
Groblinus Тритий 2 месяца назад
Вот вот и никакого литья заметьте. Или он бластером захватывал, я хз.
0
AKIRANIME Webworks Неделю назад
Альтернативщики не учитывают, что вместе со скульптурами сохранялись мастерские с мусором, с инструментами. Что "геополимерный" бетон был невозможен без жидкого стекла. А для жидкого стекла нужен автоклав. а автоклав изобрели в 17 веке.
59
Альф 2 месяца назад
Видел некоторые из этих творений. Невозможно поверить что это сделано из камня и тем более человеческими руками. В галерее Боргезе на весь просмотр дается только два часа, а только на Апполона и Дафну хочется смотреть целый день
59
Альф Cornho 2 месяца назад
Ну и ладно )))
297
Mike S 2 месяца назад
Даже понятия не имею, как точно можно изобразить в камне, складки простыни на человеке, сеть или вены на руке скульптуры
Показать все 7 ответов
Показать ещё 26 комментариев (из 68)

На что жалуетесь?