11135
3
Началась эта история в январе 2020 года в Борисоглебске, когда женщину после приёма лекарств остановили ГИБДД и пригласили на освидетельствование в служебный автомобиль.
На автомобилистку составили протокол о пьяном вождении, который она оспорила в суде в марте 2020 года.
Однако разгневанная женщина решила не останавливаться на достигнутом, а пойти дальше – она подала иск в Борисоглебский городской суд против инспектора, который во время составления протокола не только не зачитал её права с самого начала (а только в конце процедуры), но и посмел спросить женщину о семье и детях.
Однако разгневанная женщина решила не останавливаться на достигнутом, а пойти дальше – она подала иск в Борисоглебский городской суд против инспектора, который во время составления протокола не только не зачитал её права с самого начала (а только в конце процедуры), но и посмел спросить женщину о семье и детях.
Теперь автомобилистка хочет получить с инспектора 100 тыс рублей "за нравственные страдания, выразившиеся в незаконном получении информации о её частной и семейной жизни".
Интересно, чем всё это закончится?
Интересно, чем всё это закончится?
Источник:
Ссылки по теме:
- Почему летом нельзя ездить на шипованной резине?
- Сотрудники ГИБДД в процессе дележа взяток попали на видео
- В Москве сотрудники ГИБДД задержали самодельный «бэтмобиль»
- Хочу гонять и точка: Мара Багдасарян подала на гаишников в суд
- Правда ли, что ездить можно и в багажнике?
Новости партнёров
реклама
Эта тварь меня всего лишь незаконно подставила и по соуду лишение прав.
[мат] ЛЕСОМ!
Конечно всё произошло не так, он мне сунул ХЗ трубочку и отправил на освидетельствование, но только чтоб я не потерял авто нужно ещё штук 20 процедур пройти. Пока всякие гондоны верят в медосвидетельствование Ефремова, я верю лишь в резуьлтат, а его освидетельствования я множу на минус (благо опыт есть, спасибо ГИБДД).
На самом деле меня сложно встретить трезвым, но тогда я был юн и наивен, и более чем трезв, и тут мне такая подстава. Как вы думаете - прощу сержанту Навоенко? Ну или его доблестной медслужбе (фамилию я не скажу)))))))))
- (Инспектор) Вы что же, девушка, не замужем?
- Чёй та я не замужем, опаньки, есть у меня муж, муж объелси груш, угагагага…
- У Вас и дети наверное есть?
- Канешна есть, две доци и синулька, я что по твоему ущербная, ты это хочешь сказать, ментяра… нет ты повтори, я что по твоему недоразвитая...
- Так и подумайте о муже и о детях, когда под градусом садитесь за руль.
- Ах ты ж козлина, ах ты ж домогатель, смерти моей хочешь, [мат], да чтоб тебе ..., да чтоб тебя...
Узнали?
Дебилы и дураки так и будут гибнуть, а протоколы это всего лишь средство сбора дани с народа.
Говорят, в СССР было такое понятие как нравственность, мораль, совесть, но сейчас это не найдешь ни в одной статье ни уголовного ни административного кодекса.
Капитализм, ё-пта!
Имеют значение только деньги или твое положение по феодальной лестнице.
Так что жрём это дерьмо полной ложечкой.
Ни один закон не сделал людей счастливее.
В обязанности сотрудника ГИБДД входит не только выписывание штрафов, которое они как мы видим делать не умеют, но и выявлять причины административных правонарушений на транспорте и в области дорожного движения, а также условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.
А что мы видим? Исключительно борьбу со следствием, а не причиной, и то только в тех случаях, где сотрудник может поиметь необлагаемый налогом гешефт.
И того, что мы имеем. Непрофессиональных сотрудников ГИБДД, по вине которых количество на дорогах дураков убывает исключительно только в случае его гибели при ДТП в большинстве случаев забирая с собой жизни невинных людей. Борьбу с ними ГИБДД не ведет, т.к. не умеет этого делать, в том числе выписать правильно протокол, что в рассматриваемом нами случае оставило злостного нарушителя на дороге. Так понятнее или надо разжевать еще каким образом они должны выявлять причины?
СССР приплетать не надо, т.к. тогда ситуация на дорогах была совсем другая и за спокойствие на дорогах профессионально боролись компетентные органы, и не только ГАИ, но и врачи при прохождении медосмотра.
Задержали, поругали, тихонько (шепотом) и отпустили от греха по дальше.
Пьешь небось?
Закон не имеет отношения к справедливости и к правде.
В суде доказали, значит так и есть. Вон этого алкаша ефремова отпустят, скорее всего, ибо денег у него до..уя - сам сказал.
При ублюдочном капитализме основная цель нагнуть друг друга, не более.
- осуществлял сбор;
- делал это без ее согласия...
То есть, если она ему сама все рассказала и он ее не пытал и не запугивал, то в общем-то она сама предоставила информацию.
Еще ей предстоит доказать прямой умысел...
Опять же, семейная тайна это любые сведения о фактах и обстоятельствах, затрагивающих членов семьи, которые они договорились сохранять в конфиденциальности и предпринимают усилия для этого. Т.е. ей надо доказать, что ранее, они всей семьей договорились сохранять в конфиденциальности сведения о составе семьи.
Сдается мне, что ГИБДД подаст апелляцию на отмену постановления и ее все-таки лишат прав.
Есть у них такая тема, как здоровье, куда едете? Н
а что я отвечаю, а вы с какой целью интересуетесь со мной хотите, вопросы сразу отпадают.
Тут фишка в том на сколько вы превысили норму. Если от 0.4 до 0.5, еще что то можно доказать, если выше, без взяток ни как.
Где в этих строках словосочетание "пьяное быдло"? Изначально написано что она лекарства употребляла, а не алкоголь. Смотреть противно на таких как ты, защищающих быдло-ментов мечтающих только поживится на обычных гражданах, и игнорирующих реальных нарушителей, в следствии того, что у тех корочки имеются.