FISHKINET
добавить
пост
Сообщество Пандемия 808 постов • 138 подписчиков подписаться
Маска раздора

Маска раздора

15861
2
1
Коронавирус во всём мире развил практически шекспировские страсти. Власти обывателей и штрафами пугают, и взывают к их здравому смыслу, но чем дольше мы живём в условиях пандемии, тем скептичнее люди относятся к маскам.

Источник:

Новости партнёров
реклама
А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио
Отправить комментарий в Вконтакте
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
131  комментарий
Лучший комментарий
Скрыть
Показать ещё 5 ответов (из 25)
0
Геннадий Гардер 3 года назад
Я понял так, что и на этом канале маску МЕДИЦИНСКУЮ от ГИГИЕНИЧЕСКОЙ отличить не могут, а о СИЗ вообще смутное представление. Чтобы понять о чем я пытаюсь напомнить в части СИЗ, посмотреть в статью 221 ТК РФ, которая требует применения только сертифицированных СИЗ, А МАСКИ медицинские, и тем более ГИГИЕНИЧЕСКИЕ сертифицировать в качестве СИЗ еще никому в голову не приходило.

Пора сеточки подвешивать к носу так как никто не сможет опровергнуть простой факт - сеточка тоже гигиеническая маска, так как на них НЕТ НИКАКИХ НОРМАТИВНЫХ ТРЕБОВАНИЙ!!!

ДЕЖАВЮ! С таким же успехом завтра Минюст зарегистрирует и постановление Поповой об обязательном применении памперсов с бубенчиками для отпугивания вообще всех болезней...)

В Приложении № 6 "Рабочая и защитная одежда" санитарно-эпидемиологических правил СП 1.3.3118-13 "Безопасность работы с микроорганизмами I-II групп патогенности (опасности)" никогда не было, и не указано никаких масок в качестве средств индивидуальной защиты III и IV типа.

В пункте 1 методических рекомендаций MP 3.1/3.5.0172/1-20 со ссылкой на СП 1.3.3118-13 вдруг в качестве средств индивидуальной защиты III и IV типа «из ниоткуда» появились маски – то есть, были совершены действия очень похожие по признакам на служебный подлог Поповой!

Далее, пунктом 4.4. санитарных правил СП 3.1.3597-20 указано на применение МЕДИЦИНСКИХ масок, а пунктом 7 методических рекомендаций МР 3.1.0178-20, не являющимся законным нормативно-правовым актом, от нас требовали применения ГИГИЕНИЧЕСКИХ масок.

Очередным служебным подлогом ГИГИЕНИЧЕСКИМ маскам присвоен статус СИЗ в нарушение ТР ТС 019/2011 «Технический регламент Таможенного союза "О безопасности средств индивидуальной защиты") в пункте 1 постановления от 16 октября 2020 года № 31.

По 6.3 КоАП РФ как теперь штрафовать будут - за отсутствие МЕДИЦИНСКОЙ маски или ГИГИЕНИЧЕСКОЙ?

А как теперь штрафовать по 20.6.1 КоАП РФ, если ГИГИЕНИЧЕСКАЯ маска не СИЗ, И ДАЖЕ медицинская МАСКА не СИЗ, если не считать воображения Поповой законным нормативно правовым актом !? Кстати, маску МЕДИЦИНСКУЮ можно применять либо кратковременно, либо непрерывно не более 60 минут!!! Обоснование ниже по ссылке!
0
Геннадий Гардер 3 года назад
- овны в масках всегда готовы к стрижке...)

О новом налоге на отфильтрованный масками воздух.

Пора сеточки подвешивать к носу так как никто не сможет опровергнуть простой факт - сеточка тоже гигиеническая маска, так как на них НЕТ НИКАКИХ НОРМАТИВНЫХ ТРЕБОВАНИЙ!!!

ДЕЖАВЮ! С таким же успехом завтра Минюст зарегистрирует и постановление Поповой об обязательном применении памперсов с бубенчиками для отпугивания вообще всех болезней...)

В Приложении № 6 "Рабочая и защитная одежда" санитарно-эпидемиологических правил СП 1.3.3118-13 "Безопасность работы с микроорганизмами I-II групп патогенности (опасности)" никогда не было, и не указано никаких масок в качестве средств индивидуальной защиты III и IV типа.

В пункте 1 методических рекомендаций MP 3.1/3.5.0172/1-20 со ссылкой на СП 1.3.3118-13 вдруг в качестве средств индивидуальной защиты III и IV типа «из ниоткуда» появились маски – то есть, были совершены действия очень похожие по признакам на служебный подлог Поповой!

Далее, пунктом 4.4. санитарных правил СП 3.1.3597-20 указано на применение МЕДИЦИНСКИХ масок, а пунктом 7 методических рекомендаций МР 3.1.0178-20, не являющимся законным нормативно-правовым актом, от нас требовали применения ГИГИЕНИЧЕСКИХ масок.

Очередным служебным подлогом ГИГИЕНИЧЕСКИМ маскам присвоен статус СИЗ в нарушение ТР ТС 019/2011 «Технический регламент Таможенного союза "О безопасности средств индивидуальной защиты") в пункте 1 постановления от 16 октября 2020 года № 31.

По 6.3 КоАП РФ как теперь штрафовать будут - за отсутствие МЕДИЦИНСКОЙ маски или ГИГИЕНИЧЕСКОЙ?

А как теперь штрафовать по 20.6.1 КоАП РФ, если ГИГИЕНИЧЕСКАЯ маска не СИЗ, И ДАЖЕ медицинская МАСКА не СИЗ, если не считать воображения Поповой законным нормативно правовым актом !?
0
Геннадий Гардер 3 года назад
В наше время настоящего мужика видно издалека - он без маски!
Разве может быть "масочный режим" законным, если его навязывание началось с откровенных признаков служебного подлога?
В санитарно-эпидемиологических правилах СП 1.3.3118-13 "Безопасность работы с микроорганизмами I-II групп патогенности (опасности)" не было, и нет никаких масок в качестве средств индивидуальной защиты III и IV типа в Приложении № 6 "Рабочая и защитная одежда".
О том, что «масочный режим» изначально установлен незаконно, я давно «подозреваю». Теперь внимательно изучил и ПИСЬМО от 11 апреля 2020 года N 02/6673-2020-32 «О направлении рекомендаций по применению СИЗ для различных категорий граждан при рисках инфицирования COVID-19» от имени Роспотребнадзора, которое обозначено, как подписанное руководителем А.Ю. Поповой вместе с МР 3.1/3.5.0172/1-20. В этом письме в пункте № 1 приложенных рекомендаций откровенные признаки служебного подлога, так как маски никогда не были ранее указаны в СП 1.3.3118-13 в качестве средств индивидуальной защиты III и IV типа!
0
Геннадий Гардер 4 года назад
Зато "масочный бизнес" процветает...

Я слышал, что от барановирусов хорошо помогают бубенчики, подвешенные на шее с золотой цепочкой. Знает кто про это и правда ли это?

А теперь по делу.

Мое заявление с обоснование незаконности и признаках преступлений при установлении незаконного "масочного режима" поступило в Генеральную прокуратуру Российской Федерации и принято под номером ID 2907630.
0
Надежда 4 года назад
В маске действительно может быть душно, может потеть лицо. К тому же многие забываются и трогают лицо под маской. Каждые 2 часа никто не меняет. В итоге маска-лишь рассадник грязи и инфекции, по крайней мере, для того, кто её носит.
−24
кеша 4 года назад
Люди в общественных местах физиологичны, это нам свойственно, и зевота и кашель и чихи и пердеж. Другое дело, что затраханному этой жизнью россиянину, особенно после работы в общественном транспорте, нах не сдалась чужое дерьмо в виде зевоты или чихания.
Поэтому испражняясь на окружающих через маску вы проявляете гуманизм, приближаете хоть на немного, эру милосердия. И все таки в случае с короновирусом, маска хоть и частично, но защищает, вы меньше дерьма получаете от окружающих и они от вас!
Комментарий удален. Причина: предложил спам-фильтр при добавлении комментария
−73
0
Алексей 3 года назад
вы прослушали радиоспектакль "Одинокий алкаш"
−209
Александр Иванов -Правда и только правда !! 8 часов назад Вон как вас параша воспитал, кастрюлеголовых!
Вот пример тупого иплана с *хохлом* головного мозга ...
Показать ещё 61 комментарий (из 73)
Показать ещё

На что жалуетесь?