Водитель отказался везти ребенка, о котором в заказе не было ни слова, и при этом оказался виноватым...
В Санкт-Петербурге таксист получил по лицу за отказ устанавливать автомобильное кресло клиента. Инцидент произошел 3 августа в районе ЖК "Шуваловский". Как рассказал пострадавший, нетрезвая компания заказала такси, но не сообщила, что поездка планировалась с ребенком.
Источник:
Таксиста пытался уговорить и товарищ заботливого отца, но водитель был непреклонен - он отказывался везти, и тем более устанавливать детское кресло клиента. После недолгих уговоров неуравновешенный родитель влепил увесистую пощечину таксисту и покинул салон автомобиля.
Таксист в свою очередь снял побои, обратился в полицию и попросил пользователей Сети помочь в розыске хулигана.
Кто-то считает, что таксист получил за дело - тариф, предполагающий перевозку ребенка, стоит всего на 50 рублей дороже обычной таксы. Другие называют нетрезвого отца быдлом, и полагают, что таксист принципиально мог не перевозить детей, так как они шумят в мусорят в салоне.
Но как бы там ни было, а за побои "яжеотцу" придется ответить.
Источник:
- Зажигающая на катере девушка ударилась лбом об мост
- Похищенного из роддома в Ростовской области ребенка нашли и вернули матери
- Житель Ростовской области чуть не задушил полицейского из-за замечания о маске
- Малыш ночью укладывается спать на полу в обнимку с собакой
- "Вези меня, мразь" -2: в Башкирии мать двух детей с кулаками набросилась на таксиста
1) 50 рублей доплачивается за тариф детский, в случае, если таксист должен купить и возить с собой детское кресло, это справедливо, но если детское кресло своё - какая проблема? они крепятся за 1 минуту, которая так же оплачивается...
2) какая нафиг другая ответственность везти детей? а беременную женщину мы сразу нах пошлём? Я уверен, что мать на 9 месяце возить куда рисковей.
3) нетрезвый петербуржец такой же трезвый как таксист, это всё со слов...
4) то есть у него есть время обратится к медикам для снятия побоев, а потом в полицию сходить заявление написать, пусть продолжает искать приключения.
Я лично считаю, что таксист мудак, за то что отказал, а отец мудак за то что ударил. При этом то, что таксист мудаком стал раньше, не делает его более не правым, так что в большей степени мудак всё же отец.
Кстати у меня был подобный случай, я со своим креслом и семьей возвращался домой с вокзала, не слова человек не сказал.
Но даже если кресло и было, то отсутствие в заказе ребёнка - повод не возить скотов.
2. Открою тайну, за подобные побои по факту ничего не будет, закон у нас такой, ущерба здоровью нет значит и статьи нет.
3. Таксисту хорошо бы иметь газовый баллончик и выйти да успокоить этого быдляка.
В данном же случае есть подтвержденный видеозаписью факт удара, плюс, возможно, словесные оскорбления, унижающие личность и достоинство таксиста. Всё это в купе даёт отличные шансы на получение моральной компенсации по решению суда. Конечно, если сам таксист станет заморачиваться.
Тормоз тоже механизм. Снимайся с ручника или тебя мама в деревню вывезла?
Вот только когда ты у Яндекс-такси заказываешь машину с НЕКУРЯЩИМ водителем, в заказы это приходит как «рекомендуется не курить за 5 минут до подачи машины». Яндекс, видимо, не видит разницы.
Уверен, что и с детским креслом было так же - в заказе его указали, а водителям пришло что-то вроде «рекомендуется детское кресло».