FISHKINET
X Только авторские посты в ленте #Яавтор
Сообщество Юмор 12081 пост • 2617 подписчиков подписаться Для добавления поста в это сообщество нужна карма 100
Дизайн, который настолько плох, что этим даже хорош

Дизайн, который настолько плох, что этим даже хорош (36 фото)

118025
36
Дизайнерам, создавшим эти вещи, явно пора менять профессию!
×

Источник:  — переведено специально для fishki.net

Понравился пост? Поддержи Фишки, нажми:
2
16
Новости партнёров
Загрузка...
А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио
Отправить комментарий в Вконтакте
18  комментариев
Лучший комментарий
Скрыть
36
rebel-1 6 месяцев назад
Ну вот и выросло поколение школьников-аффтаров, которые не знают как выглядели довольно нашумевшие и известные некогда модели iMac от его божественного производителя теперь уже телефончиков.
138
Радик Гайнетдинов 9 месяцев назад
Пора сменить позу, уже коленки до мяса стёрла.
4
Анна Эржибова 9 месяцев назад
сколько денег угрохали на всё это демо
0
Вероника Стрельцова 9 месяцев назад
Увидела бы,сутки смеялась.
384
Bhaal 9 месяцев назад
Это не мониторы. Это iMac из 1998. Но с другой стороны на большее эти ведра от эпла неспособны
272
Николя Бухталин Bhaal 9 месяцев назад
На сегодняшний день, действительно, пк 98-го года никуда не годится.
Ни от компании IBM, ни от Apple, ни Packard Bell, ни даже Micro Express.

Другой момент, что на старте продаж, данный моноблок был достаточно не плохим.
Когда в августе Apple выпустила iMac, самые быстрые ПК, которые вы могли купить, работали на 400-МГц процессоре Intel Pentium II.
Imac же был построенный на базе процессора Power PC G3 Motorola с тактовой частотой 233 МГц.

В сравнении можно взять : 1) $1000 Packard Bell Multimedia 945(Celeron-333) и $1800 Micro Express MicroFlex-c400A (Pentium II-400).
Ну и G3 за $1300.
"...
А когда мы сравнили с системой высшего класса компьютером Micro Express MicroFlex-c400A на базе процессора Pentium II-400, то их силы были явно неравными.
Даже после того как мы в два раза увеличили объем ОЗУ, система iMac выполнила стандартные тесты Excel в три раза медленнее.
Стандартный iMac несколько лучше справился с текстовыми и игровыми тестами, уступив в скорости машине Packard Bell только 8% и показав в игре Quake такую же частоту смены кадров.
Но при сравнении его с моделью MicroFlex на базе процессора Pentium II-400 результаты получились неутешительные. (Все приложения были оптимизированы для соответствующей платформы)."

А вот экран был несомненно лучше. И это моноблок. Меньше проводов, и свою нишу данное устройство завоевало без проблем.
Ты его достал > воткнул > работаешь. С другими системами было всё куда намного сложнее.

Не совсем понятен Ваш посыл. Наверное, Вы просто не любите продукцию эппл. Но, машинка на данный момент уже легендарная и стоит несколько тысяч $. Ну а полностью комплектная от 10 тыс $
−22
ЕвгенийТрапезников nobody® 9 месяцев назад
Некоторые до сих пор системный блок процессором называют.
А так на фотке моноблоки, если быть точным.
Показать ещё

На что жалуетесь?