7 шедевров советского кино, которые пересняли на новый лад, а зря

Надо сказать, что сам Эльдар Рязанов положил начало моде на новое прочтение старой классики. Он снял ремейк «Карнавальной ночи» 1956 года. Результат ожидали явно получше. Персонажи получились не очень внушительными, и даже Людмила Гурченко не смогла спасти положение. Фильм получился скучноватым, а артистам было сложно поддерживать праздничную новогоднюю атмосферу. Зрители фильм не оценили.

Следующей попыткой была новая экранизация опять же новогодней комедии «Ирония судьбы, или С лёгким паром!» Рязанов категорически отказался снимать сам картину, и за работу взялся Тимур Бекмамбетов. После просмотра фильма, многие зрители были разочарованы. Во-первых, стало известно, что Надя и Лукашин разошлись, а во-вторых, в новой картине их дети попадают в такую же переделку с путаницей квартир и городов. Константин Хабенский сыграл главного героя, и почти весь фильм провёл в состоянии алкогольного опьянения, не делая ни малейшей попытки завоевать любовь девушки, в исполнении Лизы Боярской. И хотя фильм был успешен в российском прокате, Эльдар Рязанов остался очень недоволен результатом.

Казалось, что такой потрясающий фильм, как «Служебный роман» испортить невозможно. Но режиссёр Сарик Андреасян в 2011 году на свой страх и риск взялся сделать ремейк картины. Герои Новосельцева и Калугиной встречаются в современном мире. В сюжете много неясностей и несмотря на то, что Светлана Ходченкова, и будущий президент Украины Владимир Зеленский очень старались, персонажи у них вышли неправдоподобными, а диалоги натянутыми. О том, что фильм провалился в прокате говорит и количество зрителей, его посмотрели всего 1.9 миллионов человек, а первый фильм – 58 миллионов.  

Ещё одна советская комедия не давала покоя Тимуру Бекмамбетову – это «Джентльмены удачи». Сергей Безруков сыграл главную роль, но не заведующего детским садом и Доцента, а современного хипстера Смайлика. В оригинальном фильме 1971 года были очень забавные и даже вызывающие симпатию преступники, чего не скажешь о современной версии. По мнению зрителей, сценарий фильма продуман плохо, и актёрская игра оставляет желать лучшего. Низкие рейтинги картины показали, что зрители встретили фильм прохладно.   

Самым плохим ремейком зрители посчитали «Кавказскую пленницу!» Восклицательный знак в названии, видимо, должен что-то означать. Попытка режиссёра Максима Воронкова переснять шедевр провалилась с треском. Зрительский рейтинг в 1.1 довершил плачевную картину. Ремейк стал сто процентной копией оригинала, только с другим актёрским составом. Но как видно это картину не спасло!  Подбор актёров зрителям тоже пришёлся не по вкусу. Особенно досталось Дмитрию Шаракоису, который сыграл Шурика. Да и Анастасия Задорожная, по мнению зрителей, не смогла правдоподобно сыграть жизнерадостную Нину.

Ремейк фильма «Человек с бульвара Капуцинов» решила снова переснять режиссёр Алла Сурикова, по сценарию создателя оригинала Эдуарда Акопова. Актёрский состав подбирался очень тщательно. Главная роль досталась Марии Мироновой. Но новое прочтение шедевра советского кино не увенчалось успехом. Пошлые шутки, нестыковки в сюжете и другие попытки сделать сюжетную линию современной, категорически не понравились зрителям. Фильм заработал рейтинг ниже 1 балла.     

Старый фильм 1934 года «Весёлые ребята» очень наивный и добрый. Режиссёрская работа Григория Александрова, звёзды: Любовь Орлова и Леонид Утёсов, а также музыка композитора Исаака Дунаевского, сделали картину настоящим шедевром. Ремейк «Весёлых ребят» создатели представили, как комедию, но зрители в один голос утверждают, что в фильме нет ничего смешного. Видимо, чувство юмора режиссёра и сценариста отличается от общепринятого. Плюс ко всему прочему, картина лишь несколькими моментами отдалённо напоминает оригинал, но это её не спасает. И на самом деле совсем непонятно при чём здесь старый фильм. Певец Иван Дорн, сыгравший главную роль, тоже смотрится довольно неубедительно. Зато актриса Катерина Шпица справилась со своей ролью неплохо.