44748
5
"Россия переписывает историю", - говорят они.
Одной из последних святынь, которые ещё объединяют наш народ, остается Великая Отечественная война. Была создана и продолжает активно работать целая индустрия «черного» мифотворчества, которая внедрила целый ряд мифов про Великую Отечественную войну, Красную Армию и советское военно-политическое руководство.
Одной из последних святынь, которые ещё объединяют наш народ, остается Великая Отечественная война. Была создана и продолжает активно работать целая индустрия «черного» мифотворчества, которая внедрила целый ряд мифов про Великую Отечественную войну, Красную Армию и советское военно-политическое руководство.
Чего мы только не узнали, глядя на «исторические» фильмы «про войну», которые целыми днями крутят центральные каналы во время праздников, когда принято вспоминать Великую войну, или читая страницы массовых изданий. Оказывается, мы победили Третий рейх, «завалив его трупами», что «Гитлер защищал Европу от коммунизма», что Сталин «не слушал разведку и проморгал начало войны».
Оказывается, что весь офицерский корпус Красной Армии уничтожили во время репрессий 1937-1939 гг., а Ворошилов и Буденный создали огромное количество «ненужных» кавалерийских дивизий. Что в начале войны не ожидавший нападения Германии Сталин впал в прострацию. Что страна была не готова к войне. Что народ победил войне не благодаря, а вопреки «антинародному режиму Сталина». Что в страшных жертвах Ленинграда виновато советское руководство, отказавшееся сдать город. Что освобожденных из немецких концлагерей военнопленных немедленно отправляли в советские лагеря. Что НКВД во время войны занималось тем, что расстреливало из пулеметов и автоматов отступающие подразделения советской пехоты, в которых «была одна винтовка на троих» и охотилось на способных и инициативных армейских командиров. Список подобных мифов весьма широк и вариативен.
Оказывается, что весь офицерский корпус Красной Армии уничтожили во время репрессий 1937-1939 гг., а Ворошилов и Буденный создали огромное количество «ненужных» кавалерийских дивизий. Что в начале войны не ожидавший нападения Германии Сталин впал в прострацию. Что страна была не готова к войне. Что народ победил войне не благодаря, а вопреки «антинародному режиму Сталина». Что в страшных жертвах Ленинграда виновато советское руководство, отказавшееся сдать город. Что освобожденных из немецких концлагерей военнопленных немедленно отправляли в советские лагеря. Что НКВД во время войны занималось тем, что расстреливало из пулеметов и автоматов отступающие подразделения советской пехоты, в которых «была одна винтовка на троих» и охотилось на способных и инициативных армейских командиров. Список подобных мифов весьма широк и вариативен.
×
А вот, как говорится, новое поступление. Вы удивитесь, насколько легко создаются и разлетаются по сети фальшивки. А может и нет – в XXI веке мы уже ученные. Так или иначе, фотография, на которой слились в поцелуе немецкий солдат и красноармейка, постепенно становится все более популярной. Ей уже иллюстрируют серьезные исторические материалы о взаимоотношениях СССР и Германии в 1939 году. Не раз видел в западных группах (и на одном отечественном форуме) указание, что снимок сделан 22 сентября 1939 года на параде в Бресте.
Тема раздела Польши в последнее время болезненно воспринимается в России. Нынешнее руководство этой европейской страны взяло курс на тотальное искажение фактов, предшествующих этому событию.
Скажем так, 22 сентября 1939 года в захваченном Брест-Литовске действительно встретились войска вермахта и РККА. Кто-то считает, что был общий парад. Другие (включая бывшего министра культуры Мединского) готовы до последнего доказывать, что в городе состоялся церемониальный вывод немецких войск под наблюдением советских представителей. Так или иначе, на трибуне стояли их генерал Гудериан и наш комбриг Кривошеин, советские танкисты наблюдали за происходящим и в целом атмосфера царила непринужденная. Так могли тогда случиться поцелуй немца и нашей красноармейки?
Скажем так, 22 сентября 1939 года в захваченном Брест-Литовске действительно встретились войска вермахта и РККА. Кто-то считает, что был общий парад. Другие (включая бывшего министра культуры Мединского) готовы до последнего доказывать, что в городе состоялся церемониальный вывод немецких войск под наблюдением советских представителей. Так или иначе, на трибуне стояли их генерал Гудериан и наш комбриг Кривошеин, советские танкисты наблюдали за происходящим и в целом атмосфера царила непринужденная. Так могли тогда случиться поцелуй немца и нашей красноармейки?
Да нет, конечно. И тут я перехожу к неприятному – к фальсификации истории. Снимок, который теперь мелькает то тут, то там, на самом деле был сделан в 2007 году в Севастополе. И он изначально цветной. Кто-то специально сделал его черно-белым и убрал лишние детали. На фото – судя по отзывам очевидцев, муж и жена, москвичи, специально приехавшие в Крым на историческую реконструкцию решающей битвы за Севастополь в мае 1944-го. Об этом мероприятии даже сохранился сюжет Первого канала. Происходило всё на Сапун-горе.
Реконструкторы – люди дотошные. Как в том же сюжете Первого канала рассказывал один из «фрицев», у многих – настоящие каски и суконная форма, максимально приближенная к настоящей. Правда, некоторые горе-скептики не верят в объяснения о исторической реконструкции в Крыму. На одном форуме некто даже писал: «Ваша версия не складывается, в предложенном вами видео такого кадра нет. И по простой причине – жена так не целует мужа, ну хоть бы обняла немца, что ли?»
Ну, жены целуют мужей по-разному. Что касается конкретно этой пары, то вот вам их фото вместе, в цвете – сохранились, к счастью. Происхождение фейка уже трудно отследить. Скорее всего, он возник благодаря румынской публикации о параде/церемониальном выводе, где фотография немца и красноармейки, уже черно-белая, используется наряду с подлинными кадрами из 1939 года. Ну а потом снимок пошел гулять по сети – попал в Pinterest, паблики, Reddit. В общем, не спешите верить своим глазам. Вас могут попытаться обмануть в любой момент.
Источник:
Ссылки по теме:
- Девятилетняя девочка из Ступино обхитрила педофила
- Применяли насилие: британец жалуется на жестоких стриптизерш
- Новый способ дарить подарки, или нашла лохов
- А вы пробовали взвесить фасованный картофель в супермаркете?
- Имам из Уганды жестоко обманулся в своей молодой жене и потерял работу
Новости партнёров
реклама
- тем кто не в курсе, погоны в РККА были введены в 1943 году
Всё - вопрос решён и закрыт. С такими фактами спорить просто не возможно!
Поехали сначала)))).
1) "Чего мы только не узнали, глядя на «исторические» фильмы «про войну», которые целыми днями крутят центральные каналы во время праздников".
Смотрим что нам предлагали в 2019 1 канал и остальные: "Диверсант","Офицеры","В бой идут одни старики"
Россия 1
Т-34, Сталинград
НТВ
В августе 44-го...
ТВ Центр
А зори здесь тихие,Добровольцы.
Ну половина фильмов снята уже в современной России и оплачена государством.
Претензии к советским фильмам то есть это они не правильно показывали войну?
2)"Оказывается, мы победили Третий рейх, «завалив его трупами»"
СССР вместе союзниками сражались против Германии и ее союзников это и называется Вторая Мировая,потому что воевали 62 странны из 74.
СССР понес самые большие потери,которые на порядок больше чем у всех остальных.
Так что это утверждение вполне имеет право на существования по скольку отвечает сразу на несколько вопросов .которые будут ниже.
2)Сталин «не слушал разведку и проморгал начало войны». Да правда.
3)Оказывается, что весь офицерский корпус Красной Армии уничтожили во время репрессий 1937-1939 гг
Здесь показательны итоги Финской войны. Давайте посмотрим сколько окончивших Академию Фрунзе(главное военное учебное заведение) командовали полками?
Ни одного,а в 34 году весь командный состав был укомплектован выпускниками академии.
Вопросы есть?
4)Ворошилов и Буденный создали огромное количество «ненужных» кавалерийских дивизий.
Ложь.
5)"Что в начале войны не ожидавший нападения Германии Сталин впал в прострацию."
Ну достаточно вспомнить или посмотреть по карте где были немцы через 16 часов после начала войны. Если это не прострация ,сложно назвать это по другому.Первые трое суток войсками по факту никто не управлял.
6)"Что народ победил войне не благодаря, а вопреки «антинародному режиму Сталина»."
О самый примечательный пункт,который и будет вызывать больше всего споров.
А режим не был антинародным,хоть Сталин и уничтожил командный состав,раздул армию(оставив ее без командиров),проморгал начало войны.
7)Что в страшных жертвах Ленинграда виновато советское руководство, отказавшееся сдать город. Ложь. Мало того те войска,которые остались под Ленинградом не смогли помочь в решающий момент во взятии Москвы.
8)"Что освобожденных из немецких концлагерей военнопленных немедленно отправляли в советские лагеря." Ну начнем с того, что даже тех кто выходил из окружения без оружия или без знаков различия ждала печальная участь еще до приказа.Отправляли но не всех тоже отдельная тема.Здесь в пример можно взять Сталинград. Где в процессе битвы за Сталинград был как раз освобожден чуть ли не первый лагерь для военнопленных РККА. Всех кого можно было спасти,спасли.Все кто был пригоден к дальнейшей службе вернулись на фронт.
9)"Что НКВД во время войны занималось тем, что расстреливало из пулеметов и автоматов отступающие подразделения советской пехоты" В таком виде -Ложь.
Ну заградотряды были чего спорить могли и расстрелять но в основном занимались тем что возвращали на место несения службы и занимаемые позиции.
10)В которых «была одна винтовка на троих» СССР и выиграл войну потому что сохранил военный потенциал, производство. Спасли все эти "номерные"заводы и тем спаслись.
В тылу работали на победу ничуть не меньше чем на передовой.
В этом то и заключается суть Не Сталин выиграл ,а Советский народ начиная от от детей на заводах в блокадном Ленинграде или где нибудь в Ташкенте и Кончая ополченцем третьей очереди. Всего: за время войны под ружье поставили 34,5 млн человек и это только в Армию.
Ну так и кто выиграл Вторую Мировую?
Так что не надо здесь пропагандировать.
Источник:
Одной из последних святынь, которые ещё объединяют наш народ, остается Великая Отечественная война. Была создана и продолжает активно работать целая...
Многие годы я изучал ситуацию, при которой Сталин "проморгал" начало войны. Но чем больше изучал, тем чаще на вопрос "а как бы поступил ты сам на его месте?" я отвечал:"получается, что точно так же как и Сталин".
Сталин прекрасно осознавал, что победителями в этой войне будут те, кто позже всех в нее втянется. Он так же прекрасно осознавал, что Великобритания всеми правдами и неправдами попытается втянуть СССР в войну. Отсюда и приказ не поддаваться на провокации. Тут стоит вспомнить и о том, что после "побега" Гесса (заместитель Гитлера) в мае 1941г, Люфтваффе неожиданно прекратили активно бомбить Англию. т.е. все указывало на то, что между Германией и Англией есть какие-то договоренности.
Ну да, конечно. А флот в России построил русский народ, а Петр Первый только мешался под ногами. А потом русский народ победил Наполеона, а Кутузов только лез со своими дурацкими советами. Ну дальше вы знаете, как всё было.
Так что "проморгал" это мягко сказано он сделал все что бы войну проиграть к 42 но сделал это гораздо раньше начала войны. У нас как-то не могут понять что безумно храбрый, смелый,честный человек,опытный солдат зачастую не может командовать даже батальоном. Не говоря уже о чем-то большом.И до сих пор удивляются миллионам плененных в первый год.А вот на другой стороне прекрасно знали что без командного состава это не армия.
Петр 1 сделал все что бы флот строился в России.Открывал навигацкие и лоцманские школы,оправлял за границу на обучение и.т.д. А не просто пару раз топориком махнул в Голландии.
А почему вы вспомнили вдруг Кутузова ,а не вспомнили Александра 1. А потому что что война 1812 года не зря называется ОТЕЧЕСТВЕННОЙ. И в ней по праву победителем считается русский солдат.
А знаете почему лично я не терплю Джугашвили за его безумную трусость. Ведь приговоры середины 30-х редко заканчивались сразу расстрелом (Тухачевский.Блюхер).
Нет давали же 10 лет без права переписки и в начале никто и не думал их расстреливать.Все знают что из лагерей к началу войны и в процессе из лагерей вернулись часть военных спецов.И они превзошли уже на местах и свели на нет все усилия рейха уже к середине 44.Но мало кто вспоминает что во-первых вернулся один к 50. А самое главное две основные чистки лагерей в 41 и 42 когда были казнены все. Это в момент битвы за Москву и провальное контрнаступление 42.
Он СУКА просто боялся выпустить на свободу тех кто мог спасти миллионы. Но как понимаете человеческие жертвы Сталина действительно никогда не интересовали.Поэтому такие неуклюжие манипуляции с историей которые происходят в России последние 20 лет уже даже раздражения не вызывают. А такие посты напоминают предвоенное время когда основная парадигма:Если что "шапками закидаем" и конечно наших противников. Ведь фашистская пропаганда основалась на нескольких вещах. Нас обижают,они хуже,мы лучше. Но самое интересное что войны-то не будет просто используют электорат пугая страшными западными партнерами. Когда у самих все семьи там. Одного не пойму зачем достали это нафталиновое чучело,ведь даже при малейшем желании узнать правду достаточно нескольких недель.
Ведь,если посмотреть на количество расстрелянных высших чинов репрессивного аппарата и добавить к ним количество собственно волн репрессий то все объяснимо. И популизм сейчас идет как раз через оправдание этой сволочи,хотя мне не понятной. С другой стороны не надо быть Вангой что бы понять кому это выгодно.
*******************
Так логика не подсказывает, что бомбардировщики были перекинуты на вост .фронт, битва за британию герингом была проиграна, а бисмарк-потоплен? Ах, да, договоренность ты увидел) А вот сталин не увидел, что самолеты немцев ушли на восток, расставив свою авиацию рядами под удар.
Договоренность была ссср-финляндия уже в июле 1941. Пытались провернуть переговоры с гитлером через турков (см.дело берии).
***************
И не дело а приговор.
Где в одном из пунктов есть упоминания о попытках сговора с Немцами через посла в 41.
Я скачал файл допроса, но откуда, увы уже не помню, думаю, если не полениться поискать-можно найти первоисточник. Просмотрел, про контакты через болгарина-в обвинительном заключении, страница 146.
А иногда где-то ссылку полезную найдешь где-то еще что-то.