13201
3
1
Будущее уже наступило. Робот Atlas теперь делает элементы гимнастики лучше, чем многие люди. Смеяться над этими порождениями технического ума человека становится все сложнее.
Американская компания Boston Dynamics опубликовало видео, на котором продемонстрировны новые способности человекоподобного робота Atlas. Теперь он умеет вставать на руки и кувыркаться.
В ролике робот делает несколько кувырков, прыжок вокруг своей оси на 360 градусов и стойку на руках. С 2016 года Atlas регулярно показывает свои новые достижения, и с каждым последующим эпизодом воспринимать с юмором достижение техников становится все сложнее. Это не единственный робот, над которыми работает компания, но именно он привлекает наибольшее внимание из-за своей человекоподобной внешности.
С момента создания Атлас многому научился: он умеет делать сальто, ходить по пересеченной местности, носить самые разные, в том числе тяжелые предметы и взбираться на преграды при помощи рук. Такие умения, как считают разработчики, помогут использовать это чудо технической мысли в поисковых операциях даже в экстремальных условиях.
Источник:
Ссылки по теме:
- Робопёс Boston Dynamics блуждает по улицам Онтарио и пугает интернет
- Илон Маск залезет к нам в мозги
- Ученые создали "робомуху", способную помочь в спасательных операциях
- Boston Dynamics начала продажу робособаки Spot
- В Китае показали роботов, которые могут все!
Новости партнёров
реклама
Русский учи, пригодится!
Если понаблюдать со стороны, то человек-то никуда от набора программ не ушёл. Когда он рождается это, грубо говоря, зародыш интеллекта. В новорождённом есть лишь набор рефлексов (читайте - набор подпрограмм), которые позволяют ему выжить. Затем он начинает развиваться, учась по методу проб и ошибок. Схватился - больно - больше не делать. Напряг лицевые мышцы определённым образом и в полном соответствии с подпрограммой, получилась улыбка - получил конфетку - так нужно действовать. Можно из любого ребёнка сформировать то, что нужно взрослым. Нужны патриоты? Пожалуйста. Изменим подпрограмму в образовании и вот он. Вплоть до победы над древнейшей и важнейшей подпрограммой самосохранения. А уж вылепить всё, что не противоречит самым главным подпрограммам типа того же самосохранения, а так же размножения и питания - вообще плёвое дело. Скажете эмоции? Так это всего лишь химия. То есть для мозга те самые "кнут и пряник". А если точнее рычаги управления. Впрыснули одного - эйфория, нравится, радуемся. Впрыснули другого - настроение дрянь, больше такого не желаем. И лично от нас, то бишь от нашего "Я" ничего не зависит. Мы конечно можем сопротивляться... В соотвествии с программами заложенными позже... Воспитанием, обучением, внешними воздействиями...
Так где та грань между интеллектом и неинтеллектом?
Во-первых в 99,99% так же поступает и человек. Он следует вложенной программе. Все так называемые "непрограммные решения", всего лишь отголосок срабатывания "подпрограмм".
Во вторых, опять же в том числе и у человека, в программе случаются сбои и программа начинает работать не так, как это в неё "заложено".
В третьих всё зависит от сложности программы и вычислительных возможностей "железа".
-------
"..ученые не могут из набора органических молекул создать простейшее живое существо."
Это вы просто не в курсе! :) Уже создали даже органические молекулы из неорганики. Если же вам нужно создание из этих органических молекул более сложной жизни, то подождите пару миллиардов лет, она и разовьётся... Конечно если эволюция пойдёт нужным путём. :)
Однако мы говорим не о жизни, а об интеллекте. А это, согласитесь, не одно и то же. Сначала для этого нужно прийти к однозначному понятию термина "интеллект", а уж потом, если мы конечно до этого доберёмся, поговорим о том так ли уж важен его носитель. В конце концов, вы же не откажете в интеллекте инопланетянам прилетевшим на звездолёте со звезды AD29847QW в наличии интеллекта, только на том основании, что их организмы устроены на основе... ну скажем кремния?
-------
"Машина никогда не сможет выйти за грани своего искусственного алгоритма и пойти изобретать и пр. Все это банальная фантастика."
Это банальная косность ума. Антропоцентризм.
Уже сейчас есть программы, в которых поведенческие реакции не заложены, а имеются лишь базовые подпрограммы, необходимые для начала обучения... (Совсем как у ребёнка)... :) И машина, обучаясь, уже действует "по собственному размышлению". Например программы работающие с человеческой речью. Они способны обучаться (Совсем как дети) понимать особенности речи конкретного пользователя. И каждый раз понимают сказанное всё лучше и лучше. Правда, в отличии от человека, с другим пользователем им нужно учится заново, но это проблемы роста. Если вы пользуетесь смартфоном, то наверняка знаете, что можно "позвать" какую-нибудь Алексу или Сири и они поймут, что вы им сказали. И даже, на основании этого, начнут искать информацию... Да. Они пока ещё примитивны. Да. Они пока ещё неуклюжи и туповаты. (Ну прям совсем, как дети!) Но! Сколько понадобилось времени, чтобы появился человеческий мозг? А когда возникли эти устройства, даже если считать с момента появления первого калькулятора? А вы в курсе, что есть программы, сочиняющие музыку? Именно сочиняющие. А вы слышали, что есть программы, которые рисуют картины в стиле указанного художника? Не повторяют, а рисуют по заданной теме другую, с учётом стиля художника.
Вы конечно хотите всё иметь сегодня или, самое позднее, послезавтра. Нет-нет. Могу вас успокоить. Скорее всего этого не случится. Но потом - обязательно. Просто пока нет подходящего инструментария...
«Мало кто из зарубежных инвесторов сейчас согласится вкладывать в компанию, располагающуюся в нашей стране»
История 26-летнего краснодарского изобретателя Дмитрия Лопатина прогремела около года назад. Молодой российский ученый работал над уникальной технологией печатаемых на принтере солнечных батарей, и для экспериментов заказал за рубежом химический растворитель гамма-бутиролактон, который невозможно купить в России. После получения посылки Дмитрию инкриминировалась контрабанда веществ, являющимися сырьем для наркотиков Лопатину грозил 11-летний тюремный срок. К счастью, за него заступилось научное сообщество, поднялся шум в СМИ, и молодой ученый был оправдан. Но пережитые испытания настолько потрясли его, что, как выяснил «МК», исследователь решил покинуть страну.
Ну кули, продолжайте в том же темпе. И гордитесь дальше своими Лешами и Федями.