FISHKINET
добавить
пост
Сообщество Факты 5381 пост • 1101 подписчик подписаться
Так ли надежен Sukhoi Superjet 100: все аварии и поломки за 12 лет эксплуатации

Так ли надежен Sukhoi Superjet 100: все аварии и поломки за 12 лет эксплуатации

82582
19
Сегодня трагедия со сгоревшим при посадке самолетом больно отозвалась во всех наших сердцах. Погибли люди. 41 человек... И конечно что же все начали разбирать данную аварию. Но была ли эта авария единственной проблемой с этими самолетами?
×

Источник:

Новости партнёров
реклама
А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио
Отправить комментарий в Вконтакте
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
397  комментариев
Лучший комментарий
Скрыть
Показать ещё 5 ответов (из 15)
0
Ва Ба 3 года назад
Самолет делался чтобы доказать, что раисся вперде. Ну и доказали.
−85
v 5 лет назад
Robin hood. Число аварийных выходов нормируется исходя из максимальной вместимости типа вс. Так что гейропейцам нормуль. Хотя я всегда хотел видеть на утенке выходы на крыло пусть хоть люк квадратный.
А вот что за защита от грозы там такая))) которая бабах и электронику отключает.....эт что то новенькое...
−192
Кукулькан 5 лет назад
Про причины катастрофы: 1) дефект сборки проектирования электроники самолета. 2) неумение пилота сажать самолёт в изменённых условиях и общая неустойчивость его психики. 3) пофигизм и раздолбайство служб спасения и диспетчеров Шереметьево. Если исключить хотя бы один пунк, все обошлось бы. Но в итоге очередная катастрофа. Россия,2019 год
−192
Кукулькан 5 лет назад
Обязательно ли ставить новый и ещё недоработанный самолёт на пассажирские перевозки? Может пусть сначала пару лет повозит грузы по стране?
−85
v 5 лет назад
Да и называть утенка рабочей лошадью... это ооочень смелое заявление... с 3 мя то часами суточного налета по парку...
−85
v 5 лет назад
Хм как люто минусуют за объективный подход к вжику. Сразу видать поцреотов..
И классический набор приемов обеления..
1 а вот у боинга дримлаинер горит/737 макс падает.
Каким образом это решает проблемы суперджета?боинг решил проблемы дримлайнера и решит у макса. А гсс так и не смогла..
2 мы только встаем с колен после 90-х
Эээ 90 кончились 20 лет назад. И в бразилии кое где и не кончаются до сих пор. Однако они забацали эмбраер.
3 а вот боинг дримлайнер тоже 10 лет делал.
Да но дримлайнер это инновация на инновации и огромный риск. В супержути новизны для отрасли нет.
4 а вот эрбас тоже падал в начале карьеры а щас вон.
Да но эрбас провел ОГРОМНУЮ работу по 320 и доводит его до сих пор активно работая с операторами. И после басика где продуман если не квждый винт то очень многое вжик выглядит как лада после мерина.
Ну и наконец объективный факт эмбрсерлв летает 1500 по всему миру в лучщиз авиакомпаниях. А суперджет....ну он тоже летает
Комментарий удален
312
Комментарий удален
312
−85
v 5 лет назад
Как люто минусуют псевдо патриоты... правда глаза колет.... как там мединский сказал кто т34 фильм обсирает тот идейная фронда и предатели.. здесь тоже самое.
Факты говорят что утенок результат распила сырой и ненадежный ,но тем хуже для фактов.партия сказала хороший значится хороший...
Нет ни одной нормальной причины коммерчесеому эксплуатанту брать утенка.
1 надежность на уровне плинтуса
2 логистика там же
3 работа и поддержка оператора там же. Как шикарно выглядели сервис бюллютни присланные к выполнению. А на вопрос гле зпч для них ?а зпч нет.
4 расходы керосина плюс минус эмбраер.
5 удобство то.. ну тоже ничего хорошего.. правда тут возможно м у ембраера не все хорошо не работал врать не буду.
−85
v 5 лет назад
А возвразаямь к теме поста. Уровенб надежности суперджета за все время эксплуатации у нацпера так и если и достигал заданного оператором уровня, то единыцы раз.Находясь стабильно ниже. В отличии от клятых буржуинов.
−85
v 5 лет назад
О как циферок и фактиков боятся аж в минуса отправили. Только это причем тут 737 макс и джет?речь была про эмбраер проект напрямую сравнимый с утенком.
Насчет 737 макс. То что сову натягивают га глобус было известно уже давно. И кто в теме прекрасно понимали что легендарный 737 должен уже уйти вслед за другой легендой 747. Но видимо в боинге просто не осталось после 787 ресурсов на созданте полноценного ответа басику.результат пдачевен. Но как это превращает суперджет из говна в конфетку?
За боингом такие вехи в га как 737 747 и похоже 787. За басиком а 300 и а320 так что им есть чем гордится а чем гордится росавиапрому?
63
carib1990 5 лет назад
Лично мне очень не понравилось, что у Сухого всего 4 аварийных выхода. У Airbus 318-100, который всего на чуть менее 2 м длиннее сушки, этих выходов 6, в том числе и над крыльями. На секундочку, если бы у сушки были такие выходы, сколько людей бы успело спастись. Для меня этого достаточно, чтобы не летать сушкой
348
Кирилл Башков 5 лет назад
Я летал пассажиром на боенге и суперджете. Боенг не понравился. Сушка более "сбитый", более четкий,что-ли. Ну если как про машину говорить. Боенг как американская корова: подвеска мягкая, едешь как в вате. Доработать Суперджет, взъ...ать виновных и пусть летает.
−17
Vitалій 5 лет назад
Обычное или очередное российское дерьмо
Показать ещё 5 ответов (из 9)
−85
v 5 лет назад
Обратимся к цифири
Е джет старт 1999 выход на рынок 2004 поставлено 1500 машин и еще заксзов на 300
Утенок старт 2000 выход на рынок 2011(11 лет рожать заурядный региональник...эт свистец) поставлено 170...
Ну да вы и дальше можете рассказывать красивую сказку о мега сомолете...
И сговоре злобных буржуёв не покупающих наши самолеты...
−85
v 5 лет назад
О еще один адепт утенка пытается меня убедить в нормальности самолета..только фактлв не густо. Я понимаешь цифири верю а цифирь грустна. Требуемого уровня надежности утенок не имеет отказов больше чем на том же басике налеты хоть в часах хоть в посадках сильно меньше...
Сколько там е джетов продали за те же 18 лет проекта? Вот то нормальный продукт. А вжик только и могут что сапогами государства да демпингом впихивать
Показать ещё 89 комментариев (из 338)
Показать ещё

На что жалуетесь?