26069
14
Как эксперты выясняют, оскорбляет ли мем кого-то или нет, как пользователи соцсети шантажируют любителей сохранять мемы, что "ВК" предпримет,чтобы сохранить пользователей, и что думают об опасных мемах в Госдуме.
Новости об уголовных делах за репосты в соцсетях продолжают сыпаться на головы россиян. И пока кто-то возмущается наступлением на свободу слова, а кто-то доказывает всем, что подростков вполне оправданно судят за картинки, институт общественного мнения "Анкетолог" провел опрос и выяснил, кого же больше - первых или вторых. Сайт Ura.ru публикует результаты этого опроса. Итак, опрос показал, что 59% опрошенных россиян поддерживают заведение уголовных дел за репосты, лайки и комментарии в интернете. Государственную политику по борьбе с экстремизмом поддерживают 72%. В опросе участвовали 1270 человек. И прежде чем мы перейдем к новостям ставшей, к сожалению, постоянной рубрики "Лайкнул, репостнул - в тюрьму!", приведем здесь еще одну любопытную цифру. 96% уголовных дел по статье экстремизм возбуждается за активность в соцсетях (по данным информационно-аналитического центра "Сова").
Всем спасибо, я все ещё на свободе))) ни один из свидетелей не явился, чего и следовало ожидать.
— Frolová (@La72La) August 15, 2018
Выслушала обвинение, как я "имя преступный умысел размещала картинку чёрная бухгалтерия чтобы оскорбить" и тд и тп
Следующее заседание 28.08 в 13:30 адрес тот же) всем спасибо!!
×
Фраза "Открыть своё ДЕЛО" в РФ имеет особый смысл
— Mars (@Mars_FM13) August 14, 2018
Сегодня состоялось второе заседание суда по делу Марии Мотузной. Мария в суде не признала себя виновной, два свидетеля не явились на заседание, поэтому судьей был объявлен перерыв до 28 августа. Сегодня же барнаульский суд рассматривал дело Даниила Маркина, друга Мотузной по несчастью. Суд по ходатайству защиты назначил новую экспертизу мемов, поэтому следующее заседание пройдет только в октябре.
К этой одновременно страшной и бредовой истории приковано особенное внимание СМИ, поэтому она стала как бы собирательным образом многочисленных дел об экстремизме. Ранее мы писали про студенток доносчиц Исаенко и Битнер. Так вот руководство университета, в котором они учились заявило, что девочки уже давно отчислены. Как говорит кот с косяком из мема: "Hahaha, classic".
Теперь настало время рассказать об экспертах, подтвердивших, что картинки действительно были сохранены с целью оскорбления чувства верующих. В алтайских уголовных делах об экстремизме экспертами выступали сотрудники одной и той же фирмы АНО "Лингва-Эксперт". В скринах дела, которые размещала ранее Мария Мотузная в Twitter можно разглядеть три фамилии: философ и юрист Марина Градусова и филолог Светлана Доронина (также является соучредителем "Линга-Эксперт"), психолог Беляева . Программист Иван Шукшин внимательно изучил материалы дела Мотузной и запустил в Twitter популярный сейчас формат общения с подписчиками "1 лайк - 1 один факт". Шукшин обратил внимание на несколько экспертных заключений. Например, вот что эксперт Беляева написала про тот самый мем про две главные беды России (на нем изображен крестный ход по бездорожью): "...коммуникативной целью текста является выражение негативного отношения к верующим, которые характеризуются как люди с низким уровнем интеллектуального развития". Градусова указывает: "...выражая негативное, уничижительное отношение ко всем лицам, исповедующим православие". Шукшин попытался выведать у экспертов, как они пришли к таким выводам, эксперты отказались отвечать. В 24-х твитах Шукшин пришел к выводу, что доказательства цели Мотузной оскорбить верующих приведены не были.
К этой одновременно страшной и бредовой истории приковано особенное внимание СМИ, поэтому она стала как бы собирательным образом многочисленных дел об экстремизме. Ранее мы писали про студенток доносчиц Исаенко и Битнер. Так вот руководство университета, в котором они учились заявило, что девочки уже давно отчислены. Как говорит кот с косяком из мема: "Hahaha, classic".
Теперь настало время рассказать об экспертах, подтвердивших, что картинки действительно были сохранены с целью оскорбления чувства верующих. В алтайских уголовных делах об экстремизме экспертами выступали сотрудники одной и той же фирмы АНО "Лингва-Эксперт". В скринах дела, которые размещала ранее Мария Мотузная в Twitter можно разглядеть три фамилии: философ и юрист Марина Градусова и филолог Светлана Доронина (также является соучредителем "Линга-Эксперт"), психолог Беляева . Программист Иван Шукшин внимательно изучил материалы дела Мотузной и запустил в Twitter популярный сейчас формат общения с подписчиками "1 лайк - 1 один факт". Шукшин обратил внимание на несколько экспертных заключений. Например, вот что эксперт Беляева написала про тот самый мем про две главные беды России (на нем изображен крестный ход по бездорожью): "...коммуникативной целью текста является выражение негативного отношения к верующим, которые характеризуются как люди с низким уровнем интеллектуального развития". Градусова указывает: "...выражая негативное, уничижительное отношение ко всем лицам, исповедующим православие". Шукшин попытался выведать у экспертов, как они пришли к таким выводам, эксперты отказались отвечать. В 24-х твитах Шукшин пришел к выводу, что доказательства цели Мотузной оскорбить верующих приведены не были.
24. Тред закончен, вся "экспертиза" рассмотрена.
— Шукшин Иван (@ishukshin) August 15, 2018
Теперь вы знаете, как доказываются цели оскорбить чувства. Никак, просто пишутся слова, что цель есть. В картинке автора есть негативное отношение, высмеивание - значит в твоих действиях по сохранению есть цель оскорбить чувства.
Из всех мемов, сохраненных Марией, срок она может в итоге получит только за два. Оба эти мема, по мнению экспертов, оскорбляют чувства верующих. Адвокат Мотузной Алексей Бушмаков в интервью TJournal так охарактеризовал заключения экспертов: "В "Википедии" уровень аргументации намного выше, чем то, что пишут нам вот эти эксперты". Как вы понимаете, странички экспертов в сети были без труда обнаружены интернет-пользователями и экспертов стали травить. Не выдержав волны оскорблений, филологи и философы заблокировали свои страницы, удалили всю информацию и фотографии.
Тема репостов становится все популярней, и ей кормятся не только эксперты и СМИ, но и рыбешки помельче. В прошлый раз мы писали о людях, предлагающих платные услуги по чистке аккаунтов в "ВК", а теперь появились еще и шантажисты. Телеграм-канал "Ты сядешь за лайк" пишет о новом виде домогательства. Пользователь с ником Anastasia Bourge попыталась "помочь" пользователю, у которой увидела опасные сохраненки: "За 150 долларов в биткоинах я готова забыть следующий репост". Дальше прикреплена ссылка и следует объяснение, почему выгоднее заплатить "до 18:00 по Москве" и что "советы стоят существенно дешевле сломанной судьбы".
Новости о штрафах и сроках приходят со всей России: Чебоксары, Северодвинск, Новосибирск, Ставрополь и т.д. Телеграм-канал "Чудеса OSINT" пишет, что за шумихой вокруг экстремистов все позабыли о "палочной" 242-й статье "Незаконное изготовление и оборот порнографических материалов". Автор канала сообщает, что попасть под статью можно, сели просто добавить в видеозаписи "ВК" порно. Дмитрий Ашавин из Стерлитамака был осужден на 2 года условно за ролик "Домашнее порно - трахнул подругу в желтом платье". Видео фрагменты с названиями "Две близняшки Beautiful…", "Зашла к брату", "Самый нежный и красивый куни" дорого обошлись добавившим их пользователям соцсети.
Хочешь рассмешить бога - расскажи ему о политике конфиденциальности ВК
— Bob Farber (@Bobchensk) August 12, 2018
не удаляю ниче из вк потому что в принципе не против посидеть чутка
— леша мельников (@leshamelnikov) August 12, 2018
Опять-таки благодаря делу Мотузной стало известно, что "ВК" сливает по требованию ФСБ все, что происходило на странице Марии: изменение паролей, закрепление телефонных номеров, адреса, с которых производился вход на страницу и многое другое. В связи с этим и вообще всем, что творится вокруг "ВК", пользователи стали массово уходить из самой популярной в России соцсети, и никакие стикеры и стены не смогут их туда снова завлечь. К тому же в "ВК" теперь не то что мем разместить, но и музыку нормально послушать нельзя. И как только сайт стал терять пользователей, руководство "ВК" задумалось о возвращении их обратно. Компания Mail.Ru Group, владелец "ВК", начала с того, что официально осудила наказание за мемы, а сегодня разослала письма в ГД, Министерство юстиции, Верховный суд, министру внутренних дел РФ, главе СК и уполномоченному по правам человека с просьбой декриминализировать 282-ю и 148-ю статью УК РФ. Также компания призвала амнистировать наказанных за лайки и репосты "в случаях, если такие действия не имели общественно опасных последствий". О письмах сообщает издание TJournal.
ВК, распереживавшаяся из-за посадок, эталонно воплощает образ консьержа, который насрал в подъезде и теперь шокированно смотрит на говно, с удивлением приговаривая «ай-яй-яй, а кто а кто а кто это сдееелал?»
— Я дико извиняюсь (@traktor_bang) August 13, 2018
Управляющий директор "ВК" Андрей Рогозов рассказал на своей страничке о планах соцсети по защите пользователей от ФСБшников, сотрудников центра "Э" и доносчиков, ищущих в интернете звездочки на погоны: "Правоохранительные органы часто не принимают во внимание контекст, не отличают публикацию от репоста, а изображение с сомнительной шуткой приравнивают к действительно опасным уголовным преступлениям...
Мы уже начали вводить дополнительные меры, ограничивающие доступ к материалам пользователей. В прошлом году мы перевели все альбомы с сохранёнными фотографиями в приватный режим по умолчанию, т.к. далеко не каждый понимал предназначение этого альбома. С тех пор сохраненные для личного пользования изображения больше не являются открытыми для внешних глаз. В течение ближайших двух недель мы также уберём отображение списка людей, репостящих записи, сохранив эту функцию только для их авторов.
Помимо этого, в течение месяца мы подготовим к запуску новую и, пожалуй, самую важную реформу приватности за последние несколько лет. Мы введем возможность сделать свой профиль полностью приватным, оставив его открытым только для друзей".
Мы уже начали вводить дополнительные меры, ограничивающие доступ к материалам пользователей. В прошлом году мы перевели все альбомы с сохранёнными фотографиями в приватный режим по умолчанию, т.к. далеко не каждый понимал предназначение этого альбома. С тех пор сохраненные для личного пользования изображения больше не являются открытыми для внешних глаз. В течение ближайших двух недель мы также уберём отображение списка людей, репостящих записи, сохранив эту функцию только для их авторов.
Помимо этого, в течение месяца мы подготовим к запуску новую и, пожалуй, самую важную реформу приватности за последние несколько лет. Мы введем возможность сделать свой профиль полностью приватным, оставив его открытым только для друзей".
Гаврила сомневался в боге,
— Гаврилиада (@Gavriliada) August 12, 2018
Сидел Гаврила за репост.
Минкомсвязи сегодня поддержало отмену уголовной ответственности за репосты. Только это был ответ не на письмо от Mail, а на внесенный в Думу законопроект депутатами Сергеем Шаргуновым и Алексеем Журавлевым. По этому поводу в интервью "Федеральной службе новостей" высказался Владимир Жириновский: "282-я статья повторяет худшие традиции советских политический статей, потому что за "разжигание розни по социальному признаку" можно посадить вообще любого человека за абсолютно любую критику, за шутку, за картинку. Не доволен работой полиции и высказался об этом - разжигаешь рознь в отношении группы "полицейские". Если не доволен коррупцией в стране, то "жертва" - чиновники. Назвал национальность преступника - значит разжигаешь ненависть в отношении этого народа... Поддержим и чужую инициативу на этот счет, потому что за слова нельзя никого сажать. Давайте заменим штрафом, исправительными работами, но уберем реальные сроки лишения свободы".
Ждем ваше экспертное мнение в комментариях.
Источник:
Материал поста имеет новостной характер. Мы уважаем мнение каждого пользователя. Однако просим воздержаться от комментариев, противоречащих правилам сайта. Таких, как разжигание вражды и ненависти, мат, оскорбления и переход на личности. В противном случае к такому пользователю будут применены санкции. От аннулирования кармы, до бана аккаунта. Для более "свободных" бесед на сайте открыт раздел Антифишки.
Ссылки по теме:
- «Каннабийск»: центр еще одного алтайского города порос запрещенной травой
- Ура, новые налоги доехали: пользователи соцсетей обсуждают решения правительства
- На Алтай осенью
- Опасные репосты, или Сбой в системе
- Жириновский нашел новую расшифровку названия своей партии
Новости партнёров
реклама
Статья 28
Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.
Статья 29
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
Что еще нужно добавить.. Почему это не работает?..
Не нужно ломать свободу других, тогда ваша свобода не окажется ограничена судебным приговором...
Раньше люди не могли опубликовать книгу или научную работу... из-за цензуры...
А сейчас? Поток отборнейшего шлака?
Могу сказать, что очень плохо относится, если это касается оскорбления именно православия и пр...
И если насильников и полицейских содержат в отдельных тюрьмах, то осужденным за мемы на реальный срок в общаге придется очень не сладко...
А Домматьегозаногу 2 это вообще филиал ада который нужно выжечь напалмом и засыпать солью, Проект не просто осуорбляет , он насилует в самой жоской форме любые чувства/взгляды/веры исповедования . Но кому-то же это надо.
Несколько миллиардов рублей получают иностранные агенты и явно не на развитие демократии в России...
Гм... где-то в историческом прошлом такое уже было.
Одних только ТВОИХ сообщений в этой тебе больше 80 ! (ВОСЬМИДЕСЯТИ !!!!)
И после это ты кому-то можешь говорить что у НЕГО от этой темы "пригорает" ? Ну-ну.
Я просто обратил внимание на то, что ты с упорством представителя полорогих пишешь как под копирку одну и ту же мысль. Одну и ту же !
И теперь по-твоей логике получается я несу бред ?
Ври, да не завирайся.
Ведь сейчас ты перепутал роль.
Одно дело работать по заданию, и верещать на заданную тему.
И совсем другое - проявлять свою самостоятельную глупость.
Это разные вещи. Очнись.