903
2
Очередной скандал в московском общепите. Сеть элитных кофеен "Кофемания" выставила из заведения молодую мать, когда та попыталась покормить ребёнка грудью. Оказывается, кормление грудью противоречит уставу статусного заведения. С точки зрения закона они имеют право на такой запрет. А вот является ли их поступок моральным — большой вопрос.
Начнём с главного. В "Кофемании" самый отвратительный кофе в Москве, на мой субъективный взгляд. По дерьмовости их кофе может конкурировать разве что с кофе из "Старбакса". Как нашим кофейням и глобальной международной франшизе удаётся на протяжении многих лет вынуждать людей пить эти помои, мне неизвестно.
Теперь перейдём к деталям. Понятно, что люди, посещающие "Кофеманию", пьют не кофе, они употребляют деньги и понты и транслируют это статусное потребление вовне. То же самое и со "Старбаксом", раз уж я его упомянул. Нет ничего прекраснее для юного хипстера, чем сесть с раскрытым макбуком у прозрачной стены "Старбакса", тогда все будут ему завидовать.
Вообще, с точки зрения закона, кормление грудью в России в общественных местах не запрещено. То есть, в принципе, любая молодая мать может покормить ребёнка грудью хоть в такси, хоть на дискотеке, хоть в церкви, хоть в мечети. Где угодно.
Однако отсутствие запрета не является однозначным разрешением. Прежде чем начать писать эту колонку, я провёл консультацию с юристом и он пояснил, что в случае если закон прямо не регулирует тот или иной способ взаимодействия индивида с обществом, общество, то есть и юрлицо в частности, имеет право на собственное регулирование. Аналоги: фейс-контроль в клубах, дресс-код на работе и так далее. То есть "Кофемания" имеет право на такой запрет.
Но есть одно но. "Кофемания" позиционирует себя как место, комфортное для посещения. Комфорт же подразумевает равноправие для всех. Формально "Кофемания" может запретить инвалиду посещение их заведения, на практике это означает имиджевый скандал и серьёзные репутационные потери. Вспомните историю с сестрой модели Водяновой, которую куда-то там не пускали.
То есть, если бы "Кофемания" соответствовала сама себе не на словах, а на деле, они должны были бы предоставить кормящей матери помещение для кормления. У нас же так любят кивать на Запад, к месту и не к месту. Давайте сейчас кивнём? Например, в США кормление грудью разрешено на государственном уровне. Владельцы "Кофемании", как вам мысль превратить ваши заведения в комфортные для молодых матерей? Закон для этого вовсе не обязателен, вы можете просто начать с себя.
Что-то мешает? Элитные хедхантеры, проводящие собеседования в "Кофемании", будут недовольны? Или это отвлечёт посетителей от обсуждения откатов и схемочек? Или официантки будут реже обольщать посетителей, если те увидят, чем это грозит?
Кстати, в правилах той же "Кофемании" есть ещё один забавный запрет. Посетители могут приводить и кормить маленьких борсеточных собачек с разрешения заведения, главное — не с посуды. То есть так, в общем, в принципе, можно с ладошки или ещё как. Это же собачка гламурной фифы, а не какой-то там ребёнок.
Мы взрослые люди, я почти уверен, что подавляющее большинство не падает в обморок от вида женской груди, в ней нет ничего страшного. Грудному ребёнку питание нужно не по расписанию, а по мере необходимости. Если мать с этим ребёнком спокойно его кормит, а не орёт на весь ресторан о том, что она кормящая мать и имеет право, то в чём, в конце концов, проблема?
Вы бы лучше в ваш устав прописали запрет на подачу посетителям дрянного пережжённого пойла под видом кофе, чем бросались на мать с ребёнком.
Теперь перейдём к деталям. Понятно, что люди, посещающие "Кофеманию", пьют не кофе, они употребляют деньги и понты и транслируют это статусное потребление вовне. То же самое и со "Старбаксом", раз уж я его упомянул. Нет ничего прекраснее для юного хипстера, чем сесть с раскрытым макбуком у прозрачной стены "Старбакса", тогда все будут ему завидовать.
Вообще, с точки зрения закона, кормление грудью в России в общественных местах не запрещено. То есть, в принципе, любая молодая мать может покормить ребёнка грудью хоть в такси, хоть на дискотеке, хоть в церкви, хоть в мечети. Где угодно.
Однако отсутствие запрета не является однозначным разрешением. Прежде чем начать писать эту колонку, я провёл консультацию с юристом и он пояснил, что в случае если закон прямо не регулирует тот или иной способ взаимодействия индивида с обществом, общество, то есть и юрлицо в частности, имеет право на собственное регулирование. Аналоги: фейс-контроль в клубах, дресс-код на работе и так далее. То есть "Кофемания" имеет право на такой запрет.
Но есть одно но. "Кофемания" позиционирует себя как место, комфортное для посещения. Комфорт же подразумевает равноправие для всех. Формально "Кофемания" может запретить инвалиду посещение их заведения, на практике это означает имиджевый скандал и серьёзные репутационные потери. Вспомните историю с сестрой модели Водяновой, которую куда-то там не пускали.
То есть, если бы "Кофемания" соответствовала сама себе не на словах, а на деле, они должны были бы предоставить кормящей матери помещение для кормления. У нас же так любят кивать на Запад, к месту и не к месту. Давайте сейчас кивнём? Например, в США кормление грудью разрешено на государственном уровне. Владельцы "Кофемании", как вам мысль превратить ваши заведения в комфортные для молодых матерей? Закон для этого вовсе не обязателен, вы можете просто начать с себя.
Что-то мешает? Элитные хедхантеры, проводящие собеседования в "Кофемании", будут недовольны? Или это отвлечёт посетителей от обсуждения откатов и схемочек? Или официантки будут реже обольщать посетителей, если те увидят, чем это грозит?
Кстати, в правилах той же "Кофемании" есть ещё один забавный запрет. Посетители могут приводить и кормить маленьких борсеточных собачек с разрешения заведения, главное — не с посуды. То есть так, в общем, в принципе, можно с ладошки или ещё как. Это же собачка гламурной фифы, а не какой-то там ребёнок.
Мы взрослые люди, я почти уверен, что подавляющее большинство не падает в обморок от вида женской груди, в ней нет ничего страшного. Грудному ребёнку питание нужно не по расписанию, а по мере необходимости. Если мать с этим ребёнком спокойно его кормит, а не орёт на весь ресторан о том, что она кормящая мать и имеет право, то в чём, в конце концов, проблема?
Вы бы лучше в ваш устав прописали запрет на подачу посетителям дрянного пережжённого пойла под видом кофе, чем бросались на мать с ребёнком.
Автор: Виктор Логинов
Кстати: я с автором полностью согласен - кормление ребёнка (мне лично) не может помешать пить кофе, разговаривать о сделке или заниматься другими делами.
Кстати: я с автором полностью согласен - кормление ребёнка (мне лично) не может помешать пить кофе, разговаривать о сделке или заниматься другими делами.
Источник:
Ссылки по теме:
- Девушек встречают точно не по одёжке: дюжина цитат о груди
- Дети успокаивают собак из приюта, читая им книги
- Оптический обман на службе у женщин: футболки с иллюзией увеличения груди
- 20 ретро-фотографий: дети и их собаки
- 17 знаменитостей, ставших матерями в юном возрасте
Новости партнёров
Вот они и заботятся о комфорте людей, которым неприятно пить кофе рядом с женщинами, вываливающими голые сиськи на всеобщее обозрение.
Есть много других менее приятных естественных процессов, такими темпами и за них скоро начнут выступать
Голимые манипуляции и передергивания. Решение администрации не противоречит закону? не противоречит. Хочет мамашка потрясти своим выменем, так пусть ходит в заведения где это разрешено/приветствуется.
Комфорт (англ. comfort) уют, удобства
Равноправие - официально признанное равенство граждан (подданных) перед государством, законом, судом.
В каком месте одно слово подразумевает другое.
Пример из жизни. Приспичило мне погадить в одном гос. учреждении, а там сортир один общий унисекс так сказать. Засел я в одной кабинке, а следом зашли три дамы. По факту у нас равноправие, а комфорта нет никакого. Принцессам мои поердывания слушать и выдхать мои ароматы не в кайф, а мне их беседу о задержке тоже не очень.
ХЗ, как ко всему этому относиться - мы в целом довольно консервативное общество, и хотя "толерантность" постепенно вытесняет "интимность", думаю, что прилюдное кормление грудью еще не стало у нас нормой. Ну а так да - мы живём в эпоху качания прав. Надо бы обществу эксгибиционистов тоже запустить свою кампанию, проплатить такой вот ботве, как автор, и раздрачивать тему.
Но лично я за то, что такие вещи лучше не выставлять на публику, а делать это без лишних глаз.
Но спасибо, что памперс на стала, на глазах у изумлённой публики, менять.
Я всё понимаю, иногда обстоятельства так складываются, что надо срочно покормить ребёнка и, выбирая между улицей и кафе, лучше выбрать кафе. Но одно дело сделать это по необходимости, а совсем другое, специально ходить по людным местам и кормить там грудью эпатируя публику.
Понятное дело что в самом факте кормления грудью ребенка,-нет ничего предосудительного. Вопрос в том, как это кормление происходит:
Современные мамаши почему-то свято уверены, что вывалить сисяндры наружу и сунуть ребенку в рот в общественном месте,- это их право, заслуга, гордость, достижение, обязанность, привилегия и т.п (нужное подчеркнуть)
Складывается впечатление, что это какой-то фетиш - сиськами светить.
Вот таких надо поганой метлой гнать в шею отовсюду.
С другой стороны: есть адекватные мамочки, которые прикрываются, забиваются в уголок и всячески стараются не привлекать внимания к этому процессу. Вот к таким лично у меня претензий нет.
А также озвучивать свое эстетическое отношение к "красоте" ее послеродовой груди?
Я так считаю - если ты готов продвигать "свою" мораль в обществе, будь готов к такому же отношению общества к тебе.
Каждое действие несет свое противодействие.