6241
23
Небольшая подборка фотографий из магазинов, навевающая на мысль о том, не многовато ли упаковки используется для овощей и фруктов. Ведь природа уже их защитила! Зачем все эти дополнительные слои пленки?
×
2. Да, просто трагедия. Они такие хрупкие, что их прямо-таки невозможно продавать без упаковки
3. Картофель в пленке - тоже отличная идея. Ну это хотя бы можно объяснить запеканием в микроволновке, ладно
4. Этому нежнейшему сладкому картофелю явно необходима дополнительная защита от внешнего мира. Сам-то он не справится
5. А почему такая хилая упаковка для манго? Надо еще чем-нибудь проложить и во что-нибудь завернуть
10. Ладно, не овощи и не фрукты, а курица. Но разве одного слоя пленки для нее недостаточно?
12. Какое счастье! Человечество наконец-то решило сложнейшую проблему защиты хрупких кокосов
14. Лук тоже надо как следует замотать, у него ведь нет внешнего защитного слоя из шелухи...
16. А с салатного кочана невозможно снять верхний слой. И нет никакой возможности помыть салатные листья!
21. Что уж говорить об апельсинах! Этих ребят нужно защитить как следует, а то мало ли что
Источник: — переведено специально для fishki.net
Ссылки по теме:
- В Южной Африке детеныш носорога бросился защищать маму от ветеринаров
- Вот для чего нужны каски и шлемы
- 35 примеров сомнительной упаковки продуктов, способной вывести из себя кого угодно
- Французские мясники попросили защиты от агрессивных веганов
- Для чего на штурмовом щите красный знак?
Новости партнёров
реклама
Питьевой кокос обязательно в индивидуальной (товарный вид)
Салат "айсберг" только индивидуальная упаковка
Цветная капуста должны быть "прикрыта" пленкой во избежание почернения (покровные листы срезаются ввиду сокращения "чистого" веса продукта)
С остальным полностью согласен, удорожание на продукт колоссальное.
Есть же, например, передельная металлургия, которая из разного железного дерьма, типа старых авто и гнутых рельсов, вполне качественную новую сталь делать умеет. У японцев, вроде, вообще все заводы металлургические на передельном принципе построены, ибо своей руды нет (могу ошибаться).
Причем для этой самой передельной металлургии и технологии придуманы давно, как из набитого разным хламом, скажем, автомобильного кузова суметь именно метал выделить и только его в переработку пустить.
Ну так а пластик - он же плавится на раз. Почему нельзя отливать новую пластмассу из отходов старой? Вот что не очень понятно. Кто пояснить сумеет?
Или тут проблема лишь в логистике, т.е. в том, что лень организовать сбор отходов?
2) Переработанный и повторно использованный пластик, имеет более низкое качество, и выделяет много вредных веществ, особенно при нагреве(поэтому его нельзя использовать для упаковки пищи.
3) Очень часто, сама переработка использованного пластика, обходится не многим дешевле нового сырья.
4) При изготовлении изделий из переработанного пластика, в него добавляется не менее 20% нового сырья, т.к. использованный повторно, теряет свои качества и становится хрупким
если ошибаюсь то поправьте меня, знающие люди)
ПВХ - полно вторички. Там особо и не видно, что переработка.
Акрил... Тут скучнее. Есть акриловый вторматериал, называется "SUN". На нём чётко видно, что это вторсырьё. Не просвечивается, желтый оттенок, дерьмовая прочность.
В большинстве случаев, упаковка служит не только для защиты товара, но и для удобства покупки. Этот товар уже упакован и имеет ценник, на котором указаны вес и цена.
Если что-то не устраивает, то покупайте продукты россыпью.
Предпочитаю взять те же уже запакованные в пластик помидоры, чем выполнять процесс, состоящий из нескольких операций:
а) снять с вешалки пустой полиэтиленовый пакет. Причем может оказаться, что за ним нужно идти к соседнему ряду, а потом возвращаться назад.
б) долго пытаться его раскрыть, причем иногда еще нужно сперва догадаться, с какой стороны он должен раскрываться. При этом вокруг обычно толкается и напирает народ, желая именно в этот момент времени набрать себе именно этих помидоров и именно из этого ящика
в) заниматься подбором помидоров для укладки в наконец-то раскрытый мешок. Причем этот процесс сопряжен с обязательным визуальным осмотром каждого отбираемого помидора в сочетании с тактильным опробыванием каждого овоща, а порой еще и с отрыванием помидора с ветки или укорачиванием помидорной ветки до желаемого количества томатов
г) завязыванием наполненного мешка, чтобы помидоры из него не высыпались случайно
д) поиски ближайших весов, где можно взвесить продукт, получив на него заветную наклейку с информацией о весе, цене и сорте, причем до весов нужно иногда топать в соседний ряд, потом стоять в очереди (кто тут брехал, что "при капитализме нет очередей"?) на взвешивание, а потом иногда долго искать нужную клавишу именно с тем сортом овощей, которые ты покупаешь.
При этом есть ненулевая вероятность при покупке таких весовых продуктов, что какую-то из позиций просто забудешь взвесить и это выяснится лишь на кассе. И придется бежать к дополнительным весам, чтобы быстро-быстро (пока ждет вся очередь стоящих за тобой покупателей в кассе) взвесить, наклеить и прибежать обратно, отдав кассиру.
А при покупке уже упакованных помидоров все эти заморочки просто отпадают изначально. И продукт уже обычно взвешен, соответственно, и цена на нем уже тоже проставлена порой.
Так что тут я готов доплатить пару центов именно за сервис, экономящий мое время.
Ну и то, что упакованный продукт не пачкает ни соседние продукты, ни сумку, в которой его переносят, тоже добавляет очков в пользу использования полиэтиленовой упаковки в моем личном рейтинге.
Лучше я его на что-нибудь другое потрачу.
Да хоть на фишки.
:)
К тому же сквозь прозрачную упаковку обычно все же видно, есть на продукте плесень или нет.
А на самом деле, помимо удобства, все, конечно, решает вопрос цены. Если разница в цене получается существенная, то приходится начинать работать ручками. С поисками мешка и т.п.