13940
4
Гонка началась! Буквально на днях Илон Маск успешно смог вывести два низкоорбитальных спутника в рамках программы Starlink. Но является ли Маск единственным, кто реализует концепцию орбитального интернета?
Starlink
Реализация проекта Starlink, инициатором которого выступил Илон Маск, позволит получить широкополосный доступ в любом уголке планеты в течение ближайшего будущего. По замыслу инженеров необходимо запустить порядка 12000 низкоорбитальных спутников. Этого должно хватить, чтобы предоставить широкополосный интернет абсолютно во всех уголках планеты. 22 февраля SpaceX запустила ракету-носитель Falcon 9 с двумя первыми спутниками. Но это не единственный проект, который планируют реализовать при помощи низкоорбитальных спутников.
OneWeb
В течение 3-х лет с космодромов Байконур и Куру на орбиту будет выведено порядка 678 спутников связи британской компании OneWeb.
Британская группировка спутников с помощью технологий мобильной спутниковой связи к 2019 году позволит обеспечить широкополосным доступом в интернет людей по всей планете. Всего в рамках проекта OneWeb планируют запустить на орбиту 678 спутников на первом этапе. Позже орбитальную группировку спутников планируется расширить ещё на 1972 штуки.
Британская группировка спутников с помощью технологий мобильной спутниковой связи к 2019 году позволит обеспечить широкополосным доступом в интернет людей по всей планете. Всего в рамках проекта OneWeb планируют запустить на орбиту 678 спутников на первом этапе. Позже орбитальную группировку спутников планируется расширить ещё на 1972 штуки.
Hongyun
Не отстаёт и Китай, China Aerospace Science and Industry Corp (CASIC) трудится над проектом Hongyun, с помощью которого планирует обеспечить доступом к интернету пользователей по всему миру. Для этого CASIC планирует вывести на орбиту Земли 156 спутников, пропускная способность каждого из которых составит 4 Гбит/с. CASIC уже в этом году планирует отправить на орбиту первые спутники для реализации своей программы орбитального интернета. Вся группировка спутников должна быт введена в строй уже к 2022 году.
Минусы спутникового интернета
Некоторые новостные издания утверждают, что спутниковый интернет будет бесплатным. Но об этом речи не идёт, ведь инвестиции нужно будет отбить, не говоря о том, что спутники время от времени будут обновлять на орбите.
Также ещё не налажен выпуск терминалов, которые позволит наладить приём и передачу данных на спутники.
Маск и прочие новаторы собираются подключать страны по очереди к орбитальному интернету. Но дело за малым, ведь в такие проекты уже стали инвестировать мировые гиганты: Airbus Group, Totalplay, Grupo Salinas Company, Virgin Group и даже The Coca-Cola Company.
Также ещё не налажен выпуск терминалов, которые позволит наладить приём и передачу данных на спутники.
Маск и прочие новаторы собираются подключать страны по очереди к орбитальному интернету. Но дело за малым, ведь в такие проекты уже стали инвестировать мировые гиганты: Airbus Group, Totalplay, Grupo Salinas Company, Virgin Group и даже The Coca-Cola Company.
Источник:
Ссылки по теме:
- ВПК сообщила, сколько "Роскосмос" запросил на создание системы "Сфера"
- Starlink всё? Почему Илон Маск оставил ВСУ без связи в зоне боевых действий
- SpaceX выводил свои спутники. Вывелись не все
- Первые впечатления о спутниковом интернет-сервисе Starlink от SpaceX
- SpaceX - всё: Илон Маск заявил, что больше не собирается оплачивать спутниковую связь для Украины из своего кармана
Новости партнёров
реклама
ЗЫ. Вот в Европе молодцы,сейчас жители стран членов ЕС ,путешествуют по ЕС без роуминга,по родным тарифам
То есть житель Финляндии,приехав на моря на юге Европы,лежит,загорает и пользуется СВОИМ мобильным интернетом,а не говеным отельным вайфаем
А где ж самое сдобное-то, где паранойя про Большого Брата, про тотальный контроль. Про зарождение антиутопии с всеобщей слежкой (нечто отдалённо похожее - фильм "На крючке", если правильно название помню). Хотя бы про то, что между "глушить" и "не глушить" с точки зрения спецслужб разумнее выбирать второе (хотя тут, зная "традиционность" методов работы и инерционность мышления "соответствующих органов", скорее даже соглашусь - глушить не глушить, но что-то подобное сегодняшним действиям роскомнадзора будет).
"Романтизьму нету" © Эх.
А вы про спутниковый инет...
Самокритичненько.
Успокойтесь уже.
Россия еще в 1951 году подобное сделала.
или вы настолько молоды, что дальше 2000 не помните ничего?
А 2 вообще медленнее 1.0 и 1.1.
Одно из многих отличий 1.1 от 1.0 слюнявятся хотя бы поддержка режима постоянного соединения . А это очень сильно сказывается на скорости
В 2 возможно мультиплексирование запросов, расстановка приоритетов для запросов, сжатия заголовков, загрузка нескольких элементов параллельно, посредством одного TCP-соединения
Так что вы тут не правы
Так вот, мультиплексирование и пайплайнинг это хорошо для мелких запросов.
А если задача по параллельным каналам выкачать много крупных запросов(страничка с гифками например) то лучше это делать в HTTP1.0 .
Почему?
А потому, что раскидывание нагрузки на несколько каналов даёт в несколько раз большую скорость.
И например мне быстрее выкачать 50-200мбайт гифок по 6х100мбит(HTTP1.0) чем те же 200 по 100мбит(HTTP1.1/HTTP2).
Опять же не факт: HTTP 1.0 из-за постоянных подключений и разрывов может привести к проблеме " TCP Slow Start"
Так же наличие OPTIONS method позволяет очень удобно управлять локальным хешом в месте с If-Unmodified-Since, If-Match, If-None-Match conditional headers
А вот замедление от потерь - фундаментальная проблема TCP, это не уровне HTTP не решается.
"4425 спутника (1600 на первой фазе) это не просто много, это очень много.
При заявленном сроке жизни в 5 лет, необходимо выводить в год 4425 / 5 = 885 спутников просто для поддержки работы группировки, то есть примерно 3 спутника в сутки, без перерывов. На фазе создания группировки запусков должно быть ещё больше, потому что износ спутников начнётся не с начала официальной работы , а с фактического вывода на орбиту.
Далее, таких стартовых мощностей просто нет сейчас на планете и не планируется к созданию. Выводить эти спутники пачками , как килограммовые наноспутники не выйдет, потому что спутники связи слишком габаритны"
.....
В интервью Wall Street Journal представители SpaceX вполне официально сообщили следующее:
Заявленные сроки запуска первой очереди системы (это первые 4400 спутников) переносятся на неопределенный срок. Понимания по срокам нет вообще. Невозможно даже примерно определить, что и когда будет делаться. Полный провал планирования и проектной работы.
Компания до сих пор не провела технические расчеты и не составила смету расходов. Нет ни ТЭО, ни проведения каких-либо НИОКР. Есть рекламные ролики и заявления. Нет прототипов спутников, наземных станций, понимания архитектуры системы и даже примерной оценки трудозатрат и необходимых вложений.
Заявленный срок к 2020 году уже точно не реален. Новых сроков, из-за упомянутых выше проблем, просто нет.
Инженеры SpaceX до сих пор не определили, какая инфраструктура потребуется на земле для приема сигналов со спутников, а также какие технологии лучше применить при создании созвездия Starlink . О договоренностях с субподрядчиками и производственных планах речи пока тоже не идет. Всё, что имеется на данный момент некие фантазии маркетологов, имеющих околонулевое представление об отрасли связи.
тут больше и интереснее, причем по всем проектам "великого маска" https://www.atraining.ru/trainers/karmanov/global-satellite-network/https://www.atraining.ru/trainers/karmanov/global-satellite-network/
У спутников всегда очень высокий пинг, а при нагрузке они начнут дико тупить(т.к. для нормального пользования нужно не несколько гигабит, а несколько сотен гигабит в подобной сети).