19823
3
Ответчик пострадал от действий жены соседа, которая работает в судебных органах. И все бы ничего, но это уже далеко не первый случай с подобным решением по такому же иску от тех же людей.
Странное решение Якутского горсуда повеселило юристов из Москвы, которые назвали его маразмом, и удивило представителей прокуратуры. Судья постановил заложить в доме многодетной семьи оконные проемы, которые выходят в сторону участка их соседей, истцов, а также переделать кровлю, задав ей направление в другую сторону от этой земли. Владелица дома в переулке Курнатовского Надежда Исакова, она же – мать четверых детей, не нашла ни одной адекватной предпосылки для совершения этих действий. Она убеждена, что главной причиной решения стала жена соседа, работающая секретарем исполняющего обязанности верховного суда республики Александра Седалищева.
Согласно решению суда, дом Исаковых возведен слишком близко к границе земельного участка. По правилам он должен находиться на расстоянии трех метров, а расположен в 1,8 метра. Размещение дома не соответствует требованиям безопасной эксплуатации, создает угрозу жизни и здоровью семьи истца и другим лицам. Судья решил, что строение нарушает санитарные и пожарные нормы, так как построено из деревянного бруса и расположено неправильно.
Согласно решению суда, дом Исаковых возведен слишком близко к границе земельного участка. По правилам он должен находиться на расстоянии трех метров, а расположен в 1,8 метра. Размещение дома не соответствует требованиям безопасной эксплуатации, создает угрозу жизни и здоровью семьи истца и другим лицам. Судья решил, что строение нарушает санитарные и пожарные нормы, так как построено из деревянного бруса и расположено неправильно.
Кроме того, был сделан вывод, что дом, расположенный на частной территории, все же вторгается в личное пространство Петровых.
Семья Исаковых купила свой участок уже с домом, со временем пристроив к нему три детские комнаты и кухню. Произошло это до того, как Петровы приобрели свой участок. С решением Надежда не согласна. По ее словам, они ничего не нарушают, тем более что межевания границ не проводилось, забора между участками нет.
В деле много спорных моментов – и неопределенность границ, и то, что все претензии можно снять, если перевести строение в баню, которая может располагаться к границе участка на расстоянии метра. Окна Надежда Исакова даже не думает заколачивать, так как это солнечная сторона и находятся они в детских комнатах.
Семья Исаковых купила свой участок уже с домом, со временем пристроив к нему три детские комнаты и кухню. Произошло это до того, как Петровы приобрели свой участок. С решением Надежда не согласна. По ее словам, они ничего не нарушают, тем более что межевания границ не проводилось, забора между участками нет.
В деле много спорных моментов – и неопределенность границ, и то, что все претензии можно снять, если перевести строение в баню, которая может располагаться к границе участка на расстоянии метра. Окна Надежда Исакова даже не думает заколачивать, так как это солнечная сторона и находятся они в детских комнатах.
Соседку Сыргылану Петрову называют опасным человеком. Уже было несколько случаев, когда соседи женщины заколачивали окна, смотрящие на ее дом. И это при том, что у нее стоит забор на дороге. Надежда Исакова даже заметила: «Если сейчас провести эксперимент, подать в суд на соседей, которые у нас через дорогу. Интересно, суд заколотит им окна?» Видимо, этот иск останется неудовлетворенным, так как у нее нет подходящего статуса.
Петровы пока не живут на своем участке, который остается пустым. Но летом они планирую начать большую стройку. Интересно, что они пытаются скрыть, заставляя всех вокруг заколотить окна, выходящие в их сторону?
Пока семья Исаковых написала заявление на имя председателя Следственного комитета России Александра Бастрыкина о возбуждении уголовного дела по статье 305 УК РФ в отношении судьи, которая вынесла неправомерное решение о заложении оконных проемов
Петровы пока не живут на своем участке, который остается пустым. Но летом они планирую начать большую стройку. Интересно, что они пытаются скрыть, заставляя всех вокруг заколотить окна, выходящие в их сторону?
Пока семья Исаковых написала заявление на имя председателя Следственного комитета России Александра Бастрыкина о возбуждении уголовного дела по статье 305 УК РФ в отношении судьи, которая вынесла неправомерное решение о заложении оконных проемов
Источник:
Ссылки по теме:
- В Москве приготовили спецсиденья для самых толстых болельщиков
- Словачку могут посадить на три года за прослушивание оперы Верди
- Могила, памятник с фото и крышка от гроба: месть обиженного кемеровчанина бывшей жене
- В России снова дали срок за слова
- Уничтожение и штраф: вердикт для художницы, создавшей портрет Путина
Новости партнёров
реклама
Есть СНиПы, Градостроительный Кодекс, СанПиНы, местные нормативные акты.
В общем случае, жилой дом не может располагаться ближе трёх метров к границе участка (кроме передней границы, "в улицу") и ближе пяти метров к "красной линии" улицы.
Плюс противопожарные правила: расстояние между ПОЛНОСТЬЮ "каменными" (кирпич, бетон, керамика и т.д.) домами должно быть не менее шести метров, расстояние между "каменными" домами, содержащими горючие элементы (деревянные перекрытия, и т.п.), должно быть не менее восьми метров, а расстояние между деревянными домами (бревно, брус, каркасник и т.д.) вообще должно быть не менее пятнадцати метров! (см. картинку.)
Плюс СанПиН, там не помню чего пишут, но тоже есть нормы расстояний.
В частности, там точно есть пункт, что нельзя "окно в окно" делать, меньше чем на сколько-то метров, нельзя чтоб септик был ближе пяти метров к окну или двери, и т.д.
А уж с раскладом "межевание не проводилось, забора нет", и вовсе нефиг думать. Ты сначала межевание сделай, докУменты оформи... Если докУменты не оформлены нормально, соседи спокойно получат ГПЗУ без учёта твоих построек (незарегистрированных), построят свой дом, оформят, да подадут на тебя в суд с требованием снести то, что нарушает их права. И будут правы, они-то предписаний не нарушили, построились, как им разрешено.
"все претензии можно снять, если перевести строение в баню, которая может располагаться к границе участка на расстоянии метра."
ага. это отдельно стоящая баня может так располагаться. А жилой дом "в баню" не переведёшь.
Она делит участок со своей сестрой, и у них поселились "замечательные соседи", возведшие забор ажно в 6 (!) метров. Типа они чего то так стесняются, а по словам этой женщины соседи - "бохемные люди" и "ярчайшие представители гей-сообщества".
В общем они долго судились и суд предписал не снести а укрепить забор и сделать верхнюю часть "прозрачной для ветра". Очень хорошие связи у этих самых соседей....
Клинская администрация города новое мошенничество придумала, после 4 лет пока кадастровые карты не обновляешь, взяли и изменили границы земли в собственности. По середине деревни идёт дорога, вокруг дороги 4 метра земли до заборов, на которых идут линии электропередач. Потом начинаются заборы и земля в собственности. Так эти чуды-юды сдвинули границы собственности до дороги, а землю сзади участков теперь предлагают выкупить, а это 3 сотки земли. На предложение перенести заборы к дороге отвечают отказом ибо там линии электропередач и их нельзя закрывать. Тут ещё дело в том, что участки, на которых линии электропередач находятся, в свидетельстве на собственности должны быть описаны как "с обременением", а этого нигде нет. Администрация имеет право признать собственность не действительной и отменить сделку по покупке участка, независимо от давности приобретения. Так что ребята, обновляйте кадастровые карты не реже 1 раза в 4 года. Ибо я хз как мы сейчас из этого положения выходить будем.
Отступления в отдельных случаях можно оформить - но при этом обязательны согласование с заинтересованными лицами (соседями сиречь) и проведение ОБЩЕСТВЕННЫХ СЛУШАНИЙ.
В общем, визг беспредметен, требования абсолютно законные и по-человечески понятные.
Хотя бы с того начнем, что речь об ИЖС.
Дальше. Представьте: Вы приезжаете на свой участок, на котором собрались в следующем году строиться (а пока что тщательно оформляете документы, необходимые для получения РАЗРЕШЕНИЯ НА СТРОИТЕЛЬСТВО (а оно необходимо уже сейчас - первоисточники изучайте сами)) - и вдруг обнаруживаете, что соседская постройка стоит в полутора метрах от границы, а не в положенных 3-х. Вроде и фиг бы с ней - но вам-то теперь придется отползать не на 3, а на 4,5 метра (чтобы обеспечить Lmin между зданиями - иначе разрешения не видать), а проект уже оплачен и почти готов, да и в принципе дом не размещается при таком раскладе.
Ваши действия?
А межевание и уточнение границ (детали и технологию процедуры изучите пожалуйста сами - будет однозначно полезно) вполне может показать, что самовольные пристрои по факту расположены еще ближе к границе, а то и вовсе заползли за нее - так на практике примерно в половине случаев и бывает.
Вот с этого и надо начинать, поставили забор да и все... не нравятся окна соседей, пусть зырят на забор, привыкают... =)
судьям в этой стране можно все. даже если пьяный и обдолбанный судья переедет автобусную остановку то ему ничего не будет.