2773
7
Весьма смелый и не однозначный фильм выше на экраны, как раз в канун Октябрьской революции. Как утверждает сам режиссер Владимир Хотиненко, который основывал данную кинокартину на «Меморандуме Парвуса»: В Сети существует «Меморандум Парвуса», он же «Меморандум доктора Гельфанда», излагающий рабочий план совершения переворота: от организации пропаганды до расчленения России — отделения Финляндии, Украины, Кавказа и Сибири.
Владимира Ленина сыграл великолепный актер - Евгений Миронов. Ленин у него получился интересным и далеко не карикатурным персонажем, как принято показывать его в современности. Думаю многим будет интересно посмотреть на данную личность с другой стороны.
×
Александра Парвуса играет Федор Бондарчук. Персонаж получился весьма интересным, хитрым, расчетливым.
Теперь о сюжете:
События разворачиваются в 1915—1917 годах. В период Первой мировой войны теоретик марксизма Александр Парвус успешно проводит переговоры с министром иностранных дел Германской империи Готлибом фон Яговом, и немецкое правительство выделяет лично Парвусу деньги для организации революции в Российской империи. Парвус организует возвращение в Россию лидера большевиков Владимира Ленина. Планам Парвуса противостоит агент императорской контрразведки Алексей Мезенцев.
События разворачиваются в 1915—1917 годах. В период Первой мировой войны теоретик марксизма Александр Парвус успешно проводит переговоры с министром иностранных дел Германской империи Готлибом фон Яговом, и немецкое правительство выделяет лично Парвусу деньги для организации революции в Российской империи. Парвус организует возвращение в Россию лидера большевиков Владимира Ленина. Планам Парвуса противостоит агент императорской контрразведки Алексей Мезенцев.
Историческая достоверность:
По словам режиссёра, «сюжет строится на событиях либо малоизвестных, либо тех, которых историки не касались вообще», но он не указал никаких конкретных фактов. По утверждению продюсера Александра Роднянского, «вся канва событий соответствует историческим фактам, а вот её наполнение — то есть непосредственно поведение персонажей, их разговоры, взаимоотношения — это уже художественный вымысел». Так, для создания лирической линии (по словам режиссёра, «Парвус был любвеобильным мужчиной») был создан любовный треугольник из персонажей — «собирательных образов» — молодой революционерки Софьи Рудневой и офицера контрразведки Алексея Мезенцева.
По словам режиссёра, «сюжет строится на событиях либо малоизвестных, либо тех, которых историки не касались вообще», но он не указал никаких конкретных фактов. По утверждению продюсера Александра Роднянского, «вся канва событий соответствует историческим фактам, а вот её наполнение — то есть непосредственно поведение персонажей, их разговоры, взаимоотношения — это уже художественный вымысел». Так, для создания лирической линии (по словам режиссёра, «Парвус был любвеобильным мужчиной») был создан любовный треугольник из персонажей — «собирательных образов» — молодой революционерки Софьи Рудневой и офицера контрразведки Алексея Мезенцева.
Название фильма отсылает к так называемому «Меморандуму Парвуса», или «Меморандуму доктора Гельфанда», который был обнаружен и опубликован в 1964 году британским историком Збинеком Земаном. По словам продюсера, идея создания фильма «о роли немецких денег в октябрьском перевороте» родилась у генерального директора телеканала «Россия» Антона Златопольского 10 лет назад. По словам продюсера, первый вариант сценария был написан в 2009 году Эдуардом Володарским, но потом много раз изменялся (Володарский умер в 2012 году).
При этом тема немецких денег уже поднималась режиссёром Хотиненко в 2005 году в фильме «Гибель империи», и «это своеобразное продолжение „Гибели империи“»
При этом тема немецких денег уже поднималась режиссёром Хотиненко в 2005 году в фильме «Гибель империи», и «это своеобразное продолжение „Гибели империи“»
Встречу Парвуса с Лениным в Цюрихе режиссёр взял из романа Александра Солженицына «Красное колесо» — по словам режиссёра, хотя «история эта выдумана, но Парвус там изображен весьма достоверно».
Непросто выскочить из памятника и сделать живого Ленина. А просто — это если делать из Ленина пародию. Или заявлять: Ленин мерзавец, подлец, говнюк. Но дело в том, что тогда кино будет не про Ленина. А реальный Ленин — это тяжело. Он же не бегал и не стрелял, как Сталин в юности, когда был бандитом. Ленин тихо сидел в библиотеке и читал книжки.
— Владимир Хотиненко
Непросто выскочить из памятника и сделать живого Ленина. А просто — это если делать из Ленина пародию. Или заявлять: Ленин мерзавец, подлец, говнюк. Но дело в том, что тогда кино будет не про Ленина. А реальный Ленин — это тяжело. Он же не бегал и не стрелял, как Сталин в юности, когда был бандитом. Ленин тихо сидел в библиотеке и читал книжки.
— Владимир Хотиненко
Еще крутые истории!
- "Звонит любовница и просит отпустить мужа": пользователи рассказали, как узнали об изменах
- Плесень, нет горячей воды ночью и общая стиралка: переехавшие в Европу рассказали, что их больше всего бесит на съёмном жилье
- Стрёмные ситуации на свадьбах, которые никому не понравились
- 14 историй про провалы, за которые людям до сих пор стыдно
- "Вдруг там очень маленький": девушки рассказали, что их больше всего пугает во время интима
Новости партнёров
реклама
Ужасное положение крестьян в годы правления кровавого царя хорошо описывает Бунин, хотя он далеко не большевик. Бальмонта почитайте, его стихотворения про царя жгут огнём.
Народ довели до белого каления, а сейчас видите ли Коляша святой мученик, Ельцин великий реформатор, не удивлюсь, если лет через 20 Чубайсу с Сердюковым по памятнику поставят.
Царь был бы кровавым, если бы раскатал всю эту шваль в 1916-17-м . И Думу, и партии и идейных коммунистов, которым все равно жить оставалось до 30-х и отморозков, которые всем этим прикрывались и интеллектуалов разъезжающих по Европам. Может и стоило оно того, учитывая что Россию после ждало.
Крестьян ему жалко. Крестьяне жили вполне хорошо. О чем и моя прабабка в свое время поведала перед смертью, прожив всю оставшуюся жизнь В СССР. Кто из крестьян принимал участие в Октябрьском перевороте? Да никто, никому из них это было не нужно. Какой самый масштабный голод был в России? Правильно, в 20-х, это большевики крестьян "спасали". Даже сша помогали этим голодающим поволжья, вот незадача! Ну и без Ельцина куда же, пришли у нему в итоге. Пишем пропаганду, вызываем эмоции в конце Чубайс, вуаля, в подсознании читателя образ сложился.
Выправляйся, однобокий, жалко на тебя смотреть.
Путин вон в Катыне речь произнес про зверства сталинского режима-тоже либерал. В общем, подытожить по поступкам эпоху фигуры, которая из конституционной монархии, прикрываясь пропагандой и лозунгами сделал самодержавие-это либерализм, зато
рассуждать вот если бы, да пить дать-это истинный патриотизм.
При Николае втором немца остановили, потеряв Польшу и часть Прибалтики. Без миллионных котлов, без окружений, без огромных потерь.
При Сталине-потеряв Вост. Польшу, Прибалтику, Украину, Белоруссию и часть РСФСР.
Разница есть?
Нет, нет и нет! Революция это Цербер народовластия , это Палач монархизма......без кровавых брызг тут никак!!
Вон во Франции во время Великой революции в месяц термидора пустили кровавые реки ....и ничего до сих пор празднуют и гордятся.
А некоторые либералы(русские) до сих пор им завидуют.
они то помнят, они то знают как было...
история уже переписана раз на 7-10, правду можно восстановить лишь частично, да и то, никто не заинтересован
Не слишком ли большая честь для немцев?
Ты что с другого аккаунта зашел ?
Тесть с тёщей прямо сейчас смотрят сериал. Вроде им нравится.