18630
7
Мартина Мэтти из Ноула, Уэст-Мидлэндз, заплатила почти $10 000 архитекторам, которые возвели на ее дворе потрясающую высотную веранду, опирающуюся на ствол старого дерева. Но соседу показалось, что с веранды открывается слишком интимный вид на его двор - и теперь Мартине придется снести воздушную террасу или заплатить огромный штраф!
Если кто-нибудь и знает, что такое плохие соседи, - то это Мартина Мэтти из Ноула, что в Уэст-Мидлэндз. Местный суд постановил, что она должна снести необычную беседку-веранду пятиметровой высоты, расположенную в ее собственном саду и обошедшуюся женщине почти в $10 000 - потому что соседу не понравилось, что беседка смотрит прямо на его двор.
34-летняя Мартина наняла профессионального скульптора, который создал проект необычного стильного сооружения - площадки для отдыха на уровне второго этажа, опирающейся на ствол старого дерева. Но, увы, она не озаботилась тем, чтобы получить разрешение у соседа, - и теперь, после его жалобы в суд, должна снести оригинальное дорогостоящее строение до конца августа или выплатить огромный штраф. Кроме того, после решения суда ей придется выплатить судебные издержки еще на несколько тысяч долларов.
34-летняя Мартина наняла профессионального скульптора, который создал проект необычного стильного сооружения - площадки для отдыха на уровне второго этажа, опирающейся на ствол старого дерева. Но, увы, она не озаботилась тем, чтобы получить разрешение у соседа, - и теперь, после его жалобы в суд, должна снести оригинальное дорогостоящее строение до конца августа или выплатить огромный штраф. Кроме того, после решения суда ей придется выплатить судебные издержки еще на несколько тысяч долларов.
×
По словам Мартины, строительство беседки стало способом облагородить сухой ствол старого дуба, торчавший посреди двора и давно мозоливший глаза хозяйке. Над проектом работал профессиональный скульптор и архитекторы, поэтому воздушная веранда вышла совсем не дешевой. Строительство, осуществленное местной компанией, завершилось лишь в мае. И тут же сосед Мартины пожаловался на то, что смотровая площадка на дереве нависает прямо над его двором.
По словам Мартины, все соседи, кроме кляузника, поддержали ее, - но, увы, это не помогло женщине отстоять свои права в суде.
После решения суда первой инстанции Мартина подала апелляцию. Но апелляционный суд не отменил решения - напротив, в приговоре добавилось требование к ответчице оплатить судебные издержки на сумму почти в $4000.
"Этот дуб был для меня как бельмо на глазу, - рассказывает Мартина. - Так что я посоветовалась с соседям и решила сделать из него высокую веранду. Никто не был против - за исключением, как оказалось, одного человека, который и подал жалобу. Он утверждал, что с веранды его дом и двор будет как на ладони. Я, конечно, согласилась, но объяснила ему, что не собираюсь часто проводить там время - я поднималась туда лишь изредка, чтобы выпить бокал вина с друзьями. Это просто позлор - заставлять сносить веранду, которая так украшала двор. К тому же все это обойдется мне примерно в 7000 фунтов", - жалуется женщина.
Представитель местного муниципалитета, в свою очередь, утверждает, что женщина была не права в своих претензиях. "Этот дом находится в зеленой зоне, и поэтому домовладелице следовало обратиться за разрешением сделать дерево выше путем прибавления к нему дополнительной конструкции в муниципалитет, - утверждает представитель властей. - Но такое разрешение ей не было бы дано. К тому же веранда смотрит прямо во двор соседнего дома. Поэтому суд отклонил ее требования, то же сделала и апелляционная инстанция. Она обязана незамедлительно снести конструкцию".
Источник: — переведено специально для fishki.net
Ссылки по теме:
- Дверь за стеной или история одного ремонта
- Штаты Соединённых Стукачей
- Когда хочется убить соседа
- Можно ли выселить неадекватных соседей?
- Кто и сколько строит небоскрёбов
Новости партнёров
реклама
- я на пенсии
- трусы я конечно меняю (имел ввиду трусы - как вид одежды)
Дом Сутягина (Деревянный небоскрёб, Соломбальский небоскрёб) деревянный 13-этажный дом, построенный в Соломбале (север Архангельска) бизнесменом Николаем Сутягиным. Дом был частично разобран в декабре 2008 года по решению суда (до четырёх этажей[1]) как самовольная постройка. 5 мая 2012 года оставшаяся часть от деревянного небоскреба была уничтожена пожаром
Для начала нужно было удостовериться, можно ли лепить подобное, но лёгкие пути для слабаков.
Конечно вид с площадки пострадает, но уютное застольное местечко останется и украшение двора будет.
Иначе ведь и правда странно получается. Человек ходит по своему двору, а чувствует себя так, словно под микроскопом.
У меня сосед в деревне на дереве прямо пред забором построил домик.
Я запретил ему ставить окно в мою сторону.
Какого хрена я должен стесняться в собственном дворе его глаз?
У меня там две дочки загорают....
Перед тем как что то сделать надо подумать о последствиях.
Пришёл и попросил настойчиво.
Сказал, что мою маманю это нервирует и давайте не будем сориться...
Если бы отказал у меня были приготовлены аргументы.
Например то что я ставя забор отступил на полметра от старого забора и с учётом длины забора между нами где то под 100 метром можно посчитать сколько я подарил им в сотках.
Ну и наше законодательство в принципе запрещает высокие деревья ближе 4 метров. А дерево на котором он поставил домик фактически ранее было частью старого забора.
В общем в любом случае соседи решили не сориться...