Анонимность в интернете. VPN, Proxy и всё такое (3 фото)

23280
3

Приветствую всех читателей фишек.
Многие наверняка в курсе последних веяний по закручиванию гаек в интернете. Публичные сервисы VPN, proxy и т.д. становятся вне закона. Сам трафик граждан записывается. А с учетом разгилдяйства, базы рано или поздно сольют. Предлагаю вашему вниманию набор простых инструкций (почти комиксы) как самому сделать свой VPN+proxy.

Реклама
×
Понравился пост? Поддержи Фишки, нажми:
98
353
Новости партнёров
А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram
Отправить комментарий в Facebook
Отправить комментарий в Вконтакте
354  комментария
101
Martsial 7 месяцев назад
Если ставить себе цель максимально скрыть зашированный VPN-трафик от упомянутого DPI, то можно, например, воспользоваться советами из статьи:
https://www.bestvpn.com/how-to-hide-openvpn-traffic-an-introduction/https://www.bestvpn.com/how-to-hide-openvpn-traffic-an-introduction/

Тезисно:
Дано:
1. OpenVPN использует библиотеку OpenSSL для шифрования данных
2. Что используется, HTTPS или OpenVPN, с помощью DPI можно определить по handshake-ам, они чуточку отличаются
https://wiki.ldn-fai.net/wiki/OpenVPN_Server_Tutorial#OpenVPN_and_TLShttps://wiki.ldn-fai.net/wiki/OpenVPN_Server_Tutorial#OpenVPN_and_TLS

Можно применять техники:

1. Утилита obfsproxy (используется в TOR). Притворяется SOCKS-прокси. Правда, нужно использовать TCP, что уменьшает производительность.
https://community.openvpn.net/openvpn/wiki/TrafficObfuscationhttps://community.openvpn.net/openvpn/wiki/TrafficObfuscation

2. SSL-туннелирование. TCP-трафик OpenVPN прячется в SSL-туннель.
https://serverfault.com/questions/675553/stunnel-vpn-traffic-and-ensure-it-looks-like-ssl-traffic-on-port-443https://serverfault.com/questions/675553/stunnel-vpn-traffic-and-ensure-it-looks-like-ssl-traffic-on-port-443
423
Михайил Evgeny K. 7 месяцев назад
"Я понимаю что можно например запретить проход на территорию, поставить забор, вышки с охраной, собак по периметру и бааальшой замок на ворота, и в таких условиях все равно найдутся нарушители "

Если эти нарушители будут случайно разорваны собаками или случайно застрелены с вышки, то их количество и желающих пройти на территорию очень быстро сократится.

Интернет, как поле с огромным количеством тропок выглядит только с точки зрения либо полного лоха, либо школоты, которая привыкла лазить на ближайшую заброшенную стройку. чтобы потом хвастаться своей крутизной перед одноклассницами. Интернет, с поля зрения нормальной организации. понимающей ценность информации как залога своей безопасности и процветания перекрывается не хуже чем территория с забором, вышками охраной и пулеметами и рыскающими в целях добычи мяса собаками. И если дома, заходя через ВПН и прочие прокси, вы обойдете провайдера, которому все эти запреты НАХ не нужны. то при попытке повторить то же с НОРМАЛЬНОГО места работы, вы не только не войдете, но и служба внутренней безопасности вызовет на ковер и войдет уже в вас. То что войдет не в те отверстия, это уже вам не повезло...
136
Evgeniy 7 месяцев назад
Депутаты,вот такие депутаты.Что еще раз подтверждает мнение-выборы,не имеют ни какого отношения к словам демократия и свобода,от слова совсем.Их бы взять и отменить.
Теперь по новому закону-а не проще отменить ранее принятую пюеюбюеюнюь-взять и разблокировать десяток другой трекеров,и нормальные люди перестанут пользоваться анонимами,и вот для спецслужб как раз станет проще,кто пользуется-с теми и работать.
Но есть одно но,я это понимаю так-90-е пришли в нет,в нем стали крутится очень не плохие деньги,которые можно получать лежа на диване,вот за че война,а депутаты в этой войне актеры,примерно как Басков на свадьбе.Не программист,но сходу могу назвать-тот же ютуб очень сильно приподнимется.
−20
Дмитрий 7 месяцев назад
В свете того что люди уже сидят за лайки и репосты, статья нужная.
423
Михайил 7 месяцев назад
Самое главное в этом посте, это не "последних веяний по закручиванию гаек в интернете". а "Его цена начинается от $2 в месяц".
Если "люди в штатском" захотят прочитать ваш траффик, они его прочитают на уровне провайдера. Благо все наши законы это поддерживают, а ключи "шифрование трафика" им исправно передаются. Вопрос в том. что вы с вашими просмотрами "Порно.Ру" нафиг никому не сдались... Но Лох не мамонт, Лох не вымрет. Поэтому приготовьте "от $2 в месяц".
423
Михайил skantor 7 месяцев назад
"Как вы себе хотя бы технически представляете передачу ключей шифрования? "

Вам пути передачи реальных ключей шифрования, или лоховских? Реальные ключи шифрования передаются на жестких носителях "солдат-мотором". То есть минимум через ФГУП "Спецсвязь" для ДСП, а для более высоких категорий более крутыми организациями. Лоховские, да передаются провайдерами через VPN чтобы ФСБ не узнало по каким порносайтам вы лазаете. Правда копию они передают в ФСБ, но за 2$ в месяц, провайдер вас прикроет от ФСБ....
5
Spearpony shelezyaka 7 месяцев назад
Дело в том что если написать что мне плевать что что-то запрещают, многие люди сразу начнут плеваться на информацию, даже если она полезная.
Показать все 6 ответов
497
edward@vyroslovy.ru Василий Семенов 7 месяцев назад
Когда афишируются подобные вещи, это помогает сократить количество каналов связи террористам. Да они могут перейти на простенькие звонилки и СМС, но там вообще ничего не шифруется, а вот ломать тот же телеграмм или ватсап сложнее...
497
edward@vyroslovy.ru Владимир 7 месяцев назад
Отменяйте - разрешаю.
% ))))))))))))))
А серьезно, отлавливать по каналу связи действительно бесполезно, но выяснить контакты в процессе следствия уже проще. (кстати самая эффективная защита - железный занавес, только общество против......)
Показать все 8 ответов
497
edward@vyroslovy.ru Тимур 7 месяцев назад
Аха, вспомнился простой случай - наняли компанию по аудиту информационной безопасности - те раскидали флэх завирусованных вокруг офиса и.............
Многое можно сделать простыми средствами - главное знать где искать и что.
% )))))))))))))))))))))))))))
0
ойеъ 7 месяцев назад
i2p
ничего лучше еще не придум
0
ойеъ 7 месяцев назад
см. в Луркоморье об i2p
498
Владислав Степанов 7 месяцев назад
Вспомнилась шутка: трансформеры высадились не в штатах, а в россии. Главный орет с орбиты: ну что нашли нужную информацию? Ответ: нет... Слишком плохой неразборчивый почерк))) я к тому, что один хрен самые важные сведения передаются либо бумажным носителем либо устройством которое априори не подрублено к сети.
Показать все 9 ответов
−33
Федор 7 месяцев назад
А каг тада тираристаф лавить?
336
Vick Bujnij Кукулькан 7 месяцев назад
И не только например Betternet или HotspotShield тоже так ни че норм робит проверенно лично.
Показать ещё 97 комментариев (из 298)