Сбербанк и ВТБ24 начали продавать ОФЗ для населения, или народные облигации. Эксперты объясняют, насколько эти бумаги выгоднее депозитов и чем они отличаются от классических ОФЗ
В среду, 26 апреля, в офисах Сбербанка и ВТБ24 стартовали продажи облигаций федерального займа (ОФЗ) для физических лиц. Народные облигации выпускаются сроком на три года, объем их первой эмиссии составил 15 млрд рублей. Учитывая, что номинал одной бумаги равен 1 тыс. руб., инвесторам сейчас доступно 15 млн новых ОФЗ. Минимальная сумма вложений в народные облигации составляет 30 тыс. руб., максимальная – 15 млн рублей.
Купон по ОФЗ для населения будет выплачиваться раз в полгода, а его размер будет повышаться с каждой выплатой, чтобы мотивировать инвесторов держать купленные бумаги до погашения. Ставка первого купона составит 7,5%, второго – 8%, третьего – 8,5%, четвертого – 9%, пятого – 10%, а последнего – 10,5% годовых. Таким образом, средняя доходность народной облигации за три года составит 8,5% годовых.
×
Продать «народные ОФЗ» как обычные облигации не получится: вторичного рынка для этих бумаг не будет. Единственный вариант — продать ОФЗ банку-агенту, в котором они были куплены. Однако за досрочную продажу банк возьмет ту же комиссию, что и при покупке: от 0,5% до 1,5% в зависимости от суммы. Так, если держатель бумаг на 30 тыс. рублей решит избавиться от них через год после покупки – он получит доходность всего в 4,76% годовых. Также стоит отметить, что в зависимости от динамики спроса стоимость одной народной облигации будет время от времени пересматриваться банками. Сбербанк и ВТБ24 заверили РБК, что инвестор сможет продать свои ОФЗ по цене покупки.
По мнению экспертов, опрошенных РБК, запуская торги народными облигациями, Минфин не руководствовался задачей создать очень доходный инструмент. Скорее он стремился приучить россиян к тому, что банковские вклады — не единственный способ хранения средств. «Это переходный этап между депозитами и фондовым рынком», — подчеркивает аналитик «Алор Брокер» Сергей Королев.
По мнению экспертов, опрошенных РБК, запуская торги народными облигациями, Минфин не руководствовался задачей создать очень доходный инструмент. Скорее он стремился приучить россиян к тому, что банковские вклады — не единственный способ хранения средств. «Это переходный этап между депозитами и фондовым рынком», — подчеркивает аналитик «Алор Брокер» Сергей Королев.
Эксперты сходятся во мнении, что «народные ОФЗ» могут иметь спрос у людей, которые держат деньги на банковских депозитах. Главный аналитик долговых рынков БК «Регион» Александр Ермак отмечает, что доходность трехлетних облигаций даже с учетом комиссий превышает ставки по депозитам: в апреле средняя ставка по трехлетним вкладам в 15 крупнейших банках составляла 5,89% годовых. При этом доходность рублевых вкладов в ближайшие месяцы продолжит снижаться, убежден портфельный управляющий УК «Капиталъ» Дмитрий Постоленко.
С точки зрения защиты капитала народные ОФЗ вполне сопоставимы как с классическими суверенными облигациями, так и с банковскими депозитами, которые страхуются АСВ, утверждает управляющий директор БКС Олег Чихладзе. «По большому счету, гарантии АСВ — это тоже гарантии государства», — говорит он. По мнению финансиста, причин ожидать дефолта государства нет, поскольку федеральный бюджет и платежный баланс сейчас в хорошем состоянии. К тому же объем дебютного выпуска составляет всего 15 млрд руб., а это не так много, чтобы с погашением могли возникнуть проблемы, отмечает он.
Источник:
Понравился пост? Поддержи Фишки, нажми:
Понравилось
12Новости партнёров
Загрузка...
Не удивлюсь если окажется что за этими облигациями Чубайс стоит.
Напоминают американскую или канадскую мелочь.
С нашим государством в такие игры типа ОФЗ простым смертным лучше не играть.
Сумма: от 30 тыс до 15 млн / от 100 тыс
Срок: 3 года / от 3х месяцев
Ставка: до 8,5% годовых/до 8,5 % годовых (достигается при размещении 1,5 млн на 3 месяца)
Дополнительно: Комиссия при покупке/продаже ОФЗ, необходимость личного присутствия при
покупке-продаже ОФЗ. При досрочном расторжении депозита %% теряешь полностью (решается размещением депозита на 3 месяца с пролонгацией)
Вывод: если у вас есть пара сотен тысяч рублей и в ближайшие три года они не понадобятся ОФЗ ваш выбор. Если вы финансово активный человек, слова интернет банкинг вас не пугают и, в идеале, у вас есть больше 1 млн, то смотрите на депозиты, следите за ставками и перекладывайтесь.
...Правители Советского Союза печатали деньги и платили рабочим, инженерам, конструкторам, военпредам, директорам, министрам, партийным секретарям и вертухаям, которые охраняли военные заводы и зэков, выполнявших самую тяжелую, грязную и опасную работу. Денег платили немного, но товаров в магазинах было еще меньше. С каждым годом денег в обороте становилось все больше, а товаров не прибавлялось.
Резкий перевес денежной массы над товарной массой никогда никаких правителей к добру не приводил. Потому правителям надо было деньги, выданные народу, как-то отгребать назад.
Решения были найдены простые и надежные. Прежде всего продавать народу побольше водки. Производство водки стоит копейки, а продается она за рубли. И крепко надо было держать водочную монополию. Только государство (то есть его вожди) имело право вести этот очень выгодный бизнес. Если же кто сам попробует самогон гнать, того сажать надобно.
Второе решение именовалось инфляцией. Спросим: зачем был использован сей заморский термин? Почему бы процесс этот не назвать простым русским словом? А потому, что дословный перевод звучит слишком уж откровенно: инфляция это надувательство. В самом прямом смысле. Это обман народа. Вы, к примеру, мне вскопали огород, и должны по обоюдному договору получить пузырь водки, а я эту водяру водой разбавил. Это и есть инфляция. Это и есть надувательство. Бутылка как бутылка. На вид такая же, как все. Только крепость напитка не та.
Так и с деньгами. Вожди народу платят вроде все теми же рублями. Только их крепость не та, что была еще в прошлом году.
Третий финт заем. Платят вожди народу, который оружие кует, а потом просят у народа взаймы. Облигации государственного займа выпускались каждый год. Распространяли их при товарище Сталине в принудительном порядке, при Хрущёве в более мягком добровольно-принудительном.
Итак, государство выпустило облигации, потом уговорами и угрозами раздало народу, получив взамен денежки. Заем трехпроцентный. Это теоретически означало, что заняв у гражданина сто рублей, государство обязано ему вернуть через год сто три рубля.
Но это так у буржуев устроено. А у нас погашение государственного долга шло по правилам лотереи. Один или несколько раз в год в газетах на весь разворот публиковались тысячи номеров: облигации с этими номерами объявлялись погашенными.
Если ты оказался обладателем облигации с таким номером, ты приходишь в сберкассу, предъявляешь облигацию, скажем, на сто рублей, и тебе возвращают наличными ее номинальную стоимость сто рублей.
Когда каждая конкретная облигация будет погашена, никто не знает. Как выпадет. Одна, может быть, через год, другая через десять, третья через двадцать лет. Хитрость заключалась в том, что работяга заплатил сто рублей и, если через год облигация по-гасится, то он получит назад сто своих рублей. Но это будут уже несколько ослабленные инфляцией деньги. Если же облигация погасится через 20 лет, то покупательная способность тех же ста рублей будет и вовсе плачевной.
А как же три процента навара? Где они? О! Тут все тоже предусмотрено. Три процента годовых выплачивали не каждому индивидуально, а тому, кому повезет. Часть облигаций каждый года погашались, а совсем небольшая часть по лотерейному принципу становилась выигрышной. Можно было на сторублевую облигацию выиграть и тысячу рублей, и десять тысяч.
Но не беспокойтесь: родное государство себя не обижало, граждан своих выигрышами не баловало. Сообщалось, что те три процента уходят на оплату выигрышных номеров. Кто в это хотел верить, тот верил. Кто верить не хотел, проверить не имел возможности.
Так государство занимало и занимало деньги у граждан, и, наконец, залезло в долги весьма серьезно. К началу 1957 году внутренний долг государства составлял 259,6 миллиарда рублей, а расплачиваться было нечем. И вожди страны сообразили: пусть сами граждане попросят, чтобы государство им долг не возвращало!
И тут же как по заказу посыпались в Кремль письма от трудящихся и резолюции собраний трудовых коллективов с призывами занятые государством деньги народу не возвращать по крайней мере, в данный момент.
Раз народ просит, Коммунистическая партия отказать не могла. Решили так: выплаты по долгам заморозить на 25 лет, то есть до 1982 года, а с 1982 года начать выплаты по 13 миллиардов в год, и за 20 лет, то есть
к 2002 году, полностью расплатиться с народом не выплачивая, понятное дело, никаких процентов.
Людям, которым в 1957 году было 30 лет, Хрущёв обещал вернуть последние долги, когда им должно было исполниться 75 лет. Самому Хрущёву ко времени завершения выплат должно было стукнуть 108 лет.
И мало кто обратил внимание на некоторое несоответствие в обещаниях. Программа КПСС, принятая XXII съездом КПСС, завершалась словами:
Партия торжественно провозглашает: нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме.
Коммунизм Коммунистическая партия обещала построить в два этапа.
Первый: создание материально-технической базы коммунизма к 1970 году.
Второй этап: полный коммунизм к 1980 году.
То есть к этому сроку страна должна была начать жить в соответствии с великим принципом:
от каждого по способностям, каждому по потребностям.Проще говоря, после 1980 года каждый будет брать себе столько всего, сколько ему нужно. Деньги потеряют смысл. Их не будет.
Итак, с одной стороны лидеры страны заявляли, что к 1980 году деньги в Советском Союзе выйдут из употребления. С другой стороны, они постановили: начиная с 1982 года Коммунистическая партия вам,
граждане, ваши денежки начнет возвращать. Понятно, без накопившихся процентов. А после 2000-го года, то есть в глубоком и предельно развитом коммунизме, когда денег вовсе не будет, мы с вами полностью рассчитаемся по всем долгам....
Санкции-шманкции меня не интересуют. Но от государства, которое торгует своим народом, я подарков не беру. И давать ему денег в долг - сильно опасаюсь. Лучше соседу-алкашу займу пару сотен до конца месяца. Здесь хотя бы есть шанс, что отдаст - я знаю день, когда у него пенсия = )
Особенно с утверждением насчёт "не последних в бизнесе людей, которые интенсивно в неё вкладывают".
Тему "Теневой экономики", мы, знаете ли, закрыли уже лет 10 назад. Сейчас эта самая экономика развивается совершенно по другим законам - законам капиталистического мира.
А это настолько непредсказуемые законы, что иногда даже самые НАИКРУПНЕЙШИЕ финансовые игроки разводят руками - мол, ХЗ, как такое получилось. Не ждали, не гадали... и порхают из окна сто двадцать первого этажа какого-нибудь небоскрёба. Доморощенные постсоветские "большие люди" выглядят на их фоне обувными чистильщиками на Бродвее, у которых сегодня "клиент не попёр".
Ещё живы (далеко не все) те которых наша дорогая Родина кинула в 90е
Тогда еще не ходил дизель "Одесса-Кишинев"