80073
4
По следам статьи «Шесть причин не жениться на разведенке с ребенком».
Моей статье «Шесть причин…» скоро исполняется два года. Ну что ж, друзья, ваши комментарии вполне оправдали мои ожидания, хотя я несколько удивлен их количеством и тем резонансом, который статья вызвала в рунете. Подозревал грозящую статье бурю, но не такого масштаба, признаюсь.
Моей статье «Шесть причин…» скоро исполняется два года. Ну что ж, друзья, ваши комментарии вполне оправдали мои ожидания, хотя я несколько удивлен их количеством и тем резонансом, который статья вызвала в рунете. Подозревал грозящую статье бурю, но не такого масштаба, признаюсь.
Уже на второй день после публикации я осознал, что ответить всем индивидуально просто не смогу физически. Я решил выделить несколько типичных реакций и ответить всем читателям скопом.
Итак, комментарии можно разбить на следующие группы авторов:
1. Взбешенные дамы.
Назову их помягче..э-э, ну, скажем, «неадекватные». Комментарии часто очень лаконичные, но эмоциональные:
«Даааааааа, родной, болеешь ты, болеешь! Озлоблен сверх меры! Видать твоя бывшая тебя до печенок достала!»
«То что Вы написали про разведенных женщин — полная хрень!!! На себя посмотрите! Есть некоторые моменты о сложности во взаимоотношениях, а в основном тупость эгоистичного самца!!! Недаром у всех мужиков неполноценный набор хромосом — ХY, у одной из хромосом плечика не хватает. И этим все сказано!»
«Ну ты и сволочь, Дима!»
«У неразведенок и невыходивших замуж автор явно спросом не пользуется. У разведенок просил-не дали.Обиделся и в отместку статью сочинил.»
«Кто ж тебя так обидел?»
«Да тебе просто никто не дает»
и т.д.
Ну, тут и говорить не о чем. Зашкаливающие негативные эмоции и отсутствие какого-либо конструктива говорят сами за себя: статья попала в «десятку» и разворотила осиное гнездо. Российское бабство реагирует вполне предсказуемым способом.
Итак, комментарии можно разбить на следующие группы авторов:
1. Взбешенные дамы.
Назову их помягче..э-э, ну, скажем, «неадекватные». Комментарии часто очень лаконичные, но эмоциональные:
«Даааааааа, родной, болеешь ты, болеешь! Озлоблен сверх меры! Видать твоя бывшая тебя до печенок достала!»
«То что Вы написали про разведенных женщин — полная хрень!!! На себя посмотрите! Есть некоторые моменты о сложности во взаимоотношениях, а в основном тупость эгоистичного самца!!! Недаром у всех мужиков неполноценный набор хромосом — ХY, у одной из хромосом плечика не хватает. И этим все сказано!»
«Ну ты и сволочь, Дима!»
«У неразведенок и невыходивших замуж автор явно спросом не пользуется. У разведенок просил-не дали.Обиделся и в отместку статью сочинил.»
«Кто ж тебя так обидел?»
«Да тебе просто никто не дает»
и т.д.
Ну, тут и говорить не о чем. Зашкаливающие негативные эмоции и отсутствие какого-либо конструктива говорят сами за себя: статья попала в «десятку» и разворотила осиное гнездо. Российское бабство реагирует вполне предсказуемым способом.
2. Взволнованные дамы
Они объясняют мне, что «все случаи вообще разные», что у всех все по-своему. Разные-то разные, но только по пальцам можно пересчитать сценарии распада современной семьи. Они ТИПОВЫЕ. Не верите? Приходите на АБФ и читайте, читайте, читайте…..
Мне приводят примеры «настоящих мужчин», которые презрев собственный «эгоизм» (боюсь, что не «эгоизм», а здравый смысл, свои интересы и чувство собственного достоинства), женились на разведенках и живут «счастливо». Заключительный вывод заключается в манипулятивном бабском штампе «Любишь женщину — люби и его ребенка».
«Любишь женщину? Люби и её ребёнка. а если считаешь себя благодетелем (на разведёнке женился, ребёнка чужого кормлю)-ну и отношение к тебе будет соответствующее.
либо ты любишь детей, либо ты не любишь детей. а мой-не мой-это сучий образ мыслей»
3. Дамы, размахивающие словом «любовь»
Они упрекают меня в том, что я никогда не любил. Они горячо убеждают, что любовь вообще-то «все побеждает».
Удивляюсь: а причем тут любовь? Влюбленность в разведенку с ребенком я вполне допускаю. А как из этого следует женитьба на ней? Для современных женщин слово «любовь» — это универсальная разменная монета. Любая мерзость оправдана, если совершается во имя «святой любви»: разврат, прелюбодеяние, уход из семьи (разумеется, только если уходит женщина; если из семьи уходит мужчина, то это называется «похотливый козел предал свою семью и бросил детей»). Любовь в их глазах оправдывает безответственность и глупость.
Антонимом «любви» в глазах женщин является «эгоизм» (разумеется, мужчины) «этого мерзавца», который (не будь дураком) ну никак не хочет жениться на такой прекрасной, всей из себя замечательной разведенке с ребенком. Это он, «эгоист», смеет думать о сомнительных перспективах собственной жизни с этой женщиной и давать оценку ее качествам потенциальной жены вместо того, что бы отдаться «всепоглощающей любви», на которую он («подлец») не способен. Какие мерзкие мужчины: они смеют думать о СВОИХ ИНТЕРЕСАХ!
Женщины в России до такой степени привыкли к тому, что мужчина — это лишь приложение к ним, гибрид банкомата и вибратора, карманный мальчик для битья, исполнитель любых бабских хотелок, существо вечно обязанное женщине лишь за то, что она осчастливливает его ИНОГДА (когда голова не болит) раздвиганием ног, что любая мысль об ИНТЕРЕСАХ МУЖЧИН вызывает у них ИСТЕРИКУ и злобное змеиное шипение.
Они объясняют мне, что «все случаи вообще разные», что у всех все по-своему. Разные-то разные, но только по пальцам можно пересчитать сценарии распада современной семьи. Они ТИПОВЫЕ. Не верите? Приходите на АБФ и читайте, читайте, читайте…..
Мне приводят примеры «настоящих мужчин», которые презрев собственный «эгоизм» (боюсь, что не «эгоизм», а здравый смысл, свои интересы и чувство собственного достоинства), женились на разведенках и живут «счастливо». Заключительный вывод заключается в манипулятивном бабском штампе «Любишь женщину — люби и его ребенка».
«Любишь женщину? Люби и её ребёнка. а если считаешь себя благодетелем (на разведёнке женился, ребёнка чужого кормлю)-ну и отношение к тебе будет соответствующее.
либо ты любишь детей, либо ты не любишь детей. а мой-не мой-это сучий образ мыслей»
3. Дамы, размахивающие словом «любовь»
Они упрекают меня в том, что я никогда не любил. Они горячо убеждают, что любовь вообще-то «все побеждает».
Удивляюсь: а причем тут любовь? Влюбленность в разведенку с ребенком я вполне допускаю. А как из этого следует женитьба на ней? Для современных женщин слово «любовь» — это универсальная разменная монета. Любая мерзость оправдана, если совершается во имя «святой любви»: разврат, прелюбодеяние, уход из семьи (разумеется, только если уходит женщина; если из семьи уходит мужчина, то это называется «похотливый козел предал свою семью и бросил детей»). Любовь в их глазах оправдывает безответственность и глупость.
Антонимом «любви» в глазах женщин является «эгоизм» (разумеется, мужчины) «этого мерзавца», который (не будь дураком) ну никак не хочет жениться на такой прекрасной, всей из себя замечательной разведенке с ребенком. Это он, «эгоист», смеет думать о сомнительных перспективах собственной жизни с этой женщиной и давать оценку ее качествам потенциальной жены вместо того, что бы отдаться «всепоглощающей любви», на которую он («подлец») не способен. Какие мерзкие мужчины: они смеют думать о СВОИХ ИНТЕРЕСАХ!
Женщины в России до такой степени привыкли к тому, что мужчина — это лишь приложение к ним, гибрид банкомата и вибратора, карманный мальчик для битья, исполнитель любых бабских хотелок, существо вечно обязанное женщине лишь за то, что она осчастливливает его ИНОГДА (когда голова не болит) раздвиганием ног, что любая мысль об ИНТЕРЕСАХ МУЖЧИН вызывает у них ИСТЕРИКУ и злобное змеиное шипение.
4. «Детолюбивые» дамы,
которые потрясая кулаками проклинают мужчин за то, что те оставили детей. В их понимании, именно мужчины (ну а кто же еще?) и виноваты в появлении разведенок с детьми.
Как же мне надоела эта мерзкая БАБСКАЯ ЛОЖЬ! Обратимся к ФАКТАМ.
Распадается 60-83% браков, в 75-80% случаев инициатива развода исходит ОТ ЖЕНЩИНЫ. С матерью автоматически оставляют 98% детей, 70% бывших жен АКТИВНО ПРЕПЯТСТВУЮТ общению отцов с детьми!
В год рассматривается 124 тыс (!) исков о месте проживания ребенка — видимо, это как раз те, «бросившие» детей отцы, ага.
Не слыхали об Отцовском комитете? О том, как мужчины вынуждены передавать новогодние подарки своим детям через Президента? Не слышали об акциях протеста отцовского движения против дискриминации отцов?
Не слышали о том, что отцов-одиночек более миллиона, но материнского капитала им добиваться через суд приходится? А о том, что женщины в ДЕСЯТЬ РАЗ чаще уклоняются от алиментов? (данные Госкомстата)
Наберите в поисковике «как забеременеть от мужчины, если он против» — сколько дур следует этим советам и пытается так привязать мужчин, совершают подлость, а потом жалуются, что их «бросили».
которые потрясая кулаками проклинают мужчин за то, что те оставили детей. В их понимании, именно мужчины (ну а кто же еще?) и виноваты в появлении разведенок с детьми.
Как же мне надоела эта мерзкая БАБСКАЯ ЛОЖЬ! Обратимся к ФАКТАМ.
Распадается 60-83% браков, в 75-80% случаев инициатива развода исходит ОТ ЖЕНЩИНЫ. С матерью автоматически оставляют 98% детей, 70% бывших жен АКТИВНО ПРЕПЯТСТВУЮТ общению отцов с детьми!
В год рассматривается 124 тыс (!) исков о месте проживания ребенка — видимо, это как раз те, «бросившие» детей отцы, ага.
Не слыхали об Отцовском комитете? О том, как мужчины вынуждены передавать новогодние подарки своим детям через Президента? Не слышали об акциях протеста отцовского движения против дискриминации отцов?
Не слышали о том, что отцов-одиночек более миллиона, но материнского капитала им добиваться через суд приходится? А о том, что женщины в ДЕСЯТЬ РАЗ чаще уклоняются от алиментов? (данные Госкомстата)
Наберите в поисковике «как забеременеть от мужчины, если он против» — сколько дур следует этим советам и пытается так привязать мужчин, совершают подлость, а потом жалуются, что их «бросили».
5. Мужчины в подавляющей своей массе жмут мне руку.
Насчёт вашей статьи о разведёнках скажу — вы правы на 99,9% (0.01% оставлю на теоретически существующих нормальных женщин). Но всё обстоит ещё хуже. Каждая (почти) из молодых особ ещё будучи в поисках своего единственного в наше время представляет его ну никак не менее Томом Крузом на белом каддилаке с квартирой в Москве и виллой около. ТО ЕСТЬ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО С ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ. И девка на выданье считает, что именно она этого достойна, даже не думая, что она сама за личность в плане духовном и как выглядит внешне. После недоумевая почему принц ещё не появился (а природа наркотически тянет с годами замуж) особь начинает присматриваться к существующим вокруг вариантам, но это уже для неё называется рыться в сору, искать, как её думается среди недостойных (и как же она их осчастливливает). После строится уродливое подобие брака и по всем природным рефлексам появляется несчастное дитё. Конечно этот горе-союз долго продержаться не может, так как основан на «только дай, а не можешь идиот — проваливай, я ж такая» и получается разведёнка с подолом, но ещё пока СТРАДАЮЩАЯ ГОРДЫНЕЙ И СРЕБРОЛЮБИЕМ. Но время идёт и рано или поздно приходит осознание «на хер никому ненужности». И ВОТ ТОГДА ЗАПРОСЫ РЕЗКО ПАДАЮТ, тогда уже огурец кажется фаллосом, а каждый мужичок таким родным и милым, это происходит годам к 30-35 и ПРОИСХОДИТ НЕИЗБЕЖНО, т.к. за грехи надо платить и платить приходится не одной. И на фоне этого всё чаще стали заметны мужики, которые и к 30-40 годам принципиально не хотят разделять такую участь ни обуянными меркантилизмом и гордыней молодками, ни с угодными бэушными разведёнками, а просто идут и покупают себе проститутку.
Респект, брат! Так четко и грамотно без лишней воды и в точку написать. Молодца!!
Все причины в точку!! полностью поддерживаю автора, потому как с этим сам сталкиваюсь сам и виду, что у друзей не черта не получается выстроить нормальные отношения и причина именно в том, что для женщины с ребенком мужчина всегда на третьем месте, кто то с этим смиряется, но таких единицы, чаще женщина интуитивным образом важность ребенка снижает и отправляет его или своей матери или чаще отпускает к своему бывшему, но это тоже не часто происходит!! и насчет разведенок не важно одинока или нет полностью согласен, т.к. в голове присутствует не уважение, презрение мужчин и женщина этого не осознает, но это постоянно проскальзывает, исправлять бесполезно, поэтому после первого же свидания перестаешь общаться, т.к. уже понятно куда это все идет!! В общем автора полностью поддерживаю!! Могу себе представить реакцию женщин, которые будут кидаться фразами типа: настоящие мужчины, не настоящие и т.п.!!)))
Согласен со статьей на все 100%. Иногда, на разведенках тоже женятся, но это уже не те отношения, да и “девушка“ уже не та. Мужчина лишается многого в союзе с такой второсортной дамой. Нужно видеть первые шаги ребенка и все переживать с нуля. Смысл для разведенок — за чужой счет вырастить своего детеныша.
6. Попадаются и умные женщины.
И вразумленные. Их, увы, единицы.
Как бы мне ни хотелось крикнуть: «Фигня! Ложь! Все не так!», — увы, многое из описанного похоже на правду. Кое-где нашла себя. Как-то сразу расхотелось разводиться, хотя серьезно задумывалась об этом. Респект Вам!
Кто все-таки женится на разведенках с детьми:
1. Откровенные неудачники, низкоранговые мужчины, лузеры, потомственные подкаблучники, АЛЕНИ. Им просто нечего терять. Возможно, в таком браке они даже что-то приобретут.
Мой приятель женился на разведенке с дочкой. Ему просто негде жить и он понимает, что в жизни он никаких особенных успехов уже не добьется, своих детей он и не хочет.
2. Разведенные мужчины и вообще мужчины старшего возраста, имеющие взрослых детей. Перед ними не стоит репродуктивный вопрос и они хотят дожить жизнь хоть с кем-то.
Множество часто пересекается с п. 1
3. Действительно наивные мужчины, которые повелись на «режим заманухи» (см. мои статьи). Их искренне жаль. Утешает лишь то, что их количество стремительно уменьшается. Мужчины России умнеют.
Почему я написал эту статью?
1. Я хотел обратить внимание людей на глубочайший кризис института семьи. Кризис вовсе не случайный, но вызванный, прежде всего, порочными семейными законами и АНТИМУЖСКИМИ законоприменительными практиками, предопределяющими женский паразитизм и матриархальную деградацию общества.
2. Очень важно лишить девушек и молодых женщин той ИЛЛЮЗИИ избытка принцев, которые ждут их, якобы, за тем поворотом (разводом).
Я обещал вам, мои читатели,
седьмую причину не жениться на разведенке с ребенком
Вот она:
«…но Я говорю вам: кто разведется с женою своею не за прелюбодеяние и женится на другой, тот прелюбодействует; и женившийся на разведенной прелюбодействует«
(Матфея 19:3-9)
«Я говорю вам: кто разводится с женою своею, кроме вины прелюбодеяния, тот подает ей повод прелюбодействовать; и кто женится на разведенной, тот прелюбодействует.»
(Матфея 5:27-32)
«Он сказал им: кто разведется с женою своею и женится на другой, тот прелюбодействует от нее; и если жена разведется с мужем своим и выйдет за другого, прелюбодействует.»
(Марка 10:11-12)
Есть и восьмая!
Почитайте эти взбешенные, полные ярости и ненависти комментарии на статью большинства женщин. Скорее всего, их и написали или разведенки, или потенциальные разведенки, преисполненные женской «солидарности». Почитайте и ужаснитесь: это с ними они призывают семьи строить? Может быть у мужчины какой-то конструктивный диалог с такими женщинами? Как вы считаете, мужчины?
Дмитрий Селезнев.
Насчёт вашей статьи о разведёнках скажу — вы правы на 99,9% (0.01% оставлю на теоретически существующих нормальных женщин). Но всё обстоит ещё хуже. Каждая (почти) из молодых особ ещё будучи в поисках своего единственного в наше время представляет его ну никак не менее Томом Крузом на белом каддилаке с квартирой в Москве и виллой около. ТО ЕСТЬ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО С ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ. И девка на выданье считает, что именно она этого достойна, даже не думая, что она сама за личность в плане духовном и как выглядит внешне. После недоумевая почему принц ещё не появился (а природа наркотически тянет с годами замуж) особь начинает присматриваться к существующим вокруг вариантам, но это уже для неё называется рыться в сору, искать, как её думается среди недостойных (и как же она их осчастливливает). После строится уродливое подобие брака и по всем природным рефлексам появляется несчастное дитё. Конечно этот горе-союз долго продержаться не может, так как основан на «только дай, а не можешь идиот — проваливай, я ж такая» и получается разведёнка с подолом, но ещё пока СТРАДАЮЩАЯ ГОРДЫНЕЙ И СРЕБРОЛЮБИЕМ. Но время идёт и рано или поздно приходит осознание «на хер никому ненужности». И ВОТ ТОГДА ЗАПРОСЫ РЕЗКО ПАДАЮТ, тогда уже огурец кажется фаллосом, а каждый мужичок таким родным и милым, это происходит годам к 30-35 и ПРОИСХОДИТ НЕИЗБЕЖНО, т.к. за грехи надо платить и платить приходится не одной. И на фоне этого всё чаще стали заметны мужики, которые и к 30-40 годам принципиально не хотят разделять такую участь ни обуянными меркантилизмом и гордыней молодками, ни с угодными бэушными разведёнками, а просто идут и покупают себе проститутку.
Респект, брат! Так четко и грамотно без лишней воды и в точку написать. Молодца!!
Все причины в точку!! полностью поддерживаю автора, потому как с этим сам сталкиваюсь сам и виду, что у друзей не черта не получается выстроить нормальные отношения и причина именно в том, что для женщины с ребенком мужчина всегда на третьем месте, кто то с этим смиряется, но таких единицы, чаще женщина интуитивным образом важность ребенка снижает и отправляет его или своей матери или чаще отпускает к своему бывшему, но это тоже не часто происходит!! и насчет разведенок не важно одинока или нет полностью согласен, т.к. в голове присутствует не уважение, презрение мужчин и женщина этого не осознает, но это постоянно проскальзывает, исправлять бесполезно, поэтому после первого же свидания перестаешь общаться, т.к. уже понятно куда это все идет!! В общем автора полностью поддерживаю!! Могу себе представить реакцию женщин, которые будут кидаться фразами типа: настоящие мужчины, не настоящие и т.п.!!)))
Согласен со статьей на все 100%. Иногда, на разведенках тоже женятся, но это уже не те отношения, да и “девушка“ уже не та. Мужчина лишается многого в союзе с такой второсортной дамой. Нужно видеть первые шаги ребенка и все переживать с нуля. Смысл для разведенок — за чужой счет вырастить своего детеныша.
6. Попадаются и умные женщины.
И вразумленные. Их, увы, единицы.
Как бы мне ни хотелось крикнуть: «Фигня! Ложь! Все не так!», — увы, многое из описанного похоже на правду. Кое-где нашла себя. Как-то сразу расхотелось разводиться, хотя серьезно задумывалась об этом. Респект Вам!
Кто все-таки женится на разведенках с детьми:
1. Откровенные неудачники, низкоранговые мужчины, лузеры, потомственные подкаблучники, АЛЕНИ. Им просто нечего терять. Возможно, в таком браке они даже что-то приобретут.
Мой приятель женился на разведенке с дочкой. Ему просто негде жить и он понимает, что в жизни он никаких особенных успехов уже не добьется, своих детей он и не хочет.
2. Разведенные мужчины и вообще мужчины старшего возраста, имеющие взрослых детей. Перед ними не стоит репродуктивный вопрос и они хотят дожить жизнь хоть с кем-то.
Множество часто пересекается с п. 1
3. Действительно наивные мужчины, которые повелись на «режим заманухи» (см. мои статьи). Их искренне жаль. Утешает лишь то, что их количество стремительно уменьшается. Мужчины России умнеют.
Почему я написал эту статью?
1. Я хотел обратить внимание людей на глубочайший кризис института семьи. Кризис вовсе не случайный, но вызванный, прежде всего, порочными семейными законами и АНТИМУЖСКИМИ законоприменительными практиками, предопределяющими женский паразитизм и матриархальную деградацию общества.
2. Очень важно лишить девушек и молодых женщин той ИЛЛЮЗИИ избытка принцев, которые ждут их, якобы, за тем поворотом (разводом).
Я обещал вам, мои читатели,
седьмую причину не жениться на разведенке с ребенком
Вот она:
«…но Я говорю вам: кто разведется с женою своею не за прелюбодеяние и женится на другой, тот прелюбодействует; и женившийся на разведенной прелюбодействует«
(Матфея 19:3-9)
«Я говорю вам: кто разводится с женою своею, кроме вины прелюбодеяния, тот подает ей повод прелюбодействовать; и кто женится на разведенной, тот прелюбодействует.»
(Матфея 5:27-32)
«Он сказал им: кто разведется с женою своею и женится на другой, тот прелюбодействует от нее; и если жена разведется с мужем своим и выйдет за другого, прелюбодействует.»
(Марка 10:11-12)
Есть и восьмая!
Почитайте эти взбешенные, полные ярости и ненависти комментарии на статью большинства женщин. Скорее всего, их и написали или разведенки, или потенциальные разведенки, преисполненные женской «солидарности». Почитайте и ужаснитесь: это с ними они призывают семьи строить? Может быть у мужчины какой-то конструктивный диалог с такими женщинами? Как вы считаете, мужчины?
Дмитрий Селезнев.
Источник:
Еще крутые истории!
- 14 историй про провалы, за которые людям до сих пор стыдно
- Стрёмные ситуации на свадьбах, которые никому не понравились
- "Звонит любовница и просит отпустить мужа": пользователи рассказали, как узнали об изменах
- Плесень, нет горячей воды ночью и общая стиралка: переехавшие в Европу рассказали, что их больше всего бесит на съёмном жилье
- "Вдруг там очень маленький": девушки рассказали, что их больше всего пугает во время интима
Новости партнёров
Можно много говорить, о том кто какой козел и м*дак, а как же вы сами? Дамы как часто вы делаете, что-то для своего мужчины? Я не про бытовые хлопоты... Вы знаете о том, какие у него есть сложности? А эмоциональные потрясения? Может есть смысл пересмотреть свои взгляды? НИ КТО, НИ КОМУ, НИ ЧЕГО, НЕ ДОЛЖЕН! И вы кстати в том числе, у нас в мозгах заложен образ некого должника, им страдают и мужчины и женщины. Я понимаю автора, и ту мысль которую он пытался донести, многие женщины пытаются всю свою ношу и ответственность за свои косяки перенести на другого человека и чаще всего это мужчина =( это печально и прискорбно....Я не хочу ни кого обидеть. В данных браках и из за нелогичного поведения, страдают детки, думайте пожалуйста головой прежде чем создавать союз, а уж если он не удался, думайте о том как стать самостоятельной и тогда мужчина с вами рядом будет самый лучший вне зависимости от того, есть у вас детки или нет.
Читаю, получаю минусы (тоже показатель) и диву даюсь... Я всегда думала зачем на АБФ форум ходить, там жеж неадекваты и сплошь "обиженные жизнью и бабами"... Давно читаю "Фишки" и думала что здесь какой-то другой контингент... Ну лайкают сиськи, фукают на шлюх, ржут над ПГМнутыми - ну чо такого? И все такие семейные! И тут вываливаются почти подряд 2 провокационных поста суть которых "баба с дитем - шлак", и что я вижу: "мужики" кивают башкой "ДА, ШЛАК!". На вопросы, разумные доводы, отличное мнение - желчь, минусы и стеб! Я в шоке... Сколько ж тут ущербных - это ж ёппаный стыд! Интересно, а жены и девушки ваши в курсе о таком говне в вашей головах? Наверное нет... а жаль...
Пойду мужа поцелую, спрошу как у падчерицы дела.
Воете что 98% детей остаются с матерями, а самим то дети сильно нужны? Чет я среди многочисленных знакомых чаще вижу картину когда мужики со всех ног пытаются убежать от уплаты алиментов, ничего не оставляя детям (от слова совсем), но никак не желание забрать с собой. Редко кто пытается помогать детям...
А вдовы - это тоже "мусор"? а что хуже для автора: вдова с ребенком или беспроблемная молоденькая [мат]? Уверена, что автор выберет вторую... Правда рога за люстру цепляться будут ну и "букЭты" всякие мучать - зато бездетная да! А потом не факт что общие дети будут - или не захочет или не сможет...
А вообще, если баба нормальная она найдет себе нормального мужика...
И да, мальчики, мудаков среди вас много
"Разводятся с алкашами, тунеядцами, тиранами, гуляками..." - а когда выходили замуж там кто-то другой был? Выходили за принца, а после родов вдруг стал мразью? :-))) смешно, право.
Старайтесь не стать разведенкой с прицепом и не нужно будет волноваться так.
С возрастом меняются приоритеты. Переоценивается очень многое.
Есть бесплодные мужчины, почему мы не говорим об этом... Они с радостью женятся на женщине с детьми. Есть женщины, не способные родить, они тоже усыновляют чужих детей и не жалеют об этом.
В каждой конкретной ситуации есть свои плюсы и минусы, свои подводные камни и преимущества. Каждый случай индивидуален и общего решения просто нет.
Ваш текст, действительно, выглядит провокационным, побуждая на сбор комментариев. Выделение крупными буквами, обороты речи, акцентирование. Порой называя вызывающе разведённых, ждёте придирки к словам. Вы хотите найти единомышленников или тех, кто вас аргументированно разубедит? Но это всё трёп, бабский трёп, которому вы уподобляетесь.
Вы, по-просту, обрекаете разведенных не иметь счастья личной жизни, неужели вы получите от этого удовольствие, когда они останутся одиноки? или надеетесь, что разводов станет меньше. Если девушка, почитав вас, решила не разводиться, значит причин-то особых и не было. Бывший муж бил меня на глазах 2х летнего ребёнка, а выводы сделал, что я ушла гулять и прелюбодействовать. Ситуации бывают разные в жизни, и знать причину развода каждой-не реально.
И в этом случае ответной реакцией на ваш текст многие назовут вас женоненавистником, детоненавистником и эгоистом.
ХЗ, может вам нравится слышать о себе такое)))получая поддержку со стороны мужчин, ведь эта поддержка вам так нужна.. знать, что вы как все-это круто)
Если же женщина будет жить с мужчиной, у которого есть дети, то на неё автоматически свалится полноценный уход за этими детьми: кормить, гулять, проверять уроки, водить в секции и т.д.
Мужчина, живя с детьми, в любом случае перекладывает на кого-то обязанности по уходу за детьми - на своих родителей/родных, на няню (если есть деньги), отдаёт их в интернат, в заведения а-ля кадетский корпус и так далее. В противном случае, на работу ему будет ходить некогда, если только он не фрилансер, но таких меньшинство. 9 часов на работе ()8+1 час обед + дорога 2-3 часа в одни конец (в больших городах). 11-12 часов его дома нет.
Не каждый родитель в семь лет ребенка одного куда-то отпустит. Сейчас детей воруют, причём, средь бела дня. Ребенок может попасть под машину. Да и почему вы решили, что в 7-8-9 и т.д. лет ребенок без присмотра будет ходить в секции, а не пойдет тусоваться в сомнительную компанию? В этом возрасте прям все сознательные. И уроки все самостоятельно прям сделает без напоминания, а не выяснится в конце четверти, что одни двойки в журнале.
Т.е. женщина, живя с детьми делает все сама, ни на кого не перекладывает? Сказки не рассказывай, я в свое время больше времени провел с материными студентками, коллегами. Меня даже ректор кормил из бутылочки, я его даже пометил))) И это было в СССР, и по моим воспоминаниям - нет никакой разницы между матерью и отцом - все будет одинаково.
Да что вы говорите... В семь ребенка не отпустят - в первый класс меня привели только на линейку, дальше ходил сам, как и все остальные с нашего двора. В то же время когда мать начинала мне говорить про светофоры - всегда задавал один вопрос: "Ты меня дебилом считаешь?"
"Да и почему вы решили, что в 7-8-9 и т.д. лет ребенок без присмотра будет ходить в секции, а не пойдет тусоваться в сомнительную компанию?" - так это выбор ребенка, пускай ходит, хватит нарушать права человека и детей = хочет бухать, колоться пусть - это ЕГО выбор.
Возраст уточни:"В этом возрасте прям все сознательные."
У меня один из родственников препод - на экзамене спрашивает - " Почему вы пришли именно в этой одежде" - 1 из 20 может ответить, а мой 5-ний племянник обоснует почему он одел эту одежду, так же как и я мог обосновать и все мои родственники - т.е. вы с детства не воспитываете в детях свободу, не учите ее защищать... ЧТО вы хотите получить на выходе????
По-разному, но чаще - да.
Вы жили в другое время, были другие условия. отношения между людьми.
"нет никакой разницы между матерью и отцом - все будет одинаково." Разницы может и нет при условии, что отец нашел возможность заниматься ребенком значительную часть времени. На данный момент таких отцов не так много. В основном они весь день на работе + сверхурочные + дорога.По факту у мужчины есть всего пара часов свободного времени, потом сон.
"В семь ребенка не отпустят........" Если вы жили во времена СССР, то тогда было намного более безопасно - детей действительно отпускали одних. Сейчас ситуация другая - много случаев пропажи детей. Объявлений "ушел из дома - не вернулся" - полно.
"так это выбор ребенка..." я не считаю, что ребенок в таком возрасте осознаёт последствия своих действий. Выбор одежды - это одно, а серьезные решения - совсем другое. Да. ребенка нужно учить принимать самостоятельные решения. Но делать это надо грамотно. Что, если ребенок решит в 7-8-9 лет бросить школу? Это же его выбор...И что потом? Позволить ему ничего не делать, отправить работать?
Ну пускай бросает - будет свиньям хвосты крутить, это его выбор.
Любой нормальный родитель в имеющихся условиях сделает всё, чтобы свести риски для ребенка к минимуму, максимально подготовить его к жизни, дать самое лучше в плане образования, профессии. Если вы считаете по другому - дело ваше. Ваши дети, ваш выбор.
Кузнец-то кузнец. Но люди разные и очень не большой может изначально правильно выстроить свою жизнь без помощи родителей. Остальным нужна поддержка. В противном случае число неблагополучных будет зашкаливать. Общество разваливаться.Сами не обрадуетесь - пырнет вас такой "отпрыск" свободы ножем в подворотне ради очередной дозы. тем и кончится
Девушки с которыми я знакомлюсь, узнав о детях тут же сливаются.
С одной я даже жил почти 5 лет. Хотел жениться. Переписал квартиру на детей и та ушла. Обиделась, что ей ничего не достанется. А я то думал после свадьбы ещё одну хату нам купить. Но хорошо, что так получилось. Деньги остались.....
"Но люди разные и очень не большой может изначально правильно выстроить свою жизнь без помощи родителей." - вот пытался понять не раз, как они мыслят - не понял ни фига, и вряд ли пойму...
насчет того, что какой-нить нарик может подрезать - так это будет моя вина, я не просчитал, данную ситуацию, следовательно сам виноват. Умереть можно от многих причин - но они все просчитываются - от болезней, достаточно следить за своим здоровьем, от каких-нить гопников - достаточно не ходить по таким районам, если выхода нет - то просто смотреть по сторонам - если что -ноги в руки. От автомобиля - достаточно смотреть по сторонам, замечать любое изменение ситуации(почему-то это мало кто может). От кирпича - не ходи возле строек и так далее. Кроме того, от смерти еще никто не убежал(по крайней мере у меня таких знакомых нет) - а раз никто не убежал, то зачем ее бояться? я больше боюсь парализации - не могу представить, как действующий мозг заперт в неподвижном теле, это же мука...
Ни наркомана, ни алкоголика - я относить к homo sapiens - не буду, у них разума нет, и, чтобы не было"пырнет вас такой "отпрыск" свободы ножем в подворотне ради очередной дозы" такого - надо ужесточать законодательство: Торговля наркотой - смерть, употребление наркоты - пожизненная изоляция(естественно исключить онкобольных, всех кому надо по мед. показаниям), пьяный - производить обследование, пошли необратимые изменения - та же изоляция. Забить на дурость, называемую "права человека" - это полный идиотизм. Но этого, к сожалению, никогда не будет.
На счет вашего примера с жильем вопрос не однозначный. С одной стороны, да есть меркантильные особы, охотницы за недвижимостью. но с другой, если люди живут вместе, имеют общий бюджет, планируют создание семьи, то определенные моменты всё же стоит обсуждать. Иначе возникает фактор недоверия, недопонимания.
Вот, всё дело кок раз в юстиции. Где законы прописаны женщинами для женщин, даже само слово Юстиция это женское имя древнеримской богини правосудия. Но подобный матриархат чаще всего встречается в странах бывшего СССР. На Западе к примеру не прокатит. Суды там абсолютно хладнокровные, они оставляют ребёнка с тем родителем который может его обеспечить. Друг развёлся в США, разводились вроде как мирно, даже договорились мол ребёнок с мамой будет жить, папа платить алименты. Судья же вынесла другой вердикт, так как мама продолжила учёбу и не где до этого практически не работала, ребёнок остаётся у отца, абсолютно дофени, что он работает и нет времени, если работает есть деньги, есть деньги нанимай сиделку, корми, одевай ты обязан это делать по решению суда. До тех пор пока мама не встанет на ноги. Потом уже оба родителя решают как дальше. В любом случае учёбу, колледж они будут оплачивать поровну по решению суда, если не договорятся.
Не могу и не хочу не канают, отберут ребёнка. Жестоко? Нечего было рожать и разводиться. Принимай ответственность.
По сути суд всегда встаёт не на сторону отца или матери а на сторону ребёнка. При таких раскладах ребёнок перестаёт быть средством для шантажа и алиментов.
У нас же всё через жопу ибо любая инстанция, любой суд автоматом становится на сторону женщины, даже если она героиновая наркоманка, придётся ещё доказывать это, ибо изначально ребёнка отдадут ей. Большинство женщин это прекрасно понимают и используют на полную катушку, только прикидываются дурочками. Когда же появляется очередная разгромная статья на тему полного матриархального беспредела, естественно начинается бабский крестовый поход против автора, а как же ещё, имея такую правовую крышу можно один раз родить а потом жить в своё удовольствие нехрена не делая до самой пенсии. Это на данный момент основной хлеб каждой второй женщины в России и остальных бывших странах СССР, найти побогаче, раздвинуть ноги, залететь, остальное доделают суды. Мужчина в этом случае не более чем раб.
Кстати о феминизме.
На западе женщины носятся с феминизмом, только потому, что они хотят меньше зависить от мужчин, они хотят столько же зарабатывать, они хотят получать те же профессии. Когда стояли в порту в Испании, там 50 процентов водителей грузовиков, что контейнеры возят, молодые девушки. Для них большая гордость встать на ноги самой.
У нас же опять всё через жопу, феминизм полностью извращён и используется лишь для одной цели, поработить мужчину как в правовом так и в финансовом плане.
Заставь кого нибудь из негодующих здесь принцесс сесть за руль грузовика и херачить в две смены, согласится? Хер там, я же девочка, мужчина должен.
В советское время так не было, мама вместе с нами двумя оболтусами на руках, ждала папу с рейса, при этом ещё ишачила на комбинате и ни разу не жаловалась. А сейчас покажите мне моряков у которых нет развода за плечами? Я из сотни коллег могу только одного выделить, повезло ему.
Папам надо принимать участие в воспитании дочек активней и по тем правилам, которым они потом хотят строить отношения с женой.
Попробуйте стать настоящими друзьями. И детей воспринимайте как друзей. Так отношение к чужому ребенку перестанет быть обузой. Ведь дети - это маленькие люди. Они все понимают и страдают не меньше, а даже больше, чем взрослые и детские впечатления определяют всю их последующую жизнь.
Я нигде не говорила, что виновата в сложившейся ситуации только женщина. Я считаю, что виноваты как мужчина, так и женщина. В конце концов, какой % мужчин вступает в брак осознанно, просчитав все риски, коли таковые имеются. Многие женятся по залету, под воздействием гормонов и т.д. Почему же мужчина не может выбрать себе адекватную. нормальную жену, в конце концов?
Тут один вообще выкинул: поехал к матери с дочерью из официального брака. В этой поездке познакомил её со сводным братом, которому уже 8 лет. дочь в шоке.
И как это называется?