323
1
Немного о ГМО для непрофессионалов.
Немного о ГМО
Что мы знаем о генномодифицированных продуктах?
Некоторые не понимают разницы между выведенными гибридами и ГМО. А она есть. Если на морковь попала пыльца от свеклы – это гибрид. Гибриды получаются естественным образом, на природных механизмах. Можно и привить ветку одного растения другому. Это не противоречит законам природы.
А вот ГМО… Вы знаете, что генномодифицированная растительность содержит ген скорпиона и глубоководных рыб? Что в них есть гены, отвечающие за выработку инсектицидов, то есть, ядов от насекомых? А это факт. Берут часть гена с нужной программой и "вписывают" его в днк. Только данная наука пока не слишком точная. И просчитать все возможные хвосты и их последствия невозможно.
В чем же опасность ГМО? В его неестественности. Как с едой. Чуть отклонился от рецепта проверенного веками… То есть, полученное может просто оказаться несъедобным Но это не главное.
Главное то, что мы не знаем всех этапов усвоения ГМО. Обычные продукты, природные, содержат яды и противоядия. И потому они съедобны. Но даже небольшой дисбаланс с витаминами и минералами может сделать продукт вредным или опасным. А что мы можем сказать про ГМО?
Методика создания ГМО схожа с действием вируса. Вирус – просто обрывок генетической программы, но он может "вписать" себя в чужую днк и мутировать. И заставить клетки организма произвести новые вирусы для заражения новых клеток. Так он может повлиять на генетический код всего организма.
Значительная доля нашего генетического кода – это история борьбы людей с бактериями и вирусами, записанная в днк. Фактически, мы содержим в себе сведения об уничтожении различных болезней с доисторических времен до наших дней.
При создании ГМО организм заражают неким кодом с предположительным набором нужных качеств. Именно предположительным! На днк нет надписей и указателей – этот участок отвечает за цвет, а этот за яд. И методы смешивания днк сейчас в значительной степени экспериментальные. Нет способа идеально переставлять гены, как детали конструктора. Ошибки и хвосты неизбежны. Все, на что надеются ученые – это что обрывки ненужных программ просто не сработают
Но… Организм заражают чужеродной днк. И нет возможности вставить нужный код в каждую клетку – процесс должен идти сам. Как при нападении вируса. А что в результате? В результате меняется код всего организма. На код вируса. И получается что? Вирус. В новой форме. То есть, гмо животное или растение – это не живое существо, а вирус в форме живого существа.
Кто-то решит, что это уже перебор. И что зараженный организм и вирус - не одно и то же. Но подумайте сами. Чей код у него в днк? Вируса. Больной организм борется с вирусом, а этот – нет, он и есть такой! Это теперь его днк. Так где кончается организм зараженный вирусом и начинается вирус в форме зараженного им организма? Дилемма…
Так чем оно нам не…, это ГМО? Может быть несъедобным, может быть отравой. Но важнее то, что методика грубого присоединения днк вирусная. И полученный организм – это не новый вид или гибрид, а именно вирус. И как вирус, он может заразить своей днк!
Конечно, когда вы едите мясо или фрукты, вы не превращаетесь в них. даже частично. Потому что у них нет таких функций. Они – естественные. А вот с ГМО дело иное.
Надо отметить, что вирусы по природе неживые паразиты. Так их называют в науке. И отчасти этим объясняется их живучесть. Уже сейчас полно этой сомнительной публики, которая не боится жары и холода, мыла и антибиотиков.
Чем может стать и уже становится потребление ГМО? Бесплодие и полнота – самые массовые симптомы. Это первые сигналы, что организм "не понимает" эту еду – он работает неправильно и не способен эффективно избавляться от незнакомых соединений получающихся из этого… Дальше – больше. Кому как. Но источник всех проблем – именно неприспособленность нашего организма есть эти загадки из днк.
Днк человека и банана совпадают на 50%, с мухой – около 70%, с обезьянами разница вовсе мизерная. А теперь представьте, что получается при современной генной инженерии при грубом смешивании кодов. Оно нам абсолютно чужое и, к тому же, может заразить своей (теперь уже своей!) днк.
Были ли случаи заражения от ГМО? Ну, человека-пшенице-скорпиона пока нет. Хотя, возможно, нам его просто не показывают? Корпорации Монсанто, контролирующей 99% рынка ГМО и обладающей властью во всех крупных сми и странах, кроме, разве что, России, конкуренты не нужны.
Так что, не спешите с выводами.
Что мы знаем о генномодифицированных продуктах?
Некоторые не понимают разницы между выведенными гибридами и ГМО. А она есть. Если на морковь попала пыльца от свеклы – это гибрид. Гибриды получаются естественным образом, на природных механизмах. Можно и привить ветку одного растения другому. Это не противоречит законам природы.
А вот ГМО… Вы знаете, что генномодифицированная растительность содержит ген скорпиона и глубоководных рыб? Что в них есть гены, отвечающие за выработку инсектицидов, то есть, ядов от насекомых? А это факт. Берут часть гена с нужной программой и "вписывают" его в днк. Только данная наука пока не слишком точная. И просчитать все возможные хвосты и их последствия невозможно.
В чем же опасность ГМО? В его неестественности. Как с едой. Чуть отклонился от рецепта проверенного веками… То есть, полученное может просто оказаться несъедобным Но это не главное.
Главное то, что мы не знаем всех этапов усвоения ГМО. Обычные продукты, природные, содержат яды и противоядия. И потому они съедобны. Но даже небольшой дисбаланс с витаминами и минералами может сделать продукт вредным или опасным. А что мы можем сказать про ГМО?
Методика создания ГМО схожа с действием вируса. Вирус – просто обрывок генетической программы, но он может "вписать" себя в чужую днк и мутировать. И заставить клетки организма произвести новые вирусы для заражения новых клеток. Так он может повлиять на генетический код всего организма.
Значительная доля нашего генетического кода – это история борьбы людей с бактериями и вирусами, записанная в днк. Фактически, мы содержим в себе сведения об уничтожении различных болезней с доисторических времен до наших дней.
При создании ГМО организм заражают неким кодом с предположительным набором нужных качеств. Именно предположительным! На днк нет надписей и указателей – этот участок отвечает за цвет, а этот за яд. И методы смешивания днк сейчас в значительной степени экспериментальные. Нет способа идеально переставлять гены, как детали конструктора. Ошибки и хвосты неизбежны. Все, на что надеются ученые – это что обрывки ненужных программ просто не сработают
Но… Организм заражают чужеродной днк. И нет возможности вставить нужный код в каждую клетку – процесс должен идти сам. Как при нападении вируса. А что в результате? В результате меняется код всего организма. На код вируса. И получается что? Вирус. В новой форме. То есть, гмо животное или растение – это не живое существо, а вирус в форме живого существа.
Кто-то решит, что это уже перебор. И что зараженный организм и вирус - не одно и то же. Но подумайте сами. Чей код у него в днк? Вируса. Больной организм борется с вирусом, а этот – нет, он и есть такой! Это теперь его днк. Так где кончается организм зараженный вирусом и начинается вирус в форме зараженного им организма? Дилемма…
Так чем оно нам не…, это ГМО? Может быть несъедобным, может быть отравой. Но важнее то, что методика грубого присоединения днк вирусная. И полученный организм – это не новый вид или гибрид, а именно вирус. И как вирус, он может заразить своей днк!
Конечно, когда вы едите мясо или фрукты, вы не превращаетесь в них. даже частично. Потому что у них нет таких функций. Они – естественные. А вот с ГМО дело иное.
Надо отметить, что вирусы по природе неживые паразиты. Так их называют в науке. И отчасти этим объясняется их живучесть. Уже сейчас полно этой сомнительной публики, которая не боится жары и холода, мыла и антибиотиков.
Чем может стать и уже становится потребление ГМО? Бесплодие и полнота – самые массовые симптомы. Это первые сигналы, что организм "не понимает" эту еду – он работает неправильно и не способен эффективно избавляться от незнакомых соединений получающихся из этого… Дальше – больше. Кому как. Но источник всех проблем – именно неприспособленность нашего организма есть эти загадки из днк.
Днк человека и банана совпадают на 50%, с мухой – около 70%, с обезьянами разница вовсе мизерная. А теперь представьте, что получается при современной генной инженерии при грубом смешивании кодов. Оно нам абсолютно чужое и, к тому же, может заразить своей (теперь уже своей!) днк.
Были ли случаи заражения от ГМО? Ну, человека-пшенице-скорпиона пока нет. Хотя, возможно, нам его просто не показывают? Корпорации Монсанто, контролирующей 99% рынка ГМО и обладающей властью во всех крупных сми и странах, кроме, разве что, России, конкуренты не нужны.
Так что, не спешите с выводами.
Ссылки по теме:
- Самые подделываемые продукты питания
- 29 случайных фактов, которые изменят ваш привычный взгляд на еду
- 10 фактов о происхождении еды
- Познавательные факты о японском рисе
- Как нас обманывают в магазинах. Вы даже и представить себе не могли
Новости партнёров
реклама
А сказать "бред" любой может.
Кстати, если код несёт вирус, то возможно много способов переноса. Есть не обязательно.
Лекции читать не буду. Если бы в тексте была пара ошибок - безусловно указал бы. Но этот текст неверен от и до.
А вы что подумали?
— А ведь людей пугают онкологией, бесплодием, которые якобы вызывает употребление в пищу генно-модифицированных продуктов… Это что, миф?
— Это нигде не доказано. Вы знаете, к нам как-то обратились «зеленые» — ребята из «Гринпис» и попросили проверить трансгенную сою на ее мутагенную активность. Мы это проверили в опытах с дрозофилой и ничего страшного не обнаружили, так они нам даже не заплатили за исследование, потому что нами был получен не тот результат, который им нужен, — видимо, надо было доказать, что ГМО — пища Франкенштейна (улыбается).
...в наш экономически несовершенный век в значительной степени все диктует борьба за прибыль, поэтому будут говорить, что ГМО — страшно вредны. Я люблю шутить по этому поводу: «Мы всю жизнь едим говядину, но рога у мужиков вырастают не от этого».
Академик Сергей Георгиевич Инге-Вечтомов.
http://klnran.ru/2015/10/inge-vechtomov/http://klnran.ru/2015/10/inge-vechtomov/
А статья для начальной школы...
Увы, эти басни так и не получили подтверэдения.
Но почему вы этого сразу не поняли?
Как народ привык глумиться и не привык думать...
И действительно, если обладать элементарными знаниями о пищеварении человека - и немного подумать - становится ясно, что вред от ГМО - вымысел, пугач, фуфло.
Пища попадает в желудок, и там она расщепляется соляной кислотой, и так далее на составляющие - вся днк расщепляемой пищи идёт к чертям и абсолютно пох какие там гены где сидели. Никуда она не встраивается.
Могу попробовать:
"Природный механизм - это тот, который может иметь место в природе. Как естественный процесс."
Совершенно верно.
Только вот косяк, все механизмы создания ГМО имеют место в природе.Это факт. Вы его конечно не знаете, это факт. Читайте матчасть.
"Процесс изымания генов и "приживления" кусочков днк сейчас НЕ является безусловным и безупречным."
Вы отстали лет на 30. Читайте свежие(до 3х лет) научные источники.
Все ваши остальные рассуждения не имеют смысла, так как базируются на этих 2х ошибочных тезисах(если б хотя бы они ещё и не пестрили логическими ошибками, то можно было бы о чём-то говорить).
Короче говоря, с вашим уровнем познаний(а это уровень посмотрел в ютубе какого-то "Ыксперта")
Лучше не писать ничего, а сосредоточится на изучении темы со строжайшей фильтрацией источников.
Вы опять и снова показали неумение и незнание.
Специалист может чётко и ясно разложить всё по пунктам и объяснить даже ребёнку.
А вы ссылаетесь на некие "авторитетные источники", но при этом не можете даже коротко и ясно изложить суть своих претензий! Феерично.
Какие логические ошибки у меня? Я лишь изложил факты. Проверяемые. Как действует вирус, как создаётся ГМО, на уровне "чтоб все поняли". Без непонятных слов и формул.
Если у вас есть по этим вопросам "иные соображения" - изложите. Но БЕЗ слов "бред", "матчасть" и прочих глупостей. Только факты, только понятные формулировки и логические построения.
Извольте, как ребёнку, я уже объяснил - есть натуралистическая ошибка классическая и все методы ГМО взяты из природы. Все вирусы и бактерии, используемые в ГИ - природные и естественные и в природе они занимаются тем же. Это тоже факт.Примеры привёл растений и животных с перенесёнными горизонтально генами - факт.
Растения с животными вполне в природе обмениваются генами, это факт. Очередной, который вы игнорируете, как и всё, сказанное вам.
Более того, сама фраза "ген скорпиона" - уже флаг непонимания генетики.
ЗА подробностями - учить матчасть со школьного учебника начиная.
Можно просто годный научпоп почитать, который я вам посоветовал. ТАм тоже много фактов.
НУ а можно просто верить в то, что удобно.
Неверно. В природе нет механизма передачи способностей и генов между видами, которые в природе никогда не встретятся, как если бы были на разных планетах.
2 Все вирусы и бактерии используемые в ГИ - естественные.
Неверно. Берут или делают вирус и встраивают в него новую цепочку днк. Он уже не природный, а природные - опасны, если что.
3 Растения и животные с горизонтально перенесёнными генами...
Тут надо подробно излагать, что вы имели сказать. Пары слов - не достаточно. Скорее пара страниц.
4 Я не говорил "ген скорпиона". Я сказал, что генетический код скорпиона перенесён в ген пшеницы. Лишь один из многих экспериментов ГМО, самый массовый. Разумеется, не весь ген, а его часть с якобы важными свойствами для новой пшеницы. А вы просто играете словами, не более.
5 Если вы что-то понимаете в вопросе и не согласны с изложенными мною ФАКТАМИ - сообщите своё мнение последовательно, кратко и без общих фраз или предложений что-то там почитать. Пока вы просто делаете вид, что не понимаете определений и механизма действия вируса. Если вы знаете о новых методах генетики, позволяющей без проблем извлекать и соединять гены, при этом не совершая глобальных шибок и не приплетая неучтённые цепочки днк - сообщите подробно.
http://ru.rationalwiki.org/wiki/Натуралистическая_ошибкаhttp://ru.rationalwiki.org/wiki/Натуралистическая_ошибка