12681
17
Известный немецкий фотограф Франк Хэрфорт сделал серию фотографий посвященные пост-советской архитектуре. Он снимал высотки от Москвы до Благовещенска, которые расположились рядом со старыми домами, ржавыми автомобилями и другим колоритом современной пост-советской территории.
Вам нравится современная, постсоветская, архитектура? Не кажется ли, что она частенько уродует города, меняя их лица в какую-то китчевую, бездушную сторону? Я иногда вижу здание, яркое, с колоннами, увешанное излишествами, как лицо женщины, которая злоупотребляет косметикой. И вспоминается легенда о Лужкове, который якобы принимал проекты всех центральных построек.
Очень хорошо написал Григорий Ревзин— архитектурный критик в своей книге «Великолепная двадцатка»:
«Постсоветская архитектура продолжается двадцать лет. Это много. За двадцать лет начались и закончились модерн, неоклассицизм, конструктивизм, сталинская архитектура — есть с чем сравнивать. История этой архитектуры — повесть о двадцати главных героях»
«Постсоветская архитектура продолжается двадцать лет. Это много. За двадцать лет начались и закончились модерн, неоклассицизм, конструктивизм, сталинская архитектура — есть с чем сравнивать. История этой архитектуры — повесть о двадцати главных героях»
×
В год в России появляется примерно две тысячи человек с дипломом архитектора, поколение — двадцать лет, около сорока тысяч человек, а в итоге — двадцать фигур. Шансы — один к двум тысячам, хуже только у поэтов.
Что это было? Что за двадцать лет сделали двадцать героев? В 2008 году, когда я делал выставку «Партия в шахматы» на венецианской биеннале, Андрей Боков, Александр Скокан и Евгений Асс с разной степенью резкости критиковали меня за идею противопоставления российской и западной школ. «Архитектор, — говорили они, — профессия интернациональная, важно не то, какое у него гражданство, а то, что он привнес в сегодняшнюю мировую архитектуру». Отлично, что мы туда внесли?
Григорий Ревзин — архитектурный критик
Что это было? Что за двадцать лет сделали двадцать героев? В 2008 году, когда я делал выставку «Партия в шахматы» на венецианской биеннале, Андрей Боков, Александр Скокан и Евгений Асс с разной степенью резкости критиковали меня за идею противопоставления российской и западной школ. «Архитектор, — говорили они, — профессия интернациональная, важно не то, какое у него гражданство, а то, что он привнес в сегодняшнюю мировую архитектуру». Отлично, что мы туда внесли?
Григорий Ревзин — архитектурный критик
Франк учился в Гамбурге, с 2006 по 2011 год находился в России и в данный момент работает в Берлине и в Москве.
Ссылки по теме:
- Новые "хрущевки" в Москве 50 лет назад
- Пять случаев, когда мир стоял на пороге ядерной войны
- Самая краткая история архитектуры московского метро
- ГАЗ-66 - 50 лет на дорогах и бездорожье!!!
- «Русская мечта». Типовой одноквартирный дом для средней советской семьи
Новости партнёров
реклама
вообще, на самом деле, я ненавижу архитекторов, т.к. они дауны и *****асты!
у меня уже неимоверный ряд вопросов накопился, огромный опыт общения с ними.
(про дизайнеров я молчу, это вообще наркоманы голубые).
какой жопой они думают, когда создают дизайн-проекты, ХЗ.
жопа на всех стадиях проектирования всех узлов, компонентов, элементов.... начиная от естественного вентилирования и до слаботочки.
потом эти гавнюки всё своё дерьмо стандартизируют, патентуют и продают.
а вот строители, у которых есть готова, и к ним попадают все кипы бумаг на застройку очередной блевотины, начинают просто ***ть, НО ЧТО ДЕЛАТЬ? строить надо.
так и получается, что в итоге все плюют на строителей, а не на гомосеков, которые это всё придумали.
строители выполняют техническое задание, воплощение извращенной фантазии в реальность.
И таки да, хрущёвки остаются одним из самых доступных видов жилья (после "аппартаментов" и "студий") для тех, у кого нет 20-30 миллионов на квартиру в красивом современном доме.
А вот на эти здания архитекторы похоже ..уй забили