7426
2
Принято считать, что чемпионом по борьбе с наукой является Римская католическая церковь. Но это всего лишь избитое клише. В угоду православным начнем с «латыньской схизмы».
В 1163 году Римский Папа Александр III издал буллу о запрете изучения «физики или законов природы». Спустя столетие Папа Бонифаций VIII запретил анатомирование трупов и химические опыты. Тех, кто игнорировал распоряжение Папы, лишали свободы и сжигали на кострах. И подобное положение сохранилось буквально по всем направлениям научной мысли вплоть до окончательного упразднения Святой инквизиции в XIX веке.
В 1327 году за мнение о том, что земля круглая инквизицией был сожжён на костре итальянский астроном Чекко д'Асколи.
В 1553 году на костер был отправлен великий испанский мыслитель и врач Мигель Сервет. Его вина заключалась лишь в том, что он посмел выдвинуть идею о существовании малого круга кровообращения и предугадал его физиологический смысл.
В 1600 году в Риме по приговору инквизиции за пропаганду гелиоцентрической теории Коперника был сожжён на костре знаменитый итальянский философ, астроном, математик и поэт Джордано Бруно.
В конце V века папа Геласий опубликовал декрет, в котором были приведены патристические сочинения, которые принимает церковь, и список сочинений, признаваемых еретическими. Последующие папы список запрещенных книг постоянно пополняли. В список, составленный инквизицией, впоследствии был включен даже «Дон Кихот» Мигеля Сервантеса. В разное время сжигали, или попадали под запрет книги таких великих авторов, как Виктор Гюго, Вольтер, Данте, Петрарка. Запрещенными авторами были признаны Гейне, старший и младший Дюма, Бальзак, Жорж Санд, Густав Флобер, книги которых составляют в мировую сокровищницу литературы. В «черном списке» был даже Лев Толстой с книгой «Римский католицизм в России» (1864 г.) с занесенной в 1866 г. довольно редкой для того времени аттестацией: «opus praedamnatum», которую употребляли для отъявленных еретиков.
Пришедшему в ужас от страшных гонений католиков на науку рекомендую обратить свой взор на Россию и Русскую православную церковь. Не менее «пуританскую» во взаимоотношениях с наукой. Ученых на кострах, вроде бы, не жгли, но науку всё же преследовали очень активно. Сейчас «православные» возрадуются и скажут: «Вот, не жги же!» Спасибо, от всего сердца спасибо вам и попам вашим, что оставили жить великого русского ученого-естественника и прекрасного литератора М.В. Ломоносова. До прочих же запрещенных просто ручки жадные не дотянулись – как-никак заграница. Своих ученых предусмотрительно задавили в зародыше, на дожидаясь их расцвета.
В 1740 году, по инициативе М.В.Ломоносова, была издана книга Фонтенеля «Разговор о множестве миров». Священный синод признал книгу «противной вере и нравственности», книгу изъяли и уничтожили. По мнению церкви, вред книги уже в том, что «если бы планета Марс имела обитателей, то кто бы их крестил?»
В 1756 году Московский университет хотел издать поэму Александра Поупа «Опыт о человеке». В книге автор выступал против средневековых научных взглядов о строении Вселенной, что вызвало резкие нападки духовных цензоров, которые нашли в книге «зловредные идеи Коперника о множестве миров, противные Священному писанию». Книга, как и следовало ожидать, была запрещена.
В 1757 году Синод потребовал «приостановить» научную деятельность М.В. Ломоносова, призвавшего «особливо не ругать наук в проповедях» и предать огню его научные труды.
В 1327 году за мнение о том, что земля круглая инквизицией был сожжён на костре итальянский астроном Чекко д'Асколи.
В 1553 году на костер был отправлен великий испанский мыслитель и врач Мигель Сервет. Его вина заключалась лишь в том, что он посмел выдвинуть идею о существовании малого круга кровообращения и предугадал его физиологический смысл.
В 1600 году в Риме по приговору инквизиции за пропаганду гелиоцентрической теории Коперника был сожжён на костре знаменитый итальянский философ, астроном, математик и поэт Джордано Бруно.
В конце V века папа Геласий опубликовал декрет, в котором были приведены патристические сочинения, которые принимает церковь, и список сочинений, признаваемых еретическими. Последующие папы список запрещенных книг постоянно пополняли. В список, составленный инквизицией, впоследствии был включен даже «Дон Кихот» Мигеля Сервантеса. В разное время сжигали, или попадали под запрет книги таких великих авторов, как Виктор Гюго, Вольтер, Данте, Петрарка. Запрещенными авторами были признаны Гейне, старший и младший Дюма, Бальзак, Жорж Санд, Густав Флобер, книги которых составляют в мировую сокровищницу литературы. В «черном списке» был даже Лев Толстой с книгой «Римский католицизм в России» (1864 г.) с занесенной в 1866 г. довольно редкой для того времени аттестацией: «opus praedamnatum», которую употребляли для отъявленных еретиков.
Пришедшему в ужас от страшных гонений католиков на науку рекомендую обратить свой взор на Россию и Русскую православную церковь. Не менее «пуританскую» во взаимоотношениях с наукой. Ученых на кострах, вроде бы, не жгли, но науку всё же преследовали очень активно. Сейчас «православные» возрадуются и скажут: «Вот, не жги же!» Спасибо, от всего сердца спасибо вам и попам вашим, что оставили жить великого русского ученого-естественника и прекрасного литератора М.В. Ломоносова. До прочих же запрещенных просто ручки жадные не дотянулись – как-никак заграница. Своих ученых предусмотрительно задавили в зародыше, на дожидаясь их расцвета.
В 1740 году, по инициативе М.В.Ломоносова, была издана книга Фонтенеля «Разговор о множестве миров». Священный синод признал книгу «противной вере и нравственности», книгу изъяли и уничтожили. По мнению церкви, вред книги уже в том, что «если бы планета Марс имела обитателей, то кто бы их крестил?»
В 1756 году Московский университет хотел издать поэму Александра Поупа «Опыт о человеке». В книге автор выступал против средневековых научных взглядов о строении Вселенной, что вызвало резкие нападки духовных цензоров, которые нашли в книге «зловредные идеи Коперника о множестве миров, противные Священному писанию». Книга, как и следовало ожидать, была запрещена.
В 1757 году Синод потребовал «приостановить» научную деятельность М.В. Ломоносова, призвавшего «особливо не ругать наук в проповедях» и предать огню его научные труды.
В 1764 году закрыт организованный М.В. Ломоносовым при Академии Наук научно-художественный журнал «Ежемесячные сочинения к пользе и увеселению служащие», в котором публиковались статьи по астрономии. Мотив всё тот же. Статьи были, по мнению церковников, «вере святой противные и с честными нравами несогласные».
Для справки: Русская православная церковь выступала с критикой гелиоцентрической системы мира вплоть до начала XX века(!!!!!). Последним произведением, в котором критиковалась гелиоцентрическая система, стала вышедшая в 1914 году книга священника Иова Немцева «Круг земли неподвижен, а солнце ходит». Автор «опровергал» систему Коперника цитатами из Библии и творений отцов Церкви (!).
До 1815 года с «благословения» РПЦ издавалось школьное пособие «Разрушение коперниковской системы», в котором автор называл гелиоцентрическую систему «ложной системой философической» и «возмутительным мнением».
В 1819 году были преданы земле все экспонаты анатомического кабинета Казанского университета, по причине того, что «мерзко и богопротивно» употреблять «создание и подобие Творца человека на анатомические препараты» (от автора: вот «распилить» тело «святого» на мощи — пожалуйста, но для поиска причин болезни и лечения оной — ни в коем случае!).
В 1850 году не допущена к печати статья В. Гутцейта «Об ископаемых Курской губернии», так как в ней «мироздание» объяснялось «по понятиям некоторых геологов, вовсе не согласных с космогонией Моисея».После публикации Рулье в 1859 году в газете «Московские ведомости» лекций по геологии, автору запретили читать публичные лекции, потребовали переделать труд таким образом, чтобы геологические факты читатель мог «согласить с первой главой книги Бытие».
В 1866 году из библиотек ряда учебных заведений изъяты книги по геологии, признанные «вредными и нигилистическими».
В 1873 году был запрещён труд немецкого философа и естествоиспытателя Эрнеста Геккеля «Естественная история мироздания».
В 1879 году уничтожены все экземпляры книги Георга Финлея «Византийская история с 716 по 1453 год», в которой, по мнению церковников, имелись «мысли, направленные против некоторых учений православной церкви».
В том же 1879 году, уничтожены 5000 экземпляров «Общедоступного календаря», изданного Академией Наук, из-за статьи о средневековой инквизиции.
В 1879—1880 годах запрещена и сожжена книга Геккеля «История племенного развития организмов».
В 1890 году запрещена книга С. Альберта «Чарлз Дарвин и его учение». 5 лет спустя «святые отцы» добрались и до первоисточника, запретив за «материалистический характер» книгу Ч. Дарвина «Происхождение человека и половой отбор».
В 1893 году изъята из распространения книга Г. H. Гетчинсона «Автобиография Земли, общедоступный очерк исторической геологии». Духовная цензура аргументировала свое решение тем, что автор не согласовал своих взглядов с церковным учением о сотворении мира, и поэтому книга «подрывает основы религии».
В 1902 году сожжён весь тираж книги Геккеля «Мировые загадки», так как в книге «красной нитью проходила идея животного происхождения человека».
Сейчас православные попы снова, как тараканы на батарею, лезут в школы, чтобы под видом «христианской этики» нести свои бредовые «учения» в неокрепшие умы. Чему они могут научить детей? Смотрите выше. Так нужна ли школе церковь, а ученикам «православие» вместо астрономии?
Для справки: Русская православная церковь выступала с критикой гелиоцентрической системы мира вплоть до начала XX века(!!!!!). Последним произведением, в котором критиковалась гелиоцентрическая система, стала вышедшая в 1914 году книга священника Иова Немцева «Круг земли неподвижен, а солнце ходит». Автор «опровергал» систему Коперника цитатами из Библии и творений отцов Церкви (!).
До 1815 года с «благословения» РПЦ издавалось школьное пособие «Разрушение коперниковской системы», в котором автор называл гелиоцентрическую систему «ложной системой философической» и «возмутительным мнением».
В 1819 году были преданы земле все экспонаты анатомического кабинета Казанского университета, по причине того, что «мерзко и богопротивно» употреблять «создание и подобие Творца человека на анатомические препараты» (от автора: вот «распилить» тело «святого» на мощи — пожалуйста, но для поиска причин болезни и лечения оной — ни в коем случае!).
В 1850 году не допущена к печати статья В. Гутцейта «Об ископаемых Курской губернии», так как в ней «мироздание» объяснялось «по понятиям некоторых геологов, вовсе не согласных с космогонией Моисея».После публикации Рулье в 1859 году в газете «Московские ведомости» лекций по геологии, автору запретили читать публичные лекции, потребовали переделать труд таким образом, чтобы геологические факты читатель мог «согласить с первой главой книги Бытие».
В 1866 году из библиотек ряда учебных заведений изъяты книги по геологии, признанные «вредными и нигилистическими».
В 1873 году был запрещён труд немецкого философа и естествоиспытателя Эрнеста Геккеля «Естественная история мироздания».
В 1879 году уничтожены все экземпляры книги Георга Финлея «Византийская история с 716 по 1453 год», в которой, по мнению церковников, имелись «мысли, направленные против некоторых учений православной церкви».
В том же 1879 году, уничтожены 5000 экземпляров «Общедоступного календаря», изданного Академией Наук, из-за статьи о средневековой инквизиции.
В 1879—1880 годах запрещена и сожжена книга Геккеля «История племенного развития организмов».
В 1890 году запрещена книга С. Альберта «Чарлз Дарвин и его учение». 5 лет спустя «святые отцы» добрались и до первоисточника, запретив за «материалистический характер» книгу Ч. Дарвина «Происхождение человека и половой отбор».
В 1893 году изъята из распространения книга Г. H. Гетчинсона «Автобиография Земли, общедоступный очерк исторической геологии». Духовная цензура аргументировала свое решение тем, что автор не согласовал своих взглядов с церковным учением о сотворении мира, и поэтому книга «подрывает основы религии».
В 1902 году сожжён весь тираж книги Геккеля «Мировые загадки», так как в книге «красной нитью проходила идея животного происхождения человека».
Сейчас православные попы снова, как тараканы на батарею, лезут в школы, чтобы под видом «христианской этики» нести свои бредовые «учения» в неокрепшие умы. Чему они могут научить детей? Смотрите выше. Так нужна ли школе церковь, а ученикам «православие» вместо астрономии?
Еще крутые истории!
- "Парень не чистил зубы неделю": причины расставания, о которых рассказали девушки
- Выходки детей, которые доводят мам до истерик
- "В магазине продавцы смотрели, как на г%вно": ситуации, когда консультанты перешли границу
- "Это любовь": 24-летняя девушка вышла замуж за 72-летнего профессора
- "Подарил телефон, оформив кредит на моё имя": безумные выходки мужчин, которые не поддаются логике
Новости партнёров
реклама
и, вполне возможно, могли быть созданы лет на 500 раньше, если-бы не "система духовных ценностей"
А от церкви отвернулся,когда увидел цены иконок в у.е.!
С тех пор для меня батюшки и прочий хлам-не что иное как ряса скрывающая барыг!
в большинстве пропаганда заканчивается на словах-а что ж твоя церковь тебе денех на проезд не дала...
И он в тебе.От тебя зависит говно ты или люди в спину тебе улыбнтся!
В ней весь смысл самой старой корпорации...
И по теме. Религия и наука это как лёд и вода всегда будут раздельными.
Или пытался с ней смешаться?
Короче. Когда хотят сказать о чём-то несовместимом, говорят "лёд и пламень" всё-таки.
И вообще какого ежа я тут про религия общаюсь, пиарю во всю. Давайте пирить науку. Строить храмы науке, приносить туда пожертвования. Почитать её апостолов.
Во славу святого протона, нейтрона и электрона.
Кофеин.
А вот попы почему-то лезут во все щели. И ужас в том, что они пролезли и в образование. У знакомой сын учится в 3-м классе, так у них математика и русский язык всего по 2 (ДВА!!!) часа в неделю. Зато так же 2 часа в неделю какой-то поп им внедряет основы православия. Это просто ****ец. Когда я учился в школе у нас русский и математика были каждый день и нам дали Образование. А кто сейчас выйдет из школы с такой программой? Религиозные неучи.
Я никого к запрету не призываю, верят и пусть себе верят, но не надо моим детям засирать мозги религиозной чушью.
2-ое все что происходит на улице кому-то да мешает.
3-е весь информационный поток также вторгается не спрашивая человека хочет он этого или нет.
4-ое попы бесцеремонно ни куда не вторгаются.
5-ое. Если человеку не дать понятие о какой либо вещи, то он становится уязвимым перед теми кто в этих вещах разбирается. Это источник манипуляции.
Что мы видим сейчас? Люди вообще не в курсе на чем базируются основы той или иной культуры. В итоге идет манипуляция, мол террористы- это мусульмане, а значит все мусульмане террористы и люди это жрут. Священики педофил, а значит религия делает из людей педофилов- опять подмена. И так во всем. Отвлекают внимание людей от истинного источника проблем. Попробую человеку с антирелигизным мозгом обьясни, что взрывают конкретные люди, которые никакого отношения к исламу не имеют. Попробуй обьясни, что на одного педофила приходится тысячи нормальных.
И так во всем где людей ограждают от знаний. А потом диву даются, мол откуда столько фанатиков, сектантов. Сейчас сделать фанатика проще простого. Знаете какое количество насилия в школе? Сколько ребят, русских, сейчас собирают бомб? А сколько дур, которым навешают лапши и они бегут в шахидки? Это все от того, что люди изначально не имели об этом представления. Сколько фанатиков веры и все они когда-то были ярыми её противниками... зеки, насильники. Человек залезая по уши в дерьмо неизбежно ищет выход из него и уже с фанатизмом подходит к делу. Вы думаете защищаете их? А хер там, Вы делаете еще больший ****ец, чем Вам кажется. Есть двойственость души и любой психолог Вам об этом расскажет очень много интересного. Её не отменить. Если заставлять сознание человека что либо воспринимать, то он неизменно будет смотреть в другую сторону, в ту которая ему неизвестна(любопытство).
2. Религия происходит не на улице, она происходит в неокрепших мозгах детей
3. Религия не информационный поток
4. Попы бесцеремонно вторгаются в светскую жизнь с поощрения правящих кругов и происходит постепенное слияние церкви с государством
5. Все, что вы написали в этом пункте не решается религией, для этого необходимо нормальное образование и здравый смысл. И, кстати, если мне психолог начнет говорить о душе, то будет тут же послан *****.
Не то, что верующие. Это высокодуховные и непорочные создания, кеуда уж до них нам, грязным животным.
Сколько верующих академиков Российской Академии наук Вы сможете назвать?
Остальные факты предлагаю проверить самостоятельно, кто заинтересовался. Желаю всем мудрости и Прощения, ибо не ведают, что творят! :)
"Религия подразумевает слепую веру без необходимости что-то доказывать" - могу сказать, что лично я ничего не принимал "на веру". В моей семье и родители, и бабушки с дедушками ярые атеисты.
1. Я анализировал различные источники: христианские, иудейские и мусульманские, а также книги римских историков. Увы, математической строгости в анализе этого вопроса достигнуть не получается, я действовал как историк: читал авторов как с одной, так и с другой стороны "баррикад". Был такой авторитетный для своего времени чувак, ветхозаветный пророк Исайа. Он писал «Итак, Сам Господь даст вам знамение: се, Дева во чреве приимет, и родит Сына, и нарекут имя Ему: Еммануил.» Это одно из множества предсказаний относительно рождения Иисуса, тем кто заинтересовался можно легко найти другие. Не было никакого логичного мотива евреям придумывать всё это, потому что Сын Божий, который родился по всем этим предсказаниям, объявил все народы равными богоизбранным евреям, а в результате евреи из-за своей гордыни стали ещё и богопротивными. Иисус, которого приветствовали в Иерусалиме как Мессию, легко мог сыскать себе почести царя и все блага земные, если бы не обличал пороки тех, кто его приветствовал. Кто из людей принял бы Крест вместо земного царства? Что ж, допустим, нашёлся бы такой, и, допустим, по какому-то невероятному совпадению такими качествами обладал бы "человек", чьё рождение по всем признакам совпадало бы с рождением, предсказанным множеством авторитетных пророков Мессии. Но каким образом кучка обычных необразованных людей, последовавших за Христом, без советников, финансирования из бюджета и поддержки РПЦ, сумела распространить его учение в языческом мире того времени? И первыми христианами были в большинстве отнюдь не угнетаемые бедняки, которые "повелись" на рай в следующей жизни, как нас учили в школе. После сошествия на них Святого Духа ученики Христа овладели всеми земными языками и огромной мудростью и знаниями, что позволило им убеждать в своей правоте тогдашних правителей и философов!
2. Когда я принял решение покреститься, я находился в командировке в Израиле в 2006. Кстати, я тоже не подпадаю под понятие бедняка, который не имея земных благ может только надеяться на посмертные. Никто в это время не агитировал меня, и вокруг были представители разных вероисповеданий: христиане, мусульмане, иудеи, ну и атеисты конечно. Более того, было ещё много индусов, потому что работал я в сфере IT. В свободное от работы время я ездил по стране как турист, посещал естественно святые места. Есть такое понятие, которое я лично не люблю, но другого определения не знаю: "энергетика места". Так вот, впервые я почувствовал её именно в Гефсиманском саду, потом в Храме Гроба Господня.
3. Под конец командировки я покрестился, хотя относился ко всему этому ещё не очень серьёзно. Мне сказали, что теперь если я загадаю желание у плиты в Храме - оно обязательно сбудется. Не очень веря в это, я тем не менее загадал, а потом, по приезде на Родину, оно действительно сбылось!
Так что с экспериментальными подтверждениями для меня всё доказано.
За детей и внуков можешь не беспокоиться, со словами "Можно задать вам один вопрос?" я ни к кому не пристаю :)
Менделеев: «Лишь на пути атеизма вряд ли можно отыскать истину, — во всяком случае наш народ понял пользу распространения истинного просвещения «со времен введения христианства», и эмпирическое изучение природы лишь укрепляет ученых в уверенности «в существовании незыблемых Божеских законов».
Не опровергает. Ньютоновская механика это частный случай СТО для нерелятвистских скоростей, так же как СТО и, например, квантовая механика - частные случаи Единой Теории Поля и т.д.
>>Я анализировал различные источники: христианские, иудейские и мусульманские,
Все эти источники - адаптированные версии древнееврейских сказок и могут представлять научный интерес исключительно для историков.
>>я принял решение покреститься
>>Под конец командировки я покрестился
Это ваше личное дело
>>Так что с экспериментальными подтверждениями для меня всё доказано.
Доказанной теория считается только в том случае, если она подтверждается в серии экспериментов, проведенных независимыми группами экспериментаторов или наблюдателей. Единичные случаи, как доказательство не рассматриваются.