42254
2
Лучше, на мой взгляд, никто еще не сказал, при этом в полной мере выразив, почему нормальным людям отвратителен Михайлов...
Ссылки по теме:
- Кот играется с диско-шаром
- Попугай Валера читает стихи и ругается
- А вы знали, что белки тоже умеют мурлыкать?
- Коробка с фантиками вместо телефона
- Как тюлени спят под водой
Метки: Евгений Гришковец СтасМихайлов
Новости партнёров
реклама
Хрень ты,уважаемый,говоришь...прости) Аранжировки у Стаса не такие уж и дешёвые!Делают их максимально востребованные и профессиональные аранжировщики:Дробыш,Кобылянский,Денисов.Тексты снова не на столько уж и банальны!)Цикл песен на стихи Есенина...причём не кабацкого Есенина,а Есенина больше философского,если можно так выразиться("Жизнь-обман","Гори звезда","Мы теперь уходим понемногу","Покраснела рябина"...Так же о банальности-"Посвящение Есенину" Стас написал,и интернет гудел около года,крича о том,что Стас украл стихи у Есенина и подписал своим именем.Только извинялись после эти люди,и с удивлением после говорили,что не правы оказались,и что нет таких стихов у Есенина.Вы,ребята,то ли по радиоротациям судите наевшим оскомину,то ли по ТВ показам хреново отснятым и показанным,у меня такое впечатление...да ещё по идиотским высерам "юмористов"....Но ведь у него реально полно философских и мудрых песен;стоит только вслушаться в них повнимательнее.То же "Покаяние" или "Русь" или "Я люблю под вечер помечтать"или "Ночь" или "Мне б успеть взлететь" или "Просто любить" или "Детство" или "Мама" и тд и тд и тд....Хоть режьте меня,а не понимаю,в чём пошлость и банальность тут????При этом, та же "Полька"-безусловно пошлость редкая.При этом,и ещё и ещё карявых и невнятных песен-есть у него.Но отличать же мух от котлет надо как-то???Ведь правда ж? В чём тут пошлость и избитость,и что ж тут такого мерзкого и тошнотворного-то,вот скажите мне?????
И такого ведь у него 60-70%...только мало кто знает это или попросту вслушался и всмотрелся в происходящее.
Дело тут скорее не в текстах, а том как это все преподноситься. В претензиозности, так сказать. Отсутствии самоиронии. Михайлов всерьез преподносит себя как мессию.
При этом я к Михайлову нейтрально отношусь, более того, мне тоже кажется, что Гришковец слишком категоричен в своих оценках - каждый сам вправе решать что ему слушать.
Михайлов - редкая бездарность и дурновкусие. А его популярность и востребованность лишний раз подтверждает то, какое количество убогих, абсолютно ничего не смыслящих в искусстве людей.
Странно, что ты вообще слово творчество без ошиток пишешь...
Гришковца тоже слушаю иногда, мой земляк, кстати )
Так, к слову: если ты сравниваешь Есенина с Михайловым, то из ума выжил явно ты, и чтобы поставить тебе этот диагноз не нужно быть светилом науки, ни российской ни какой-либо еще ;)