FISHKINET
Товары, которые точно вас удовлетворят Товары, которые точно вас удовлетворят Почувствуй разницу: китаец наглядно показал, как отличаются каски рабочего и руководителя Почувствуй разницу: китаец наглядно показал, как отличаются каски... Два гиганта в экономклассе насмешили интернет Два гиганта в экономклассе насмешили интернет 50 лет назад: один день на калифорнийском пляже 50 лет назад: один день на калифорнийском пляже Скрины из социальных сетей Скрины из социальных сетей Мужчина преподал зацеперу болезненный урок Мужчина преподал зацеперу болезненный урок Горячая встреча: в сети появилось видео о том, как имам приводит в дом вторую жену Горячая встреча: в сети появилось видео о том, как имам приводит в... "Вы кто такие?": Боевая кошка против стаи собак "Вы кто такие?": Боевая кошка против стаи собак Восстановление: ИЖ-Юпитер 2К 1969 года рождения Восстановление: ИЖ-Юпитер 2К 1969 года рождения 30 фото, на которых всё самое интересное творится на заднем плане 30 фото, на которых всё самое интересное творится на заднем плане Последние минуты жизни мужчины, решившего спуститься по веревке с 5 этажа Последние минуты жизни мужчины, решившего спуститься по веревке с... Горит Ростелеком Горит Ростелеком Когда совсем не развит навык скрытности Когда совсем не развит навык скрытности Необычный способ вставить мусорный пакет в ведро Необычный способ вставить мусорный пакет в ведро Да вам не к травматологу, вам к психиатру надо! Да вам не к травматологу, вам к психиатру надо! Вечно боевой, вечно славный Вечно боевой, вечно славный Самые смешные предупреждающие таблички "Дети без присмотра" Самые смешные предупреждающие таблички "Дети без присмотра" 15 примеров убедительного маркетинга: купишь, даже если не хотел 15 примеров убедительного маркетинга: купишь, даже если не хотел Ленин родился 22 апреля 1870 г Ленин родился 22 апреля 1870 г
fishki.net 8 интересных фактов о советском граненом стакане

8 интересных фактов о советском граненом стакане (9 фото)

217559
9

8 интересных фактов о советском граненом стакане

Источник:

Понравился пост? Поддержи Фишки, нажми:
0
194
Новости партнёров
А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram
Отправить комментарий в Facebook
Отправить комментарий в Вконтакте
Мой статус онлайн виден пользователям
219  комментариев
Лучший комментарий
Скрыть
0
Алексей 8 месяцев назад
Автор статьи не замечает ,что сам себе противоречит
Цитата " до стеклянного ободка 200 мл", что соответствует действительности
Но ниже он уже пишет , "если налить в стакан до стеклянного ободка, то входит ровно 167 граммов водки"
Это не правда
0
витя селиванов 10 месяцев назад
В 70х - 80х по железке много ездил, и чай подавали исключительно в тонкостенных, с подстаканниками; как нынче - не знаю, да и: 1) гранёные давно в раритетах ходят и 2) не гармонирует, не лепится гранёныш к подстаканнику - коньяк под солёный огурец...
0
Евгения Год назад
0
Евгения Год назад
Супер
0
Купил 4 20-гранных стакана ОСЗ. Испытаю кипятком, лопнут, как сорок лет назад, или нет.
0
Rustem Khusainov 2 года назад
В советское время в поездах чай не в гранёных стаканах, а тонких стеклянных подавали.
−3
Sha Terra 2 года назад
//По//По одной из легенд, она создала этот шедевр стеклянной посуды вместе с автором Черного квадрата Казимиром Малевичем в блокадном Ленинграде в 1943 году.

Малевич умер в 36-м.
−3
Sha Terra 2 года назад
Пардон. В 35-м.
0
Антон Sha Terra Год назад
Это же легенда. А легенды это легенды....
0
dex 3 года назад
Друг подарил набор из шести 14-гранных стопок. Грамм по 70. Осталось две, в живых. Классные стопари! Уговариваю его ещё раз подарить.)) Дело не в деньгах. Просто, двое найдут быстрей! Разобьются эти две - и придется пить из хрусталя. А там - грамм 100. Водка быстрее закончится(((. Да и звенит слишком сильно. Провоцирует.
8
олег 4 года назад
Министром обороны был не Маленков, а Малиновский. Мне пришлось послужить в его правление вооруженными силами. Возможно и стакан мог называться "малиновским".
66
Кстати, на схеме стакана в посте высота 10,5 см — это внутренняя высота, от дна до верхнего среза. А сам стакан имеет высоту ровно 11,0 см!
66
Некоторые результаты моего исследования.
1. При налитии 100 граммов уровень жидкости почти в середине грани, если за низ грани взять внутренний уровень дна, а за верх - начало ободка (на самом деле на 1 мм выше середины).
2. Уровень жидкости при 167 граммах ни к чему не удалось привязать, только если визуально запомнить уровень жидкости и начало ободка.
3. Уровень при 200 граммах на три мм выше нижнего среза ободка.
4. При 250 граммах жидкость не стоит пузырём, а на 1 мм ниже кромки стакана (в действительности уровень жидкости при 250 г ниже верхнего среза стакана на 2 мм, но из-за смачивания края жидкости приподняты).
66
Слишком важный пост, чтобы оставить его без исправлений! В таких делах неточности недопустимы! Про Маленкова и Мухину потом напишу, а сначала рассмотрите фотографии моего исследования.
Исследование № 1.
Взял 20ти-гранный гранёный стакан. Взял мерную ёмкость. Взял фотоаппарат. Отмерил и налил 100 г, 167 г, 200 г, 250 г воды (167 граммов отмерил с помощью столярной линейки, рассчитав место установки риски на мерном стакане с помощью Excel). Сфотографировал каждое налитие.
Исследование № 2.
У меня дома три гранёных стакана. Налил в каждый из них по 250 граммов, чтобы проверить разброс параметров. Стаканы оказались с очень высокой степенью схожести, различие в их объёмах я не заметил.
Исследование № 3.
Вставлял стаканы друг в друга в разных сочетаниях, чтобы проверить разброс параметров по их форме. Степень схожести также оказалась такой, что на глаз не удалось установить разницу между ними (при всовывании в стакан двух других стаканов, глубина вхождения соблюдалась абсолютно точно).
С уважением,
исследователь гранёных стаканов
Андрей Гудин.
Слишком важный пост, чтобы оставить его без исправлений! В таких делах неточности недопустимы! Про Маленкова и Мухину потом напишу, а сначала рассмотрите фотографии моего исследования.
Исследование № 1.
Взял 20ти-гранный гранёный стакан. Взял мерную ёмкость. Взял фотоаппарат. Отмерил и налил 100 г, 167 г, 200 г, 250 г воды (167 граммов отмерил с помощью столярной линейки, рассчитав место установки риски на мерном стакане с помощью Excel). Сфотографировал каждое налитие.
Исследование № 2.
У меня дома три гранёных стакана. Налил в каждый из них по 250 граммов, чтобы проверить разброс параметров. Стаканы оказались с очень высокой степенью схожести, различие в их объёмах я не заметил. 
Исследование № 3.
Вставлял стаканы друг в друга в разных сочетаниях, чтобы проверить разброс параметров по их форме. Степень схожести также оказалась такой, что на глаз не удалось установить разницу между ними (при всовывании в стакан двух других стаканов, глубина вхождения соблюдалась абсолютно точно).
С уважением, 
исследователь гранёных стаканов 
Андрей Гудин.
Слишком важный пост, чтобы оставить его без исправлений! В таких делах неточности недопустимы! Про Маленкова и Мухину потом напишу, а сначала рассмотрите фотографии моего исследования.
Исследование № 1.
Взял 20ти-гранный гранёный стакан. Взял мерную ёмкость. Взял фотоаппарат. Отмерил и налил 100 г, 167 г, 200 г, 250 г воды (167 граммов отмерил с помощью столярной линейки, рассчитав место установки риски на мерном стакане с помощью Excel). Сфотографировал каждое налитие.
Исследование № 2.
У меня дома три гранёных стакана. Налил в каждый из них по 250 граммов, чтобы проверить разброс параметров. Стаканы оказались с очень высокой степенью схожести, различие в их объёмах я не заметил. 
Исследование № 3.
Вставлял стаканы друг в друга в разных сочетаниях, чтобы проверить разброс параметров по их форме. Степень схожести также оказалась такой, что на глаз не удалось установить разницу между ними (при всовывании в стакан двух других стаканов, глубина вхождения соблюдалась абсолютно точно).
С уважением, 
исследователь гранёных стаканов 
Андрей Гудин.
Слишком важный пост, чтобы оставить его без исправлений! В таких делах неточности недопустимы! Про Маленкова и Мухину потом напишу, а сначала рассмотрите фотографии моего исследования.
Исследование № 1.
Взял 20ти-гранный гранёный стакан. Взял мерную ёмкость. Взял фотоаппарат. Отмерил и налил 100 г, 167 г, 200 г, 250 г воды (167 граммов отмерил с помощью столярной линейки, рассчитав место установки риски на мерном стакане с помощью Excel). Сфотографировал каждое налитие.
Исследование № 2.
У меня дома три гранёных стакана. Налил в каждый из них по 250 граммов, чтобы проверить разброс параметров. Стаканы оказались с очень высокой степенью схожести, различие в их объёмах я не заметил. 
Исследование № 3.
Вставлял стаканы друг в друга в разных сочетаниях, чтобы проверить разброс параметров по их форме. Степень схожести также оказалась такой, что на глаз не удалось установить разницу между ними (при всовывании в стакан двух других стаканов, глубина вхождения соблюдалась абсолютно точно).
С уважением, 
исследователь гранёных стаканов 
Андрей Гудин.
Слишком важный пост, чтобы оставить его без исправлений! В таких делах неточности недопустимы! Про Маленкова и Мухину потом напишу, а сначала рассмотрите фотографии моего исследования.
Исследование № 1.
Взял 20ти-гранный гранёный стакан. Взял мерную ёмкость. Взял фотоаппарат. Отмерил и налил 100 г, 167 г, 200 г, 250 г воды (167 граммов отмерил с помощью столярной линейки, рассчитав место установки риски на мерном стакане с помощью Excel). Сфотографировал каждое налитие.
Исследование № 2.
У меня дома три гранёных стакана. Налил в каждый из них по 250 граммов, чтобы проверить разброс параметров. Стаканы оказались с очень высокой степенью схожести, различие в их объёмах я не заметил. 
Исследование № 3.
Вставлял стаканы друг в друга в разных сочетаниях, чтобы проверить разброс параметров по их форме. Степень схожести также оказалась такой, что на глаз не удалось установить разницу между ними (при всовывании в стакан двух других стаканов, глубина вхождения соблюдалась абсолютно точно).
С уважением, 
исследователь гранёных стаканов 
Андрей Гудин.
25
Pavlik Escobarov Александр 3 года назад
Наверное имеется ввиду миллилитров...
25
Pavlik Escobarov Александр 3 года назад
Когда дистиллированная вода, то без разницы... Но точнее всё таки наверное в миллилитрах измерять объём.
16
seamanbeha 5 лет назад
по булькам слабо?!
1
Сергей 6 лет назад
Насколько я знаю, в СССР, водка стоила 3 рубля - отсюда и пошло "сообразим на троих", по рублю с человека.
8
олег Аркадий 4 года назад
До реформы 1961г водка стоила 31,20руб, после реформы-3,12. Позже водка стала дорожать и стоила 3,62руб, 4,12 и т.д.
3
Анатолий Васильев Аркадий 4 года назад
Водка стоила 2.87и 3.07 (Столичная)
0
Александр Котельников олег 2 года назад
сучок стоил 21,20 (2,12), особая московская 2,87, экстра столичная 3,12
−5
LoDS 6 лет назад
Одного меня смутило - 167гр - треть поллитровой бутылки?
−1
Серега LoDS 6 лет назад
читать научись , а не на цифры смотри!!!
8
олег Товарищ 4 года назад
Раньше и женщины были моложе, и вода мокрее... Была отвратительная водка " колен вал". Слово водка писалось буквами не на одной линии-скачками.
8
олег Товарищ 4 года назад
В советскоЕ время мне две пятилетки пришлось послужить в ГДР. У них в продаже была наша водка "Столичная". По качеству многократно превосходила ту "Столичную", что продавалась в СССР.
6
Дмитрий Товарищ 3 года назад
потому что молодость)))
134
Парень 6 лет назад
......до стеклянного ободка — 200 мл, до краев — 250 мл. ......Теперь полулитровая бутылка водки в 2 стакана не помещалась, а на три делилась идеально – «по совести». Если налить в стакан до стеклянного ободка, то входит ровно 167 граммов водки, что составляет треть пол-литровой бутылки. Так где правда? До ободка 200 или 167 ?
Показать все 8 ответов
23
Денис Опимах Евгения 6 лет назад
Это бред, мадам.
Бутылка разливается в два стакана "в накат" полностью. Будь то водка или лимонад. Проверено не раз.
7
Евгения Денис Опимах 6 лет назад
В какой, **ать, накат??????? ты понимаешь разницу между массой и объемом вещества??? Если объем стакана "до ободочка" - 200 мл, а "до краев" - 250 мл, ясен *** что бутылка разольется только на два стакана!!!! А я говорю о МАССЕ раствора! Масса раствора (спирт+вода), налитого до ободочка будет равна примерно 167 граммам. Точную массу раствора можно рассчитать только зная процентное содержание спирта (у идеальной водочной смеси оно 46 об.процентов). Поспорь еще со мной!!
0
Владимир Евгения 3 года назад
Для дур как ты. Какая разница какая плотность, если все продавалось В МИЛЛИЛИТРАХ или ЛИТРАХ? В бутылке водки было не 500 грамм водки, а 500 миллилитров. А 500 миллилитров воды или водки занимают одинаковый объем, а весят по разному. И если в бутылке водки было бы 500 (3 по 167)грамм, то объем бутылки был бы не 500, а 600 мл... Морзги свои включи, физик недоученный. И не путай, пол литра и пол кило. Пол литра всегда ПО ОБЪЕМУ пол литра, хоть воды хоть водки...
0
Владимир Евгения 3 года назад
И чтобы разлить бутылку 0,5 ЛИТРА (а не кг) на три части, то разлить её надо но 167 мл, а не грамм... А 167 мл водки, будут весить еще меньше - 139 грамм... Вот так-то. То есть 1/3 пол литровой бутылки водки 167 мл, или 139 грамм. И не пишите больше чушь. А тупой автор статьи тупо придумал факт высосав из пальца подменив понятия.
157
Pavel 6 лет назад
ностальгия..последнему, если не долито выжимали капли из пузыря, шоб не обидно было , а ваапще не морозились с чего бухать, лишь бы не с горла как бомжи
Показать ещё 33 комментария (из 175)

На что жалуетесь?

— Человек! Наливай горячий чай, бери печеньки и заходи к нам.