От автора видео:
-После наводнения в Хабаровске. Государство выделило десятки миллионов рублей на реконструкцию центрального стадиона им. Ленина. Как обычно ни чего и ни кого не боясь, местные чиновники "освоили" , то есть своровали,бюджетные средства. Просим максимально привлечь внимание нашего правительства, президента страны В.В.Путина к этому происшествию. А так же ГЕНЕРАЛЬНУЮ прокуратуру Российской Федерации.
Это конечно не космодром в Амурской обл. где были украдены миллиарды, но для нас это именно спортивный космодром и важен для развития легкой атлетики и не только, в Хабаровском крае.
Полностью от А до Я испытал на себе реконструкцию КП ОУСЦ " Крылатское"
В простонародье Гребной канал в Крылатском. ( г. Москва)
Два этапа. , два года стройки.
Я , как Правая рука Гл. инженера сооружения помогал принимать готовые этапы реконструкции.
И скажу я вам ТАК.
Все проблемы упираются в не профессиональных и нечистых на руку Подрядных организациях.
По выигрывают тендеров, а там не фирма я рога и копыта. Нагонят таджиков да узбеков, понаделают липы. А принимает заказчик.
Ну вот тот же пример, ну откуда мне знать (я IT специалист) качественное ли покытие корта или нет. Чисто, красиво, блестит,- принимаем.
Вот где корни.
Испытания значит нужно проводить, соответствие нормативам, безопасности и тд а не блестит красиво принимаем.
Да и кстати про корд, я приел всего лишь пример.
У нас после реконструкции все нормально, и кстати во многом благодара мне и моей команде специалистов.
Пару раз текла новая кровля, но кто от этого не застрахован.
Да и еще !! Хорошие подрядчики всегда давали гарантию, и не один год.
Также \хорошие подрядчики ни на каплю не отходили от проекта !!!
Который делал МОС ПРПОЕКТ 2.
Это мое личное мнение , и я если надо буду его отстаивать.
и сам же ответил "Вот где корни."
Уж постеснялся бы такое писать
Меня удивляет нынешний подход к вопросу - кто-то снимает некие видео и рассказывает как все плохо. Но такие авторы отчего-то НЕ ХОТЯТ подавать заявления. Обязательно сошлются на "преследования" и "кровавую гэбню". Иногда просто говорят "лень всем этим заниматься" (неделями постить в интернет не лень).
Посему довольно скептически отношусь ко всем этим видеосвидетельствам. Не спорю - у нас многие чинуши (и не только они) воруют, порой по черному. Но если есть доказательства - почему не дают делу официальный ход? Написать заявление на один листок времени много не требует. Подать заявление так же не долго. В случае отказа от рассмотрения на заявление ОБЯЗАНЫ поставить резолюцию или дать бумагу об отказе. С этим уже можно и к общественности апеллировать. Однако...
Это я к тому, что слишком много в интернет стали выкладывать "фактов" но открещиваться от ответственности за эти факты. Мол, я "подал сигнал" а вы уж дальше как хотите. И напомню - видеофактов ввода войск на украину представлено довольно много. Только вот проверок такие "факты" выдерживают не всегда. А если автор УВЕРЕН в истинности своей информации - отчего он не дает делу официальный ход?
Кстати, про официальный ход. Ныне в метро Питера стало многовато "сами мы не местные, поможите люди добрые". И у этих деятелей масса подтверждающих их истории документов. С синими печатями и завитушками "официальных лиц". Все бы ничего (все документы по правилам) только вот езжу в метро хоть и не каждый день, но уже много лет - и значительное кол-во "лиц поможения" одни и те же. И их истории месяц от месяца меняются. И на каждую историю пакет "официальных бумаг". Вот и не верю теперь всем этим видео и фото фактам. Уж извините.
А что Уфу не видели как готовили к саммиту.Машины новый асфальт на колеса наматывали.И у нас к приезду Путина улицы закатывали в месте с колодцами и ливневками.Потом два месяца долбили.Показуха была и есть.А уж за федеральные денежки...чинуши маму продадут.