Поражение надводной цели крылатой ракетой Томагавк (1 видео)

27 января 2015 года Naval Air Systems Command испытало боевую ракету Томагавк Блок-IV на движущемся судне, запись видео с борта Макдоннел-Дуглас F/A-18. Момент ее попадания в транспортировочный контейнер был зафиксирован сразу на несколько камер.

Понравился пост? Поддержи Фишки, нажми:
1
104
Новости партнёров

А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram
Отправить комментарий в Facebook
Отправить комментарий в Вконтакте
104  комментария
423
vsg 2 года назад
А птичку на жалко на 2:33?
299
Desert Eagle vsg 2 года назад
птички выжили, написали же
73
Павел 2 года назад
Где гринпис ... цукко
−50
Dimitriy 2 года назад
Лишний раз доказывает то что у янки оружие только для детских игр....не понимаю, что этим показывают? бесполезность тамагавк? вот если бы она в контенере или перед ним сработала, вот это да...а так даже птички поржали и полетели делее...вообщем, пустышка тупых америкосов!!!
233
vasyavey therion 2 года назад
Надо было спасательный круг на мачте повесить, что-бы его ветром раскачивало, и ракета пролетела сквозь него. А по факту, на видео видно как ракета с расстояния пары километров попадает в корабль, поздравляю американцев, они подтвердили тот факт что ракетой можно таки попасть в плывущую мишень. Американцы шоумены, камер понаставили, голубей подсадили )))
273
Олег therion 2 года назад
причем здесь опять путин, ушлёпка ты кусок? надо было тебя на тот контейнер посадить раком и жопой голой выставить в качестве мишени, может быть тогда бы желчи у тебя поубавилось... да и твои любимые пиндосы бы тебе свою любовь продемонстрировали)))
36
АндрейШивидов 2 года назад
Крутая ракета,отверстие в жестянке ровненькое такое
96
Комаров Петр 2 года назад
томагавк гавно
331
andy v 2 года назад
Красиво сняли. Вот уж постарались, так постарались. Хороший фильм.
9
andrysly 2 года назад
птичек жалко
13
Aleksey Baranov 2 года назад
2,36 голубю пипец!
331
andy v petia 2 года назад
Ракета без боевой части.
−204
Mullcieber andy v 2 года назад
ага если б зарядили то было бы не важно что то определять
Показать ещё 38 комментариев (из 73)