15 шокирующих фактов о мужском и женском организме 15 шокирующих фактов о мужском и женском организме Успей купить первый в мире смартфон на MediaTek Helio X27 за $229,99 Успей купить первый в мире смартфон на MediaTek Helio X27 за $229,99 Будешь колупать мужу мозги, получишь это Будешь колупать мужу мозги, получишь это  Подборка демотиваторов, которые поднимут вам настроение Подборка демотиваторов, которые поднимут вам настроение Слишком эффективный для самообороны от преступников, запретить Слишком эффективный для самообороны от преступников, запретить Панельное наследие социализма в Праге и как в нём живут чехи Панельное наследие социализма в Праге и как в нём живут чехи Пара с синдромом Дауна отпраздновала 22 годовщину свадьбы Пара с синдромом Дауна отпраздновала 22 годовщину свадьбы Интересные факты о фильме "Догма" (1999) режиссёра Кевина Смита Интересные факты о фильме "Догма" (1999) режиссёра Кевина Смита Умер актер Билл Пакстон Умер актер Билл Пакстон Никогда не доверяй женщине с макияжем: 20 ошеломляющих работ от российского визажиста Никогда не доверяй женщине с макияжем: 20 ошеломляющих работ от... Петля Корбут Петля Корбут Прошлое, о котором мы и не догадываемся Прошлое, о котором мы и не догадываемся Мама с 7-летней дочкой вместе увлеклись косплеем Мама с 7-летней дочкой вместе увлеклись косплеем «Калигула»: история создания скандального пеплума «Калигула»: история создания скандального пеплума Исторические фото Исторические фото История концлагеря Маутхаузен и его лестницы История концлагеря Маутхаузен и его лестницы Оптический прицел ПСО-1 Оптический прицел ПСО-1 Белый медвежонок в зоопарке Мюнхена делает первые шаги Белый медвежонок в зоопарке Мюнхена делает первые шаги Одинокие роботы, открывающие для себя мир Одинокие роботы, открывающие для себя мир

Американский АН-64 «Апач» против Российского Ми-28Н «Ночной охотник» (1 видео)

Понравился пост? Поддержи Фишки, нажми:
2
43
Новости партнёров

А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram
Отправить комментарий в Facebook
Отправить комментарий в Вконтакте
43  комментария
−4
макс пейн Год назад
очередная пропоганда!"а ля идиоты американцы тратят миллиарды на создание картонных танков и вертолетов и воюют бумажными винтовками!!!"ролик для коммунистов
−4
макс пейн Год назад
боевой опыт....бред какой боевой опыт у МИ28Н....?
−4
макс пейн Год назад
експерт похоже не видел апач даже на картинке
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга пользователя. Показать
−1232
toster666 2 года назад
Калибр пушки, кстати, одинаковый. Тут "эксперт" снова нагло наврал. Просто у апача снаряд полегче и начальная скорость пониже.
Амеры сделали грамотно, поставив пушку, которая своей отдачей не мешает нормальной боевой работе экипажа.
А наши впендюрили то что было, не задумываясь, что снова получили неюзабельное д-мо.
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга пользователя. Показать
−1232
toster666 2 года назад
Я не против того, что у нас откровенно слабая техника, уж как умеем.
Я против наглого вранья, когда нагнетается милитаристская истерия с утверждением того, что наша техника якобы самая лучшая в мире
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга пользователя. Показать
−1232
toster666 2 года назад
Естественно, амерская ракета тоже сверхзвуковая И вот ее то, в отличии от нашей, МОЖНО пускать залпами
youtu. be/ FmYqq3qehDE
youtu. be/ q5uPsUCU7Nk
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга пользователя. Показать
−1232
toster666 2 года назад
Апач легко пускает управляемую ракету с движения на максимальную дальность. Причем может пускать даже вбок.
Хеллфаер поражает цель сверху, в практически назащищенную часть корпуса.
youtu. be/ nZ2TMlqbZxc?t=2m10s
Сначала пуск ракеты с 1 км, а потом съемка этого пуска с другого вертолета.
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга пользователя. Показать
−1232
toster666 2 года назад
Занятно "эксперт" сказал про управляемые ракеты. Что мол ми-28 может их пускать "залпом". При этом в видео нам показали залповый пуск НЕУПРАВЛЯЕМЫХ ракет

Так вот, ми-28 использует древнейшие позорнейшие ракеты с радиоуправлением. Которые уводятся с траектории массой способов. Их можно пускать только по одной штуке, причем все время полета ракета должна находиться строго между вертолетом и целью. При этом сам вертолет должен практически висеть, потому что стабилизация оптики плохая и легко можно потерять цель даже на небольшом расстоянии.
445
Я 2 года назад
Может наш вертолет и лучше, но все упирается в количество их в войсках. Сейчас у России около 70-80 Ми-28 и около 70-75 Ка-52, в то время как в армии США только одних Апачей около 2500. Не говоря уже о вертолетах Белл Вайпер.
−617
clidon Я 2 года назад
В США на вооружении около 800 апачей... Всего.
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга пользователя. Показать
−1232
toster666 2 года назад
Грубо говоря, один апач может уничтожить мотострелковый батальон со всем его личным составом, техникой и пво
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга пользователя. Показать
−1232
toster666 2 года назад
Может потому что у нас управляемые ракеты очень дороги, на ми-28 и поставили "противотанковое орудие" из которого правда очень тяжело попасть в танк
Ну и снарядов положили... аж 250 шт. Против 1500 у апача.
У амеров логично применение выглядит (и на ютубе есть видео). Сначала управляемыми ракетами пожечь с большого расстояния большие цели и пво. А потом уже неторопясь тепловизором выискивать отдельных солдат и методично их добивать из пушки. По десяточку на каждого - 150 биоцелей. Очень недурно!
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга пользователя. Показать
−1232
toster666 2 года назад
Вобще, на мой взгляд, пиндосы всегда четко формулируют требования к оружию и знают, для чего и что делают.
Сколько ни смотрю видео, пушка апача мне представляется отлично продуманным, достаточным для решения возложенных на нее задач оружием.
Когда надо подпалить танк или развалить здание, используется управляемая ракета. Амеры не жалеют ракет даже на джипы и отдельных людей. Тогда как у наших меднолобых военов бытует стойкое убеждение, что управляемая ракета - это очень и очень дорого.
Низзя ее тратить на жЫпы, низзя. Надо направить группу захвата, пусть парни гибнут, это ведь дешево.
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга пользователя. Показать
−1232
toster666 2 года назад
Пушка у апача достаточна, чтобы даже с 1,5-2 км перемолоть противника.
youtu. be/ TqyErtH2aFI
При этом картинка с тепловизора практически не дрожит, цель отлично видна и можно корректировать огонь. Рассеивание небольшое, как раз такое, чтобы можно было одной очередью накрыть групповую цель.

А у ми-28 даже при стрельбе на небольшое расстояние (когда легче стабилизировать картинку) в дневном канале все дрожит так, что хрен разберешь где цель и куда стрелять.
Даже в видео с экспертом они постеснялись больше пары секунд видео с прицельной камеры вставить. Потому что видео позорнейшее.
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга пользователя. Показать
−1232
toster666 2 года назад
У апача крутая оптика.
youtu. be/ 4sF8Bp1gUYo
На 8 км картинка с тепловизора не шелохнется. А у ми-28 уже на 2-3 км все трясется в видимом диапазоне.
У ми-28 походу тепловизора вообще нет. Какого хрена он пафосный ночной охотник то?
220
stoleo 2 года назад
Искперт жжет!
Ми28 может из-за леса выныривать, а апач нет ))) Ага, только в кадрах видно что и у Апача бывает нахлобучка над винтами. И кстати не у всех Ми28 она есть, и эта нахлабучка вроде как даже не для выныривания из засады, а для полетов ночью потому и модификация - Ми28Н, т.е. Ночной
30мм пушка Ми28 от танка?
Двиг у Ми28 мощнее?! Так сам же говорит что он тяжелее, такчто по отношению мощи на массу небось паритет ))
68
Дмитрий 2 года назад
поразил этот эксперт.....
68
Дмитрий 2 года назад
танк насквозь....
68
Дмитрий 2 года назад
боевой опыт одинаковый??????
59
ilkopi4 2 года назад
http://www.dailymotion.com/video/3553386http://www.dailymotion.com/video/3553386
Показать ещё 5 ответов (из 10)
−617
clidon Сергей 2 года назад
Как минимум крыша башни и отсека МТО....
Показать ещё 5 комментариев (из 8)