да вот достали.... (не буду ругаться). Вам хоть Господь Бог - через год скажете . А кто знал, что он такой будет. Вечно всем не довольны. Да сейчас сложно, да тяжело. Но жить то стали лучше. А все равно все плохо, ввсе равно всем не довольны. Как было без Путина? Видимо всех все устраивало? да? Путин сильный политик!!!
Забудьте про утекание на запад-восток-и другие румбы. Деньги работают там, где наиболее благоприятный и предсказуемый экономический климат, а не по принципу - один дядька их руками-ногами держит в какой-то песочнице. И вот объясните мне, что сделал ВВ для того, чтобы бизнес лично был заинтересован вкладываться в России, а не по указке президента.
Давай объясню попроще - всё, что там на картинке, это не заслуги этого индивидуума и его каких-то сверхспособностей. Если бы он был, к примеру, назначен премьером в начале 1998-го, то он бы повторил путь Кириенко, если Вы знаете кто это и что было в то время.
ну я в 5, раз уж на то пошло - имеется ввиду средняя заработная плата по стране - у нас в городе она составляет 15т.р., на заводах люди по 20-25т.р. получают, так что не о каких 30т.р. речи и не идет
судя по таким картинкам ) мы должны жить лучше чем Америка с Европой вместе взятые)
а в реальности надо просто дойти до районной поликлиники... сразу станет ясно в какой "прекрасной" стране мы живём)
В нормальной стране мы живем. Европа и Америка 200 лет шли к тому, что у них сейчас, а у нас отсчет можно с 1993 года вести, что ты хочешь друг мой за 20 лет? Не хрен постоянно революции и смены курса устраивать потому что.
Ну давайте посмотрим на график динамики роста цен на нефть с 1985-2012гг
Хочу обратить ваше внимание на среднюю цену за бочку в середине 90-х - она тогда колебалась примерно 18-28$ за бочку, далее просадка в конце 98-го до 10$, далее снова рост.
Итак что мы видим: а мы видим, что колебания цены за бочку в начале нулевых, мало чем отличается от средней цены в 90-х (падение в 98-м было кратковременным) серьёзный рост начался в конце 03-г
видно, что, в 2000-2003 годах были всплески, а были и проседания ниже уровня 1994-1996 годов. Однако ж это все равно, считается, нефтяным дождем... да?
Однако ж что-то нефтяной дождь в 1994 году нам не помог. Да, как сейчас помню, зарплата в 600 рублей (неденоминированные 500 тысяч) - 110 долларов - считалась тогда - в 1995 году неплохой. На нее и жить можно было.
Тем не менее в 2000-м начали выплачивать пенсии и зарплаты, а в 90-х их принципиально не платили.
Что же случилось? А случилось то, что Путин ввел такой милый и симпатичный налог, как НДПИ и упразднил соглашение о разделе продукции, что позволило наполнить бюджет, выплатить пенсии и создать резервный фонд и выплатить ельцинско-горбачёвский внешний долг.
Вот если бы ельцину пришло бы такое в голову вместо водки то и ему бы крупно бы повезло.
Вот более подробный график http://news.yandex.ru/quotes/1006.htmlhttp://news.yandex.ru/quotes/1006.html
Ну да! Пенсионеров ограбил и отдал МВФ! Какие крутые у нас пенсионеры оказывается?! Только одного их фонда хватило, чтобы выплатить почти 80% от ВВП такой страны как Россия!
Это супер! Браво!!!
Все экономики мира, которыми вы восхищаетесь в том числе и США имеют несравненно большие гос. долги. Сегодняшняя экономическая модель всего мира построена на кредитах.
Разговор был о достижениях Путина. Долг при нем вырос как в рубля, так и в долларах. Достижение еще то. Та же Саудовская Аравия за тот же период с 1999 года уменьшила долг со 103 млрд до 10. Это -- достижение.
Когда приводите цифры, дополняйте источником информации. Тут много абычёляпунов. Вы так же не учитываете внешние факторы.
Так же Саудовская Аравия добывает и экспортирует неизмеримо больше нефти на душу населения.
Хорошо, возьмем сравнимую страну, экспортирующую так же много в процентном отношении ресурсов, как и Россия -- Иран. На душу населения тоже в принципе экспорт одинаков. Он с санкциями уменьшил его тоже. Вот ведь невезуха? И ВВП у них растет даже меньшими темпами.
Зато достижение.
Я вообще заметил, что стоит только в кому- то в посте упомянуть фамилию Путин в любом негативном контексте, то этот пост сразу же заминусовывется и появляется множество ответов от людей оскорбленных в своих лучших чувствах. Ну, например, если я скажу , что ссориться со всем миром это не признак большой политической мудрости, в то время как делать больше стран друзьями и союзниками своей страны - наоборот, является таким признаком. Вроде бы правильная фраза, с точки зрения здравого смысла. Но похоже, либо здравый смысл в последнее время приказал долго жить, либо просто на каждом таком сайте постоянно дежурит 20 - 30 активистов, мониторящих подобные посты.
если тебе проще подставить свою жопу ради дружбы, то это юез нас. нормальные люди не должны присмыкаться ни перед кем. друг тот кт о познается в беде, а не тот кто приходит к тебе бухать за твои бабки.
Больше стран друзьями сделать не получится, Путин отказался от "дружбы" с западом, потому как западу не нужны друзья, а нужны исполнители чужой воли. Путин решил дружить с востоком, и там у него теперь есть друзья. Со всеми дружить нельзя, просто физически невозможно.
Так это в традициях сильных политиков, ссорились со всем миром)))
Они, политики, хотят что бы их боялись и уважали.
Но что самое интересное, если эти политики были русскими, с ними считались, и они в какой-то степени влияли на мировую политику и мироустройство.
начиная с Владимира Красное Солнышко,Иван Грозный, Петр I, Екатерина Великая,Сталин, Брежнев - и все они умерли своей смертью, в собственной постели.
В отличии от западных политиков, которые как правило все плохо кончили.Начиная с группы казненных королей и королев, до Марата и Дантона, а так же Наполеон, и Гитлер.
Нечему Европу история не учит!)))))))
Слушай я периодически мониторю нашу внешнюю политику. Мы ни с кем не ссоримся! Когда у нас был вредитель Горбачев и пьяница Ельцын мы были хорошими, но как только у нас стало все хорошо с приходом Путина то тут же началось - Сирия, Украина обсирание олимпиады и тд...
Едет ***** и рассказывает про ядерное оружие. Сам в лимузине заметьте едет с кучей охраны по пустой дороге, а в это время тысячи автомобилистов ждут проезда царя.
Посмотрите, на фишках помню была тема, как кортеж обамы по ньюйорку ездит, лишний раз не включая мигалки, чтобы не тревожить горожан.
Когда Обамка в Таллин приезжал, жителей за несколько дней предупреждали об ограничении движения; об ограничении для жителей домов, где презя будет проезжать или появляться.
Ха! А давно в ваш город приезжал В.В. или Д.А.? За неделю-две на домах в центре, где планируется проезд кортежа или остановки (администрации, значимые объекты и т.д.), потом участковые чуть ли не по квартирам ходят, делают беглый осмотр, что никаких потенциальных опасностей нет, проводят беседы с жильцами как надо себя вести. Доходит то того, что в день приезда, предупреждают что в целях безопасности необходимо держаться подальше от окон (у нас так было). Далее в день приезда, перед самым появлением перекрывают близлежащие улицы для ПЕШЕХОДОВ! Т.е. будь добр обойди за 3 квартала. И я не говорю о полном перекрытии улиц как для машин, так и для тех же пешеходов.
Несколько лет работаю в СМИ, бывал на подобных мероприятиях и знаю о чём говорю.
Минусуйте кто не верит, но, к сожалению, это реально так и происходит и получается что лидеры говорят что мир их боится, а сами они боятся своего народа. Понятно что это всё в целях безопасности, но всё же...
Сейчас не помню в каком точно году, где-то 2002 наверно. Был в Питере, рядом с Зимним Дворцом, вдруг движение просто вымерло и через пару минут пронёсся кортеж, сразу. Может где публичные выступления проводят правила строже для охраны, так как Лицо выходит к публике. И это правильно! Думаю, везде для сопровождения правила более-менее одинаковые, независимо от того, едет: ВВ, ДА или БО
Живу в Америке уже второй год. Никакого страха перед "масштабом России" (который существует только в головах Путина и людей, поддавшихся на пропаганду), нет. Тем, кто так считает, можно посоветовать только одно - съездить в США и посмотреть, как выглядит, на самом деле, масштаб. Есть отношение к правительству (ПОДЧЁРКИВАЮ К ПРАВИТЕЛЬСТВУ), как к иррациональному и нестабильному партнёру, большинство решений которого зависит от одного человека, и от того, с какой ноги он сегодня встал. НИКАКИХ нелестных высказываний о самой России и о ее народе, не в стенах универа, ни за их пределами - я не слышал, в отличии от поездок на каникулы в Россию. А к нашему "великому правительству" США питает не страх, а чувства, сродни тем, когда на званом ужине, один из участников начинает кидаться козявками в остальных.
Ну вот и наступает время, когда вместо диалога:
-Ты сран0е г0вн0!
-А ты к0нченый г0м0сек!
мы видим практически конструктивный диалог без фанатизма и слюней у рта:)
Будет ли кому интересно - не знаю, но выскажу своё мнение и послушаю отзывы.
Мне кажется что у России и США есть очень много общего. Две большие державы, большинство СМИ освещают события весьма однобоко - туда, куда удобно правительству. Так что искать истину в СМИ - совершенно бесполезно. Так же образованность населения: что там есть гетто, где процветает преступность, что у нас есть окраины городов, и небольшие областные центры (забыли про них, про колхоз-стайл и гопников). Что у нас большинство здоровых на голову людей хотят жить мирно, что у них. По поводу приколов о том что все "американцы тупые" - наберите в YouTube видео типа "опрос на улице" и т.д., найдёте много интересного и, к сожалению, далеко не все наши соотечественники отвечают на вопросы школьной программы. Можете попробовать проверить себя: нарисуйте по памяти карту мира и скиньте результат, если не постесняетесь. Что касаемо того что у американцев проблема с лишним весом - тут спорить бесполезно: система фастфудов, полуфабрикатов. Проживающие там соотечественники жалуются, что сложно найти продукты как у нас: супы там непопулярны, дома готовят далеко не все отсюда и нет предложения. НО! У нас другая проблема: страну потихоньку захватыватывают магазины дешёвых (во всех планах) продуктов, назовём их "Магнат" и "Шестёрочка". Продукты там хоть и недорогие, но и совершенно несъедобные. У нас в городе их долгое время не было, но в последние несколько лет просто заполоняют на каждом углу, в каждой подворотне, перекрывая движение по улице во время разгрузки продуктов.
Разница между политикой нашей и их лишь в том, что у них разные пути: одно правительство выбрало для себя путь запугивания, агрессии и подчинения (НАТО, войны на ближнем востоке и т.д.) а другое - путь сохранения нейтралитета со всеми: у нас нет явных друзей и явных врагов. Восточные и южноамериканские страны дружат не столько с нами, сколько против США. И пока это хорошо, что у нас есть такие союзники. Но они от нас если и зависимы, то не на много. Не буду врать, не знаю точно, но на мой взгляд Европа от США зависит гораздо сильнее, чем, например, Бразилия или Индия от России.
Можно много писать и дискутировать на эту тему, но суть того что я хотел сказать - я сказал. Всем спасибо за внимание и извиняйте за много буков)
Слушай, не нужно пытаться доказать своё знание тем, что ты живёшь в Америке и что только на освнове этого у тебя есть возможность правильно мыслить. Я и сам живу в Германии, вероятно некая нейтральность мне даже более объективно даёт возможность смотреть на всю ситуацию со стороны. Так же я вижу, какое негативное мнение вызывает политика США у населения этой страны. Предательство к своим союзникам, контроль над всеми крупными СМИ и попытка узаконить через них все войны, в которые Германию теперь всё больше и больше втягивают, при этом к голосу населения никто и не прислушивается, достаточно выкидывать выбросы в газетёнки, чтобы народ "хавал", как это сейчас делается к примеру в случае с "ISIS". Не зря здесь всё большим испехом пользуются партии, которые настроены антиевропейски. Многим уже понятно, что ЕС принесла большый контроль со стороны США. Скажу даже больше, именно США с каждым годом всё больше и больше топчется и надругается над демократией. Просто напросто война - это единственный способ остаться господствующей империей, только так можно объяснить все её действия, в прочем большинство политологов это прекрасно видят и говорят об этом в слух.
И ещё раз говорю, речь идёт не о простых людях, если тебе удобней и если тебе понятней то и не о среднестатистическом (незначимом) политике. Могу тогда привести в пример Willy Wimmer и послушать его мнение, которое куда более значимо, чем "знание" никому неизвестных политиков, а этот человек являлся парламентским статс-секретарём в Федеральном министерстве обороны и вёл так же переговоры по безопасности и сотруднечеству в Европе. Этот человек конструктивно, основываясь на факты и свой личный опыт, легко объясняет поведение США. И это далеко не единственный пример, который легко может опровергнуть твоё заблуждение.
в ираке от войны 2004го более миллиона. Но это мелочь =) так, ошибочка. Вот такое мнение у Арсения. А вот втихаря откусить солидный кусок суши от страны, переставшей быть союзником в стратегическом плане - это лютое зло. (кому только)
А кто должен США? мне действительно интересно, в википедии не нашёл ничего =)
Насчет Фарнции - с "либерализмом" там проблемы, узаковывание гейских браков при многотысячных протестах традиционных пар - уже странно.
А Россия (как государство) вполне неплохо учится на своих ошибках, повторения чечни на украине не допустили - это украина устроила себе "чечню" (это не злорадство, просто констатация факта). А вот США... ирак 1991, бомбёжка багдада 1998, ирак 2003, опять в ирак летят бомбить... И это только ирак.
Как Вы это назвали - "ошибка"? более миллиона жертв - это простительная "ошибка"? и США до сих пор не угомонились.
А про пытки "в законе" Вы согласны? (прошлый пост мой)
А, ещё про Израиль скажу =) за две недели уничтожено более 2 тысяч арабов - и хоть бы санкциюшку ввели =) "за державу обидно". Хотя да, арабы ж подорвали ракетами аж трех человек (причем во время артобстерлов и прочих операций).
не могу насчет иракской сказать точно, но если эти данные реальные то это уже геноцидом попахивает и это очень грустно и страшно У Арсения мне кажется закрыты глаза и уши и промыт мозг, очень жаль что общественное мнение так влияет на личное, это ведь как предать себя... ужас...
Дата / Курс / Изменение
27.09 / 96,90 / -0,11%
26.09 / 97,01 / -0,11%
25.09 / 97,12 / -0,07%
24.09 / 97,19 / 0,32%
23.09 / 96,88 / -0,06%
22.09 / 96,94 / -1,46%
20.09 / 98,38 / 0,02%
19.09 / 98,36 / 0,71%
18.09 / 97,67 / -1,11%
17.09 / 98,77 / -0,17%
потаму что, у него их целых две!!!!!
Под словом "говно" Я имел ввиду ситуацию с Киевом и Евросоюзом
Простите!
Для текущего правительства точкой отсечения является 60-70 долларов за бочку и сравните это с 10 за баррель в 1998-ом.
Дядя Володя надежа наша, национальный Герой
если в нынешнем мире, все завязано на нефть и бакс (благо этому скоро придет конец)
а в реальности надо просто дойти до районной поликлиники... сразу станет ясно в какой "прекрасной" стране мы живём)
Долг в 1999 году 152 млрд. долларов
Долг в 2013 году 169 млрд. долларов
Не не слишком уж и хорошо.
Хочу обратить ваше внимание на среднюю цену за бочку в середине 90-х - она тогда колебалась примерно 18-28$ за бочку, далее просадка в конце 98-го до 10$, далее снова рост.
Итак что мы видим: а мы видим, что колебания цены за бочку в начале нулевых, мало чем отличается от средней цены в 90-х (падение в 98-м было кратковременным) серьёзный рост начался в конце 03-г
видно, что, в 2000-2003 годах были всплески, а были и проседания ниже уровня 1994-1996 годов. Однако ж это все равно, считается, нефтяным дождем... да?
Однако ж что-то нефтяной дождь в 1994 году нам не помог. Да, как сейчас помню, зарплата в 600 рублей (неденоминированные 500 тысяч) - 110 долларов - считалась тогда - в 1995 году неплохой. На нее и жить можно было.
Тем не менее в 2000-м начали выплачивать пенсии и зарплаты, а в 90-х их принципиально не платили.
Что же случилось? А случилось то, что Путин ввел такой милый и симпатичный налог, как НДПИ и упразднил соглашение о разделе продукции, что позволило наполнить бюджет, выплатить пенсии и создать резервный фонд и выплатить ельцинско-горбачёвский внешний долг.
Вот если бы ельцину пришло бы такое в голову вместо водки то и ему бы крупно бы повезло.
Вот более подробный график http://news.yandex.ru/quotes/1006.htmlhttp://news.yandex.ru/quotes/1006.html
А почему отсчет с 1993?
у нас сейчас типичный СССР)
Правильнее бы считать с 1917)
И что мы добились за это время? Для нашего государства как было характерно скотское отношение к людям ) так оно и осталось)
как сказал Салтыков Щедрин:
Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу, — ПЬЮТ И ВОРУЮТ
Это супер! Браво!!!
30 рублей за доллар в 2013
Т.е. долг еще больше.
Какое отношение имеют другие страны к росту задолженности государства? Что, если в рублях, то все еще хуже?
Так же Саудовская Аравия добывает и экспортирует неизмеримо больше нефти на душу населения.
Зато достижение.
Они, политики, хотят что бы их боялись и уважали.
Но что самое интересное, если эти политики были русскими, с ними считались, и они в какой-то степени влияли на мировую политику и мироустройство.
начиная с Владимира Красное Солнышко,Иван Грозный, Петр I, Екатерина Великая,Сталин, Брежнев - и все они умерли своей смертью, в собственной постели.
В отличии от западных политиков, которые как правило все плохо кончили.Начиная с группы казненных королей и королев, до Марата и Дантона, а так же Наполеон, и Гитлер.
Нечему Европу история не учит!)))))))
Посмотрите, на фишках помню была тема, как кортеж обамы по ньюйорку ездит, лишний раз не включая мигалки, чтобы не тревожить горожан.
Несколько лет работаю в СМИ, бывал на подобных мероприятиях и знаю о чём говорю.
Минусуйте кто не верит, но, к сожалению, это реально так и происходит и получается что лидеры говорят что мир их боится, а сами они боятся своего народа. Понятно что это всё в целях безопасности, но всё же...
Вас и так уже давно вертят.)))))
-Ты сран0е г0вн0!
-А ты к0нченый г0м0сек!
мы видим практически конструктивный диалог без фанатизма и слюней у рта:)
Будет ли кому интересно - не знаю, но выскажу своё мнение и послушаю отзывы.
Мне кажется что у России и США есть очень много общего. Две большие державы, большинство СМИ освещают события весьма однобоко - туда, куда удобно правительству. Так что искать истину в СМИ - совершенно бесполезно. Так же образованность населения: что там есть гетто, где процветает преступность, что у нас есть окраины городов, и небольшие областные центры (забыли про них, про колхоз-стайл и гопников). Что у нас большинство здоровых на голову людей хотят жить мирно, что у них. По поводу приколов о том что все "американцы тупые" - наберите в YouTube видео типа "опрос на улице" и т.д., найдёте много интересного и, к сожалению, далеко не все наши соотечественники отвечают на вопросы школьной программы. Можете попробовать проверить себя: нарисуйте по памяти карту мира и скиньте результат, если не постесняетесь. Что касаемо того что у американцев проблема с лишним весом - тут спорить бесполезно: система фастфудов, полуфабрикатов. Проживающие там соотечественники жалуются, что сложно найти продукты как у нас: супы там непопулярны, дома готовят далеко не все отсюда и нет предложения. НО! У нас другая проблема: страну потихоньку захватыватывают магазины дешёвых (во всех планах) продуктов, назовём их "Магнат" и "Шестёрочка". Продукты там хоть и недорогие, но и совершенно несъедобные. У нас в городе их долгое время не было, но в последние несколько лет просто заполоняют на каждом углу, в каждой подворотне, перекрывая движение по улице во время разгрузки продуктов.
Разница между политикой нашей и их лишь в том, что у них разные пути: одно правительство выбрало для себя путь запугивания, агрессии и подчинения (НАТО, войны на ближнем востоке и т.д.) а другое - путь сохранения нейтралитета со всеми: у нас нет явных друзей и явных врагов. Восточные и южноамериканские страны дружат не столько с нами, сколько против США. И пока это хорошо, что у нас есть такие союзники. Но они от нас если и зависимы, то не на много. Не буду врать, не знаю точно, но на мой взгляд Европа от США зависит гораздо сильнее, чем, например, Бразилия или Индия от России.
Можно много писать и дискутировать на эту тему, но суть того что я хотел сказать - я сказал. Всем спасибо за внимание и извиняйте за много буков)
И ещё раз говорю, речь идёт не о простых людях, если тебе удобней и если тебе понятней то и не о среднестатистическом (незначимом) политике. Могу тогда привести в пример Willy Wimmer и послушать его мнение, которое куда более значимо, чем "знание" никому неизвестных политиков, а этот человек являлся парламентским статс-секретарём в Федеральном министерстве обороны и вёл так же переговоры по безопасности и сотруднечеству в Европе. Этот человек конструктивно, основываясь на факты и свой личный опыт, легко объясняет поведение США. И это далеко не единственный пример, который легко может опровергнуть твоё заблуждение.
Насчет Фарнции - с "либерализмом" там проблемы, узаковывание гейских браков при многотысячных протестах традиционных пар - уже странно.
А Россия (как государство) вполне неплохо учится на своих ошибках, повторения чечни на украине не допустили - это украина устроила себе "чечню" (это не злорадство, просто констатация факта). А вот США... ирак 1991, бомбёжка багдада 1998, ирак 2003, опять в ирак летят бомбить... И это только ирак.
Как Вы это назвали - "ошибка"? более миллиона жертв - это простительная "ошибка"? и США до сих пор не угомонились.
А про пытки "в законе" Вы согласны? (прошлый пост мой)
А, ещё про Израиль скажу =) за две недели уничтожено более 2 тысяч арабов - и хоть бы санкциюшку ввели =) "за державу обидно". Хотя да, арабы ж подорвали ракетами аж трех человек (причем во время артобстерлов и прочих операций).