10412
1
Нужен ли Росии национал-социализм.
Судя по последним событиям в стране национал-социализм и число его сторонников в РФ стремительно набирает обороты.Почему так происходит?И чего полезного несут национал-социалисты?Судя по их программе всё вроде правильно-здоровый образ жизни,защита интересов русских и прочее.Но!Это есть и у других партий,больше всего у КПРФ(то что они облажались на выборах и сотрудничают с едроснёй это уже нюансы недальновидного руководства).Те ,кто помнит советские годы,тот знает что именно на идее интернационализма победили в войне,подняли страну из разрухи,и в 70-80годы обеспечили нормальный образ жизни для большинства советских людей-средняя зарплата в СССР равнялась 150рублям в месяц-что в пересчёте на нынешние рашкинские деньги равно 45000 рублей в месяц(при покупательном коэффициэнте 1-к 300).Так кто же такие нацисты-и откуда они взялись в стране этот самый нацизм победившей?Корни всего этого ведут нас в 1991год.Именно благодаря преступной политике Ельцина -в Чечне,Дагестане и вообще на Северном Кавказе стали проникать идеи сепаратизма а потом и ваххабизма.Сразу после поражения ГКЧП в Грозном небольшая кучка сторонников Дудаева захватила Верховный Совет а затем всю власть,была кровь и человеческие жертвы,Ельцин это спокойно проглотил.Далее октябрь 1993года-Москва,растрел Белого Дома,первый кто позвонил и поздравил Ельцина с победой был Дудаев.С 1991-по 1994год-в Чечне было сформировано ваххабитское государство в составе РФ.И только в 1994году Ельцин озаботился восстановлением конституционного порядка.А теперь самое главное.Что такое нацизм и чем он опасен? Вахабизм-это тот же самый нацизм только исламский-в его основу взято то что только ваххабиты истинные мусульмане,все остальные неверные,грязь под ногами.Всё это перекликается с "белым" национал-социализмом -только белая раса самая лучшая-остальные грязь под ногами.Так вот такая трактовка ведёт к войне всех против всех.Конечно,нерегулируемая миграция ведёт к тому что в Россию едёт всякий сброд который не уважает законы,грабит,насилует ,убивает.Только это увы политика Кремля,чиновников на местах,и бизнесменов-работодателей-и вот именно с ними надо бороться.Восстановить советский УК-за доказанное убийство с отягчающими-расстрел,независимо от нации преступника.Но нельзя в России брать за основу идеологию национал-социализма-это идеология врагов России,хотя бы потому что была война,в которой победил СССР.Нынешний кинематограф как раз такие настроения и поддерживает,дошло уже до того что немецких нацистов уже и оправдывают как в фильме "три дня в мае".По моему самый правдивый фильм о войне это "иди и смотри" СССР 1986года,уже без советской ура патриотической риторики и без россиянской лжи,показано всё как оно было в стиле "чистилища".
Судя по последним событиям в стране национал-социализм и число его сторонников в РФ стремительно набирает обороты.Почему так происходит?И чего полезного несут национал-социалисты?Судя по их программе всё вроде правильно-здоровый образ жизни,защита интересов русских и прочее.Но!Это есть и у других партий,больше всего у КПРФ(то что они облажались на выборах и сотрудничают с едроснёй это уже нюансы недальновидного руководства).Те ,кто помнит советские годы,тот знает что именно на идее интернационализма победили в войне,подняли страну из разрухи,и в 70-80годы обеспечили нормальный образ жизни для большинства советских людей-средняя зарплата в СССР равнялась 150рублям в месяц-что в пересчёте на нынешние рашкинские деньги равно 45000 рублей в месяц(при покупательном коэффициэнте 1-к 300).Так кто же такие нацисты-и откуда они взялись в стране этот самый нацизм победившей?Корни всего этого ведут нас в 1991год.Именно благодаря преступной политике Ельцина -в Чечне,Дагестане и вообще на Северном Кавказе стали проникать идеи сепаратизма а потом и ваххабизма.Сразу после поражения ГКЧП в Грозном небольшая кучка сторонников Дудаева захватила Верховный Совет а затем всю власть,была кровь и человеческие жертвы,Ельцин это спокойно проглотил.Далее октябрь 1993года-Москва,растрел Белого Дома,первый кто позвонил и поздравил Ельцина с победой был Дудаев.С 1991-по 1994год-в Чечне было сформировано ваххабитское государство в составе РФ.И только в 1994году Ельцин озаботился восстановлением конституционного порядка.А теперь самое главное.Что такое нацизм и чем он опасен? Вахабизм-это тот же самый нацизм только исламский-в его основу взято то что только ваххабиты истинные мусульмане,все остальные неверные,грязь под ногами.Всё это перекликается с "белым" национал-социализмом -только белая раса самая лучшая-остальные грязь под ногами.Так вот такая трактовка ведёт к войне всех против всех.Конечно,нерегулируемая миграция ведёт к тому что в Россию едёт всякий сброд который не уважает законы,грабит,насилует ,убивает.Только это увы политика Кремля,чиновников на местах,и бизнесменов-работодателей-и вот именно с ними надо бороться.Восстановить советский УК-за доказанное убийство с отягчающими-расстрел,независимо от нации преступника.Но нельзя в России брать за основу идеологию национал-социализма-это идеология врагов России,хотя бы потому что была война,в которой победил СССР.Нынешний кинематограф как раз такие настроения и поддерживает,дошло уже до того что немецких нацистов уже и оправдывают как в фильме "три дня в мае".По моему самый правдивый фильм о войне это "иди и смотри" СССР 1986года,уже без советской ура патриотической риторики и без россиянской лжи,показано всё как оно было в стиле "чистилища".
Еще крутые истории!
- 14 историй про провалы, за которые людям до сих пор стыдно
- "Вдруг там очень маленький": девушки рассказали, что их больше всего пугает во время интима
- Плесень, нет горячей воды ночью и общая стиралка: переехавшие в Европу рассказали, что их больше всего бесит на съёмном жилье
- Стрёмные ситуации на свадьбах, которые никому не понравились
- "Звонит любовница и просит отпустить мужа": пользователи рассказали, как узнали об изменах
Новости партнёров
реклама
Новое учение (отвергавшее "недозволенные новшества" и выступавшее за возврат к первоначальной вере, которая проповедуется в Коране и примером которой служит жизнь Мухаммеда) оказалось не просто проявлением религиозной воинственности и реакции, оно подтвердило наличие духовных и политических возможностей в движении за возрождение чистого монотеизма. Учение ваххабитов призывало мусульман всего мира сплотиться и положить конец проникновению чужеземцев
Первый, и самый важный из них - "Майн Кампф". И здесь, и позже в своих многочисленных выступлениях, и самое главное, в официальном документе Третьего Райха - "расовых законах", Гитлер недвусмысленно заявлял, что такое "германская нация". Это - общность всех расово чистых представителей Белой расы, независимо от национальностей и подрас, проживающих на территории Райха. Как пример, в тех же "расовых законах" среди прочих национальностей упоминаются и поляки, как представители германской нации, т. е. СЛАВЯНЕ.
Так что все заявления официоза, что якобы представителями "германской нации" являлись исключительно этнические немцы - ложь, как и то, что ГНС считал славян "недочеловеками".
Автор ставит знак равенства между РЕЛИГИОЗНЫМ течением (ваххабизм) и НС, расово-общественным учением. Это в высше степени некорректно. Во-первых, ваххабизм делит людей не по расовому, а по сектантскому признаку. Во-вторых, НС не считает кого-то "грязью под ногами", и тем более, достойного уничтожения. Да, НС считает свою расу высшей ценностью, но это касается только её представителей и никому другому не навязывается. Все прочие расы должны быть предоставлены самим себе. Да, НС говорит о превосходстве В НЕКОТОРЫХ КАЧЕСТВАХ Белой расы над другими. Это основано на научных исследованиях, в т.ч. и современных и объективно. Но нигде и никогда НС не утверждал, что кто-то должен быть уничтожен по расовому или конфессиональному признаку.
"Но нельзя в России брать за основу идеологию национал-социализма-это идеология врагов России"
Странно. "Победил" СССР, а "нельзя" России. :)
НС идеология была враждебна коммунизму, т.е. общественно-экономической формации, или идеологии, а так же к т.н. социализму (не путать с национал-СОЦИАЛИЗМОМ, это две разных сути), его производной. Но коммунизм - далеко не Россия (как страна), и тем более не Русские - вообще представители той же расы. К тому же причины войны заключались даже не во враждебности НС к коммунизму.
"хотя бы потому что была война,в которой победил СССР."
Когда кто-то кого-то побеждает, победитель перенимает у побеждённого самое лучшее. Почему вражеские станки, произведения искусства, технологии, вплоть до вооружения и даже тактики заимствовать можно, а идеологию - нет?
Всё просто. В НС есть то, что любой власти, не основанной на идеях НС - смерть.
Что самое смешное, так это то, что национал-социализм или Расизм в принципе может исповедовать ЛЮБАЯ раса с теми или иными особенностями в зависимости от уровня собственного развития. И некоторые небелые расы/нации так и делают.
Например, достаточно известен чёрный расизм, хотя стоит признать, что это расизм экстремистский, и как нельзя точно подходит под его трактовку общечеловеками и либерастами.
Есть ещё монгольский расизм, скорее национализм, но они (монголы) считают себя отдельной расой, отличной от тех же китайцев.
НС - это не идеология врагов России
А если своими словами -осуждение фашизма ,как такового.Да по элементарной логике-немцы бы к славянам после победы Германии не могли относится на равных.Максимум как к рабам.
Устроители этого процесса заранее открыто объявили, что процесс будет ПОЛИТИЧЕСКИМ.
Видимость (форма) юридических процедур и их соблюдение (содержание)- вещи, абсолютно разные.
Более того, почти все они на этом и последующих процессах НАРУШАЛИСЬ сплошь и рядом. Позже, в Германии немецким судом судили одного (навскидку не помню, кого именно, но для Вас, если желаете, найду инфу) из "военных преступников" оправдали вчистую. После намёка из пендосии (скорее, израиля), человека тот же суд признал виновным. Это так, всего лишь один пример.
Я рекомендую Вам, дабы не разводить холивары и лишнюю писанину, ознакомиться с информацией не только из википедии, но и из противоположных источников. Это - золотой принцип поиска истины, сегодня, к сожалению, напрочь забытый.
Вы имеете ввиду засекреченные? Я пока говорил о документах и сведениях, находящихся в свободном доступе.
"Был факт геноцида русских,белоруссов в том же самом Бабьем Яре."
Вы не поверите. После "освобождения" Киева советы провели в Бабьем Яре раскопки, но ничего там не нашли. Тогда была выдумана не менее бредовая версия, что перед отступлением немцы выкопали все 250 тыс. трупов и сожгли. Но и следы этого найдены не были. Ни одного намёка на подобное. Более того, в конце войны амерам в руки попали немецкие архивы, и среди них - негативы регулярной аэрофотосъёмки этих мест. Так вот, есть все свидетельства, что земляной покров в Бабьем Яру вообще не был даже потревожен.
"А не тольно евреев,в стране каждый второй был большевик-то же по немецкому приказу подлежал расстрелу."
Как же они тогда до лагерей военнопленных доходили, и многие даже пережили войну? Приказ о расстреле на месте вроде действительно существовал, но он касался КОММУНИСТОВ-ЕВРЕЕВ, захваченных С ОРУЖИЕМ В РУКАХ.
"Факт концлагерей вообще глупо отрицать-потому как есть многомиллионые очевидцы и участники тех событий."
ФАКТ существования КЛ никто не отрицает. Но вот наглое враньё, не раз подтверждённое самими "свидетелями", говорит о том, что ТРАКТОВКА событий, там происходивших, как минимум, спорна.
"И почему народ не должен верить официальной версии?"
А почему народ ДОЛЖЕН верить лжи? Если ХОЧЕТ верить ей - его проблемы.
"А с противоположных источников...Нет,это не надо.Потому как они то же противоположную версию не рассматривают.Например в США-никогда не будут продвигать коммунизм в СМИ,в нынешней Германии в СМИ не будут выступать против толерантности,а в России не будет официальной альтернативного взгляда на ВОВ."
Тот факт, что якобы "враги" - США, СССР, Англия и т.п. объединились против национал-социализма, говорит о многом. Например, о том, что хозяин у них один. И когда возникла реальная опасность для этого хозяина, он да отмашку, представление "борьба нанайских мальчиков" на время была забыта. Так что всё это - представление для плебса.
Ну и вопрос на засыпку: если есть бесспорные доказательства против "фашизма", зачем официозу тогда страдать такой фигнёй?
журнал огонёк - слышал, но никогда не читал
опусы виктора суворова - читал, вставляло не особо
Мои источники - труды ревизионистов. Если Вам интересно, могу привести небольшой список, да Вы и сами в состоянии ознакомиться
"У меня ,как и у многих советские 70-до 85года"
Если говорить о ФАКТОЛОГИИ (а не о трактовке). Я пока старался оперировать именно фактами безо всякой их трактовки, что есть уже идеология. Вам предлагалось просто взять факт А, факт Б, сложить 2+2 и сделать свои выводы. Как правило, эти выводы чаще всего не совпадают с "общепринятыми".
"И доверять "либерастам" у меня нет никаких оснований."
И это очень правильно. Вот только для Национал-Социализма либерализм - враг не меньший.
Возможно, Вы имели ввиду нордическую (под)расу?
Тогда всё верно: их превосходство среди прочих заключается в чистоте крови и признаётся и современными "дохтурами арийских наук", то бишь расологами. И их концентрация выше всего в Скандинавии, на севере Европы, отсюда и название.
Сам я не дотягиваю до нордика, так что можете меня не обвинять в лоббировании личных интересов (эт я на всякий случай)
Все прочие белые подрасы (альпиноды, балтиды, среднеземноморская подраса и т.д.) признавались "арийскими" задолго до войны. Очевидно, что по мере расселения нордиды смешивались с местными аборигенами, отсюда такое разнообразие.
Так кого Вы подразумеваете под понятием "чудь белоглазая"? Сам термин полумифичен, имеет древнерусское происхождение, да к тому же неоднозначен.
Слышал, где звон, да не знает, где он.
Программа дебилизации населения в действии.
А когда люди утверждают, что все нации уникальны и хороши, и что есть культурные различия, которые нужно ценить, то что в этом плохого? И что плохого в том, что люди недовольны, когда к ним домой заявляются толпы граждан с совершенно другой культурой, и заявляют, что они теперь тут жить будут, но по своим законам? Нахрена Гитлера сюда приплетать, с ваххабитами заодно?
Если автор не видит различий в понятиях, то я бы хотел, чтобы каждая страна была в чем-то националистической. Хочешь эмигрировать в Англию – учись пить чай в 5 вечера и славить королеву, в Шотландию – учись юбку носить и на волынке играть, в Израиль – отвыкай работать в субботу, и т.д. Это не нацизм, это норма.
На на совецких фантиках было написано, что они ими обеспечиваются. А Вы пробовали придти в сберкассу и купить на эти деньги золото, платину или алмазы?
ПыСы Рашкинские "деньги", как и все прочие - ничем не лучше. Просто нарезанная бумага.
Если хоть немного знакомы с экономикой, должны знать, что все т.н. "независимые валюты" привязаны к баксу. Который обеспечен на данный момент не более, чем одним-двумя центами.
Следовательно, необходимо его закупать или расплачиваться золотом.