Сбили пешехода в Магнитогорске (1 видео)

2112
1

Один перебегает не глядя, другой летит не смотря на знаки. После ДТП водитель повез пострадавшего в больницу.

Источник: vk.com

Понравился пост? Поддержи Фишки, нажми:
0
68
Новости партнёров

А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram
Отправить комментарий в Facebook
Отправить комментарий в Вконтакте
68 комментариев
164
gringo 2 месяца назад
По закону виноват водитель, но любой даже самый аккуратный и прилежный автолюбитель может стать виновным в наезде на такого спринтера!!!
164
gringo 2 месяца назад
В заголовке к ролику все четко сформулировано: именно два идиота нашли друг друга. Они ведь реально спешили для того чтобы успеть столкнуться неравноценными телами.
482
RYN 2 месяца назад
Пешеходный переход, а не пешеходный перебег.
61
Henker 2 месяца назад
Пешеход явно воспитан лосями. Всех людей с детского сада учат перед тем как переходить дорогу надо смотреть по сторонам( сначала налево потом направо) ,и общественный транспорт обходить сзади(кроме трамвая)
−159
Санек Николай 2 месяца назад
то е самое касается и имбецилов пешиков! Идут на бетоне, пох... я прав ведь я иду по переходу а там хоть трава не расти!
−159
Санек Николай 2 месяца назад
Да зае...бал ты своим средством повышеной опасности! Пешеход выходя на улицу становится таким же участником дорожного движения как и водители! Он в первую очередь должен соблюдать пдд и думать о своем здоровье! Да водятел виноват но пешеходу от этого не легче!
100
Андрей 2 месяца назад
Мра3ь,и даже не торопится. в голову бы ему прописать , пару тройку лещей.
−159
Санек CoCo_Leo 2 месяца назад
Все ездят по дорогам а не по правилам
453
Lasha 2 месяца назад
поворотники не учили выключать?
30
Топинамбур 2 месяца назад
новости из магнитогорска- при юревече такого не было .
Показать ещё 5 ответов (из 15)
452
solamon 2 месяца назад
Куда бежал то???
466
Евгений 2 месяца назад
"После ДТП водитель повез пострадавшего в больницу."
А вообще это законно!? Или стоило вызывать ГИБДД и скорую!?
273
tambomachaj Евгений 2 месяца назад
Это называется "покинул место ДТП". За это он ответит отдельно.
43
Карабас 2 месяца назад
Ребят, конечно оба хороши, но водителя тоже можно понять-простить: он знак то и не видел за газелью.

Где на этом переходе видно выполнение вот этого документа:
Согласно п. 5.1.6 Изменения №3 к ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»:
- На дорогах с двухсторонним движением с двумя и более полосами для движения в данном направлении, а также на дорогах с односторонним движением с тремя и более полосами знак 5.19.1 дублируют над проезжей частью
134
Andrey Карабас 2 месяца назад
Знак выше газели, есть такой же и с другой стороны, его никто не загораживает.
Если он тут едет первый раз, то должен во все глаза смотреть на знаки, а если не первый то он просто знает о наличии ПП.
Водятел тупо ехал как царь
245
Glow Darkface Карабас 2 месяца назад
Садись, два. Пункт 14.2 ПДД
43
Карабас Glow Darkface 2 месяца назад
Спасибо, я пункт 14.2 ПДД знаю.
Вопрос - мог ли водитель понять, что перед ним пешеходный переход и газелька остановилась не пассажира подобрать, а перед переходом?
Высота установки знака - по минимуму, порядка 2 метров, высота газели от 2,2 метра, вполне себе единственный знак она закрыла.
Я водителя жипа не оправдываю, а указываю на факт того, что оборудование данного пешеходного перехода не соответствует установленным нормативам, в частности нет знака над проезжей частью, как это требуется по ГОСТ и Изменениям к нему, и нифига нет разметки.
Этот случай является хорошим примером того, как пофигизм дорожников крошит здоровье и судьбы людей, с обеих сторон.
Показать ещё 12 комментариев (из 12)