По-настоящему полезные товары, за которые не жалко отдать кровно заработанные По-настоящему полезные товары, за которые не жалко отдать кровно... «Встреча племен радуги»: собрания современных хиппи «Встреча племен радуги»: собрания современных хиппи Модель отправилась в турпоход и делает пикантные снимки на лоне природы Модель отправилась в турпоход и делает пикантные снимки на лоне... Смешные комментарии из социальных сетей Смешные комментарии из социальных сетей Уральский школьник сконструировал компьютерную мышь для безруких Уральский школьник сконструировал компьютерную мышь для безруких Гений из кондитерской Гений из кондитерской "Ониже" на парковке "Ониже" на парковке Красота и удивительная фантазия мастеров  дверных ручек Красота и удивительная фантазия мастеров дверных ручек Забытые профессии древней Руси, которые удивят современного человека Забытые профессии древней Руси, которые удивят современного человека Медведица ловит лосося и кормит своих медвежат Медведица ловит лосося и кормит своих медвежат 12 чернушных комиксов с тонким исландским юмором 12 чернушных комиксов с тонким исландским юмором Про рафинированное подсолнечное (и не только) масло Про рафинированное подсолнечное (и не только) масло Гифки дня Гифки дня Ужасы викторианской хирургии: подробные иллюстрации Ужасы викторианской хирургии: подробные иллюстрации Первый налёт на Берлин Первый налёт на Берлин Смешные картинки с надписями Смешные картинки с надписями Восхитительные иллюстрации от бразильской художницы Каролины Гарибы Восхитительные иллюстрации от бразильской художницы Каролины Гарибы Шикарные, поистине  королевские платья Шикарные, поистине королевские платья

Авария дня. Под Волгоградом погибла женщина (1 видео)

64564
1

Под Волгоградом в ДТП Toyota Camry и Daewoo Nexia погибла пожилая женщина. Виновницей столкновения пытаются сделать молодую девушку.
Предыдущая часть

Источник: www.youtube.com

Понравился пост? Поддержи Фишки, нажми:
4
1139
Новости партнёров

А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram
Отправить комментарий в Facebook
Отправить комментарий в Вконтакте
1139 комментариев
45
ЯрославВиноградов 3 месяца назад
Формально камри не виновата.
69
ryt 4 месяца назад
0
ЯрославГорбачёв 4 месяца назад
ОБГОН НА ТАКОМ ПЕРЕКРЕСТКЕ ЗАПРЕЩЕН !! И не надо строить иллюзий. Если нет запрещающих знаков, то руководствуемся разметкой. В данном случае прерывистая линия постепенно утолщается (это указывает на наличие сплошной впереди), на этом участке дороги водитель должен закончить маневр незамедлительно и вернутся в свою полосу ДО НАСТУПЛЕНИЯ СПЛОШНОЙ !!! На самом перекрестке двигаться по встречной полосе запрещено. Все маневры, связанные с выездом из занимаемой полосы ДО сплошной и ПОСЛЕ и точка! Более того, обгон на таких перекрестках опасен еще и в случае выезда других участников движения с левой или правой второстепенных дорог.
По теме поста: надо писать ходатайство о назначении автодорожной экспертизы.
0
Влад Вик 4 месяца назад
Очень напоминает случай (кому интересно - загуглите)

23 апреля примерно в шесть вечера недалеко от ДОЛ "Космос" на трассе "Кемерово – Яшкино" произошло столкновение двух автомобилей: Toyota Corona Premio, в котором находилось пять человек, и Toyota Land Cruiser, за рулём которого сидел Юрий Мовшин(экс-глава ГИБДД Кузбасса). Водитель Premio перед поворотом сбросил скорость до 10 км/ч, в то же самое время Мовшин решил взять на обгон едущий перед ним Range Rover, в результате чего протаранил "Тойоту" на скорости 130 км/ч

В итоге тему пару месяцев помурыжили и все затихло..
−2
Vasiliy P. Melnik 4 месяца назад
бывает же такое - у нас четко запрещен обгон на перекресте
Показать все 8 ответов
−1
karif Vasiliy P. Melnik 4 месяца назад
по пункту 11.2 - Какое это имеет значение, если авто совершающее обгон не закончило маневр?
7
Влад Гресюк Vasiliy P. Melnik 4 месяца назад
на такой скорости он просто не увидел указатель поворота.....и самое главное ОБГОН НА ПЕРЕКРЕСТКЕ ЗАПРЕЩЕН!!!! видел он или не видел...ВИНОВАТ ОН
Показать ещё 5 ответов (из 7)
7
Влад Гресюк Дмитрий 4 месяца назад
разница в том, что на трассе прерывистая начинает удлиняться - а это верный признак того что начнется сплошная и начнется участок дороги на которой ехать по встречке ЗАПРЕЩЕНО, и не важно где ты до этого ехал.... и самое главное - разметка рисуется с учетом скорости движения автомобиля на трассе не больше 120 км/ч, что бы ты успел и знаки увидеть. и разметку. и совершить маневр... а если ты давишь 180 (меньше он не ехел, к гадалке не ходи) то оправданий тебе НЕТ
68
Дмитрий 4 месяца назад
Ребята,надо девушке помочь!
Ей и так навредили жёстко, теперь ещё и засудить хотят!
0
Олег 4 месяца назад
Полковник МЕДИЦИНСКОЙ службы... Что же мигалку и сирену не включил раз так торопишься "на вызов", может быть тебя бы увидели и услышали?!!!. Это так, эмоции. Бог ему судья. Ситуация конечно же очень тяжелая, погиб человек. Как написали ранее, обсуждающие разделились на два лагеря, в поддержку девушки, её правоты и те кто пишет что она виновата, хотя и сочувствуют. А вот давайте подумаем, не дай Бог кто-то окажется в подобной ситуации, мы будем разбирать правила ПДД или как-то "впихнем" в мозг полковника что нельзя бить машины или давить людей, даже если по правилам ПДД ты прав? Визуально, проанализировав запись, думается что скорость машины полковника была не менее 100-110 км/ч. В самом начале записи видно еще один поворот налево, его ширина с учетом раструба примерно 25 метров. Водитель с регистратором проехал этот участок за 1,5 секунды, соответственно его скорость была около 60 км/ч. Водитель Камри, визуально понятно, ехал раза в полтора быстрее, т.е. около 100 км/ч. ЗА 100 МЕТРОВ ДО СТОЛКНОВЕНИЯ он отчетливо видел поворачивающую налево машину и не тормозил, хотя понимал !!! (это и ежу понятно) что столкновения не избежать. При такой скорости он ехал 28 метров в секунду и у него было 3!!! секунды на принятие решения. Нет, мы важнее, нас пропустят, мы на "танке", переедем. К слову, недавно в СМИ обсуждался случай, когда водитель маршрутки намерено таранил автомобили, которые перед ним нарушали ПДД (подрезали и прочее), в итоге сам и попал под раздачу буквы закона. Примерно так и здесь - полковник отлично прогнозировал ситуацию (если конечно контролировал движение - не болтал по сотовому, с пассажиром на заднем сидении и прочее), но все равно пошел на опасное сближение. Вот поэтому в суде и нужно учитывать НАМЕРЕННОЕ!!! опасное сближение с транспортным средством, повлекшее ДТП с гибелью человека. Кода страдают только железки, пусть "рулят" правила ПДД, а когда гибнет человек и получает увечья еще один, здесь должен работать другой закон - человеческий. Но его еще к сожалению наши государственные деятели не придумали. p.s. А полковник когда-то клятву Гиппократа давал, цитата "Чисто и непорочно буду я проводить свою жизнь и свое искусство." Хотя к нему, по моему, это отношение не имеет. Занавес.
Показать все 9 ответов
11
vadimbar Alexey 4 месяца назад
Такое бывает сплошь и рядом, когда кто-то кого-то не заметил. Иначе бы и аварий не случалось. И у меня была авария, когда в серый день не заметил серый м/а!, ехавший без дневного/ближнего света фар. К тому же справа у меня сидел пассажир. Слава Богу мы просто "чесанулись". Понятно, я виноват, а он молодец, сумел прочитать мой "слепой" маневр заранее и принять меры. Он не летел бездумно на перекрестке, тупа думая что он на главной и ему навсех на.рать.
11
vadimbar Игорь 4 месяца назад
1. И единстенное. Самое печальное, что "Когда человек повернул налево и в него влетел кто-то, который ехал по встречеке - виноват тот, который ехал по встречке, человек на своей полосе", а тот который ехал по встречке - не нарушал! А впрочем, трупам, в месиве такой аварии уже будет все равно. И вернемся снова к нашим баранам, летающим по встречке, где формально они правы: не летайте бездумно...
296
Депрессивный психоз 4 месяца назад
Фильм "Майор" напомнила эта ситуация почему-то.
448
funnyguy555msc 4 месяца назад
нужно подключать"СМИ"
в программу "Человек и закон" например или на Рен тв.Были преценденты,где реально после обращения на эти каналы,следовало объективное расследования!
Удачи Вам!
18
Андрей Осипов Denis Bezrukikh 4 месяца назад
1.Где вы видете, что девушка не убедилась в безопасности маневра? Вы правда считаете, что она ОБЯЗАНА была смотреть в зеркало, учитывая что там сплошная?(капсом незря выделил слово, естественно из инстинкта самосохранения должна была, но не ОБЯЗАНА!). Она убедилась, что встречного потока нет, включила поворотник, совершила маневр. Что она сделала не по правилам? Повторяю - Одна полоса и сплошная! какой пункт она нарушила?
2. Насколько я понимаю бабушка находилась на заднем сидении, каким образом пристегнутый ремень спас бы при боковом ударе, знаток?
153
Евгений Харитонов Андрей Осипов 4 месяца назад
Обязана, не зависимо от количества сплошных линий. Скорая помощь, полиция, пожарные... , да фура без тормозов в конце концов. Обязана, и в ПДД это прописано. И очень жаль, что из-за не соблюдения правил, и со стороны водителя совершившего обгон, гибнут люди.
198
Алексей Андрей Осипов 4 месяца назад
Вообще, знаки обладают приоритетом перед разметкой, если не было знаков обгон запрещен, если камри ехала по главной, то тут всё не так однозначно.Минимум обоюдка
−147
й й 4 месяца назад
насчет подписи - отзовите ее в суде, как сделанную под давлением. такие документы должны оформляться только в присутствии адвоката.
−147
й й 4 месяца назад
общество поделилось на две част: соблюдающих ПДД и быдло-обоченщиков, ездящих по принципу "меня должны видеть все, я - никого". И никакая логика не убедит их в том, что их "величества" в чем-то не правы. "Че не смотрел, че не притормозил, че не повернул?" Они все осуждают нексию, но даже в голову не приходит правило, совершать обгон УБЕДИВШИСЬ в его безопасности. По их логике и встречные машины должны будут испариться, "оне же маневр начали на разрешенном участке" так что - все в жопу с пляжа, вернее с полосы. И хрен бы вроде с ними, но вся эта бл.дская масса ездит по нашим дорогам и уносит жизни наших близких, сама часто оставаясь живой. С этим надо что-то делать...
А Анастасии, подумав, даю совет - пишите заявление а прокуратуру. У вас ДТП со смертельным исходом на встречной полосе. Гайцы про прокурорском взгляде , тоже поприжмутся.
Вспомните ситуацию с Евдокимовым. Там посадили водилу, т.к. решили сделать хоть кого-то ответственным за смерть целого губера. Но как только поднялась волна - все прижали хвост и вспомнили закон. Он на вашей стороне.
58
Джордж Соррос 4 месяца назад
Перекресток судеб. Не вижу вины девушки. Большой вопрос по скоростному режиму водителя Тойоты и выбора времени, и места для обгона.
Сейчас,наверно, сплошную продлили по 150 метров в обе стороны и знак повесили, да и то вряд ли.
Показать ещё 63 комментария (из 1099)