Верховный суд разрешил водителям безнаказанно парковаться на газонах (1 фото)

2895
1

Верховный суд принял интересное для большинства водителей решение. Им не грозят региональные штрафы и наказания, даже за парковку на газоне.

Источник: rg.ru

Понравился пост? Поддержи Фишки, нажми:
1
39
Новости партнёров

А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram
Отправить комментарий в Facebook
Отправить комментарий в Вконтакте
39  комментариев
14
самец колорада 10 месяцев назад
Чем хорош гозон - так это тем, что в траве или в грязи шипы не видны.
338
unlimit kuzis 10 месяцев назад
Тоже об этом подумал, или упадет на них
14
самец колорада kuzis 10 месяцев назад
Есть такая трудность. Поэтому шипы лучше подсыпать непосредственно под колёса автомобилей у"бков.
−274
MarazMatik 10 месяцев назад
лучше лебедку и с балкона машину подвешивать повыше.
343
Вадим 10 месяцев назад
тема неоднозначная , у нас город маленький с давних советских времен ни чего в плане парковок и для авто не делалось , т.е машины ставить тупо некуда. ставлю под окнами сзади дома , плачу периодически штраф 1000 р , другого выхода нет
Показать все 7 ответов
2
владимир максимов Вадим 10 месяцев назад
фиксацию и выписывать штраф можно каждый день. у нас на район две платные парковки, населения приблизительно 15.000, стоимость парковки на 1месяц 1.800р и машина находиться под навесом, но увы некоторым интелегентам, нравиться парковаться на газоне и на тротуаре, в итоге за ночь было эвакуировано с тротуара 10 машин.
343
Вадим владимир максимов 10 месяцев назад
за 1800 в месяц это кайф , да еще и под навесом ! У нас две платки , 100р сутки без навесов и алкаш сторож
2
владимир максимов Вадим 10 месяцев назад
40р разница, я б не сказал что это критично,а вот с алкаша спрос ни какой это да.
−14
ДмитрийСмирнов Вадим 10 месяцев назад
Ну, тогда родили детей - сами садики стройте и воспитателей нанимайте, заболели - прочитайте в интернете, как лечиться, и бегом в аптеку. Хотя так оно и происходит. Только за что я плачу 50% от своего дохода за налоги? Просто, чтобы очередной путен себе машину новую купил?
343
Вадим ДмитрийСмирнов 10 месяцев назад
Вы Дмитрий путаете социальное обеспечение(бесплатное образование , здравоохранение, обеспечение безопасности) с личным имуществом (автомобиль) купленным для собственного комфорта) с Ваших слов получается человек купивший звездолёт должен требовать от государства взлетно-посадочную полосу
2
владимир максимов 10 месяцев назад
Народ , а если вот так прочитать.
"Примечательно, что Белгородские власти не установили отдельной ответственности для водителей за нарушение этой статьи,по этой причине Верховный суд принял решение удовлетворить жалобу Ануприенко, и признать недействующим этот местный пункт правил."
Белгородские власти походу ещё те шулера исходя что сумма штрафа не регламентирована.
67
Михаил 10 месяцев назад
У нас и так на детской площадке ставят. Не знаю куда и жаловаться, а тут такое разрешили.
Показать ещё 1 комментарий (из 1)