Страховая компания требует с подростка деньги за фару автомобиля, который его сбил (1 видео)

16910
1

В уральском городке Ревда страховая компания через суд пытается взыскать с 15-летнего подростка деньги – за то, что тот, попав под машину, и серьезно повредив ногу, разбил фару автомобиля.

Источник: www.currenttime.mobi

Понравился пост? Поддержи Фишки, нажми:
2
250
Новости партнёров

А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram
Отправить комментарий в Facebook
Отправить комментарий в Вконтакте
250  комментариев
0
Толян Вадим Год назад
Вадим а ты внимательно ролик смотрел там ясно сказано, что суд дважды признавал виновным пешехода.
0
Толян Год назад
Смотря ролик просто в шоке сплошное вранье, да действительно такое ДТП было, но было оно год назад, на перекрестке знаков пешеходного перехода не было, перекресток являлся нерегулируемым, то есть в данном ДТП виноват пешеход, так не удостоверился в том что проход будет безопасным для него, теперь его слова что увидев его водитель прибавил скорость, любой здраво мыслящий человек поймет что это ложь. Считаю что в школьной программе нужно востановить изучение ПДД, чтобы пешеходы и водители не страдали. Страховая действует правильно, виновником ДТП является пешеход!!!
123
Sin Год назад
В РБ в любом случае виноват водитель и не важно переходил ли пешеход в не правильном месте или нет... все равно
Показать все 6 ответов
83
FireBird Николай Год назад
не стоит фара от лады 28 т.р. вообще ни как если тока она не золотая
8
Денис Detta Год назад
Подросток ОСАГО явно не оформлял, он не обязан - он пешеход. Если на машину было оформлено КАСКО, то после этого страховая требует возмещение в порядке суброгации.
История правда мутноватая. Есть два НО: я ни разу не встречал, чтобы при столкновении машины и пешехода (если не было других участников) был виноват пешеход. Водитель управляет средством повышенной опасности, не взирая на возможное нарушение правил пешеходом, владелец такого средства должен им управлять так, чтобы он при любых обстоятельствах не создавал угрозу остальным лицам. Либо правда пешеход выскочил из за угла и бегом под колеса, а водитель не мог избежать столкновения.. тогда виновник дтп - пешеход и он должен возместить ущерб.
Некоторые бабушки-дедушки любят порой стучать палкой по машинам, которые по их мнению, плохо ездят во дворах - вот типичный случай, когда пешеход должен возместить ущерб.
448
Не надо лениться звонить и писать в любые службы собственной безопасности
201
Андрей Черевко ili Год назад
ну ничего мутного я не вижу - Сбил подростка на пешеходном переходе - если знаешь, что другое, напиши, а не про мутность рассказывай.
133
Алексей konstantin Год назад
написано суд признал виновным мальчика. по закону мальчику оплачивают лечение, мальчик дяде фару.
83
FireBird Алексей Год назад
а чё за фара то от жигулей за 28 тыров? чё за жигули такие?
83
FireBird Роман Год назад
ну всё возможно спорить не буду может вы и правы
−37
stinkybear Год назад
Феерический пздеж
4
Garik Год назад
Вот как после такого не взяться за ружье
47
Задолбали уже такие вбросы.
Показать ещё 62 комментария (из 218)