Страховая компания требует с подростка деньги за фару автомобиля, который его сбил (1 видео)

16879
1

В уральском городке Ревда страховая компания через суд пытается взыскать с 15-летнего подростка деньги – за то, что тот, попав под машину, и серьезно повредив ногу, разбил фару автомобиля.

Источник: www.currenttime.mobi

Понравился пост? Поддержи Фишки, нажми:
2
251
Новости партнёров

А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram
Отправить комментарий в Facebook
Отправить комментарий в Вконтакте
251 комментарий
0
Толян Вадим 11 месяцев назад
Вадим а ты внимательно ролик смотрел там ясно сказано, что суд дважды признавал виновным пешехода.
0
Толян 11 месяцев назад
Смотря ролик просто в шоке сплошное вранье, да действительно такое ДТП было, но было оно год назад, на перекрестке знаков пешеходного перехода не было, перекресток являлся нерегулируемым, то есть в данном ДТП виноват пешеход, так не удостоверился в том что проход будет безопасным для него, теперь его слова что увидев его водитель прибавил скорость, любой здраво мыслящий человек поймет что это ложь. Считаю что в школьной программе нужно востановить изучение ПДД, чтобы пешеходы и водители не страдали. Страховая действует правильно, виновником ДТП является пешеход!!!
123
Sin 11 месяцев назад
В РБ в любом случае виноват водитель и не важно переходил ли пешеход в не правильном месте или нет... все равно
Показать все 6 ответов
83
FireBird Николай 11 месяцев назад
не стоит фара от лады 28 т.р. вообще ни как если тока она не золотая
6
Денис Detta 11 месяцев назад
Подросток ОСАГО явно не оформлял, он не обязан - он пешеход. Если на машину было оформлено КАСКО, то после этого страховая требует возмещение в порядке суброгации.
История правда мутноватая. Есть два НО: я ни разу не встречал, чтобы при столкновении машины и пешехода (если не было других участников) был виноват пешеход. Водитель управляет средством повышенной опасности, не взирая на возможное нарушение правил пешеходом, владелец такого средства должен им управлять так, чтобы он при любых обстоятельствах не создавал угрозу остальным лицам. Либо правда пешеход выскочил из за угла и бегом под колеса, а водитель не мог избежать столкновения.. тогда виновник дтп - пешеход и он должен возместить ущерб.
Некоторые бабушки-дедушки любят порой стучать палкой по машинам, которые по их мнению, плохо ездят во дворах - вот типичный случай, когда пешеход должен возместить ущерб.
411
АзбектфанПодневольский 11 месяцев назад
Не надо лениться звонить и писать в любые службы собственной безопасности
201
Андрей Черевко ili 11 месяцев назад
ну ничего мутного я не вижу - Сбил подростка на пешеходном переходе - если знаешь, что другое, напиши, а не про мутность рассказывай.
426
konstantin 11 месяцев назад
На каком основании ск требует возмещения ущерба,виновник ведь владелец тс,надо писать в рса,в службу страхового надзора.Ну и в суд высшей инстанции обжаловать приговор,в конце концов пусть пишут президенту,в европейский суд.
317
Алексей konstantin 11 месяцев назад
написано суд признал виновным мальчика. по закону мальчику оплачивают лечение, мальчик дяде фару.
83
FireBird Алексей 11 месяцев назад
а чё за фара то от жигулей за 28 тыров? чё за жигули такие?
83
FireBird Роман 11 месяцев назад
ну всё возможно спорить не буду может вы и правы
−39
stinkybear 11 месяцев назад
Феерический пздеж
4
Garik 11 месяцев назад
Вот как после такого не взяться за ружье
45
Виталий Васильев 11 месяцев назад
Задолбали уже такие вбросы.
Показать ещё 62 комментария (из 219)