Наезд на девочку в жилой зоне (1 видео)

2524
1

7-летняя школьница попыталась перебежать дорогу между детской площадкой и домом на дворовой территории. Спрыгнув с качелей, она из-за припаркованных машин выбежала на проезжую часть с игровой площадки и оказалась сначала на капоте движущегося Volkswagen Passat, а потом — на асфальте.

Источник: auto.onliner.by

Понравился пост? Поддержи Фишки, нажми:
1
95
Новости партнёров

А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram
Отправить комментарий в Facebook
Отправить комментарий в Вконтакте
95 комментариев
41
Alexandr 12 месяцев назад
Простите меня, если буду не на одной волне с Вами.
Конечно не двор, а дорога с внешней стороны дома! Водитель виноват на 100% и это не обсуждается! Водители - задайте себе вопрос? Вы в своём дворе или около дома поедете со скоростью 20-30-40-50км. Так почему же в чужих дворах или (дорогах прилегающих к домам) можно??? У нас во дворе летал такой дядя на МУСОРОВОЗЕ, да да не смейтесь он к помойке подлетал на скорости 30-40 км. И это на этой дуре. Я ему два раза делал замечание! В ответ получал только насмешки! Написал заявление участковому и продублировал в прокуратуру. Вы не поверите через пять дней ко мне пришёл водитель мусоровоза с просьбой забрать заявление. Итог понятен! В этом дворе и мои дети гуляют. Теперь мусоровозы по нашему двору ездят со скоростью 5км. Того водителя я не вижу. Так скажите мне кто Вам запрещает на прилегающих к дворам территориях ездить меееееедленно??? Вы приезжайте в свои дворы и носитесь там со скорость 20-30-40-50. Мне просто интересно как быстро Вам в бубен настучат ну или много других вариантов.
269
tambomachaj 12 месяцев назад
Право передвигаться на авто не является чем-то непреложным и само собой разумеющимся, в отличие от права не быть раздавленным в своём собственном дворе. Право пользования автомобилем, как и любым другим средством повышенной опасности, даётся только в совокупности с обязанностями. В частности с обязанностью водить автомобиль таким образом, чтобы в любом случае избежать наезда на пешехода. На любого пешехода!!! Не нравятся такие условия - ходите пешком. Принимаете - отвечайте за последствия.
269
tambomachaj Jecksus 12 месяцев назад
Не должно быть таких дорог, выход на которые опасен, в пяти метрах от дверей подъезда, да и вообще во дворе. Двор должен быть абсолютно безопасен для пешеходов. Особенно для тех, кто сам не пользуется автомобилем, но почему-то должен терпеть неудобства от тех, кто пользуется.
269
tambomachaj Jecksus 12 месяцев назад
1. И открытый колодец и тяжкие телесные от гопников - это уголовка, которой у нас правоохранительные органы занимаются. То есть ты сравниваешь езду по двору с уголовными преступлениями, я правильно тебя понял?
2. Не путай своё корыто, которое ты паркуешь на газоне под окном, и скорую с пожарной. Есть необходимость, а есть обеспечение своего удобства за счёт окружающих.
295
Георгий kostas 12 месяцев назад
Дворы -да! 100 раз ДА! Но не дороги!!!
93
Александр Пронин 12 месяцев назад
Хорошо хоть не стали хватать и трясти ребенка, как многие любят делать.
330
Ололошка 12 месяцев назад
Теперь при выходе на асфальт будет смотреть по сторонам.
295
Георгий glupomor 12 месяцев назад
А девочка, после выхода из больницы начнет смотреть по сторонам ))
67
НиколайЕфрюшин 12 месяцев назад
Сколько раз убеждался, что лучше не писать тут коменты. Ибо тут полюбому тебя засрут либо малолетки, которые типо во всем разбираются, либо взрослые, но с умом деbила! (я не про всех). Меня убивают просто те размышления, что девочка виновата... Да, она спровоцировала ДТП, но [мат]!!! Она маленькая! И может она и знает, как надо переходить дорогу, но в игре или в азарте это может забыться. Что вы ровняете психологию взрослую с детской!?!? Вот когда у вас будут дети, может быть поймете, а может так и помрете от своей глупости (может так и будет даже лучше, нефиг плодиться имбицилам)
295
Георгий 12 месяцев назад
Можно много говорить по понятиям - должен был снизить, не фиг гонять, но водителя явно будут судить за нарушения правил, а не понятий. Так вот о правилах:
4.3. ...разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
...
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

Специально выделяю: "При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств."

Так всё таки чья вина по правилам?
295
Георгий Петр 12 месяцев назад
Судебная практика?!?!?! В России нет прецедентного права. Чушь - это твои слова про 5км/ч в жилой зоне. Учи правила (пункт 10.2 ПДД). В жилой зоне - не более 20 км/ч. Я написал какие правила нарушил пешеход, напиши какие правила нарушил водитель?
Показать ещё 5 ответов (из 9)
295
Георгий Николай 12 месяцев назад
Если не понятен смысл - время, проведенное водителем за рулем никак не определяет его качество вождения! Как ты не мог определить правильно скорость в 1988, так до сих пор и не научился! Поэтому свой замечательный прибор - глазомер, можешь засунуть куда подальше.
295
Георгий Николай 12 месяцев назад
Меня как раз родители научили по сторонам смотреть и не выбегать на дорогу. В общем ты очень не умный человек )))
p.s. мне 33, так что выбрось свой глазомер, и никогда больше не пользуйся.
245
Dzen 12 месяцев назад
машины так припаркованы что ребенка реально не видно было .
64
АлександрЧерешнев 12 месяцев назад
по дворам надо ехать медленно
295
Георгий 12 месяцев назад
Если там действительно есть знак "Жилая зона", то водитель превысил скорость, что и послужило виной всего происходящего... Но если там нет знака, он явно скорость не нарушал. В чем он виноват? В том, что родители девочку не научили дорогу переходить?!?!? Тем кто кричит "куда так гнать", ответьте, "куда так лететь через дорогу"? Я искренне сочувствую девочке и её родителям, но почему из-за того, что она не удосужилась хотя бы посмотреть по сторонам, человека могут посадить лет на 5?
Показать ещё 33 комментария (из 40)