11532
1
"Двойной обгон по обочине на скорости свыше 120 км/ч оказался, почему-то потерпевшим и просит выплатить за ущерб авто 320 000 руб. с водителя ГАЗели!"
Предыдущая часть
Предыдущая часть
"У нас оказывается обочина является дорогой ,по которой беспрепятственно можно ехать на огромной скорости. А ГДЕ ЖЕ ПРАВДА??? Почему не виновного обвинили и требуют денег?! Это притом что по обочине ехать запрещено! Почему " высокие покровители" решают все?! Как добиться правды в нашем Башкортостане???"
Смотреть с 0:15
Смотреть с 0:15
Источник:
Ссылки по теме:
- Авария дня 2060. Замес на набережной
- Авария дня 2068. Не остановилась на знак "стоп"
- Авария дня 2067. Серьезное ДТП в Туле
- Авария дня 2000. Страшное ДТП в Татарстане
- Авария дня 1968.В Твери в ДТП погиб один человек
Новости партнёров
реклама
А правда в том что ты рег долб@еб!!!
В зеркала нужно поглядывать иногда
А вообще, чтобы не было подобных ситуаций, нужно ПОСТОЯННО смотреть в зеркала, тем более, если их всего два, и держать под контролем ситуацию. Гонщик мог в какой-то момент скрыться за кузовом рега, а рег, если смотрит в зеркала только перед маневром, мог летчика и не увидеть.
Ну и классика всего - превышение. Вот объясните мне, дебилу - ты нарушил правила и едешь с постоянным нарушением (т.е. ты - преступник). А когда случается авария, то виноваты все вокруг, а твоя скорость никоим боком к аварии не вела.
В зеркала смотреть надо, думать что ты на дороге надо, но скорость и езда по встречке является основной виной этой аварии, а не слепота рега. Хрен-бы рег пошел на обгон, если-б видел, что задний тоже пошел. А так он видит - задний едет за ним. Глянул в зеркало - вроде чисто, а там сучок на бешенной скорости, из-за нее его не видно.
Вот и ап.
Я вот к примеру испытал, хоть и не хотел этого. И ниче так.
Был в нескольких авариях на нём, во всех авариях Рамка молодцом (тока царапины).
Если не секрет, что было у него и у Вас?