Погоня за подрезальщиком в Пензе

к примеру м4 от москвы до воронежа хорошая трасса!!!

ПДД учи. Она является участником ДТП, т.к. при перестроении создавала аварийную ситуацию, которая повлекла за собой причинение ущерба.

Что за глупости , без касания она не является ни виновником ни участником ДТП . Водила фургона должен был тормозить в своем ряду ,а не крутить рулем и ворон считать.

PS укажи пункт ПДД по которому она является участником ДТП

в ПДД нет ни одного слова о том, что должно быть касание. Человек совершивший маневр - не убедился в его безопасности и создал аварийную ситуацию. Гаец должен это всё зафиксировать, а далее будет суд, в котором определяют виновника. При наличии видеозаписи - доказать это очень легко.

это тебе гайцы скажут, чтоб гемора себе поменьше было. А суд может вполне быть справедлив в данной ситуации

Бред полный. Никогда не попадали в такую ситуацию. Я вот попал однажды, тачка вывернула со встречки и полностью перекрыла дорогу, из-за этого я правой стороной убрался в бордюр. Чел даже не уехал. Менты приехали и отказались оформлять иначе как "наезд на препятствие (8.1 вроде) с моей стороны", мотивируя, что он может и нарушил, а в дтп моем лично виноват я.

Бред полный. Никогда не попадали в такую ситуацию. Я вот попал однажды, тачка вывернула со встречки и полностью перекрыла дорогу, из-за этого я правой стороной убрался в бордюр. Чел даже не уехал. Менты приехали и отказались оформлять иначе как "наезд на препятствие (8.1 вроде) с моей стороны", мотивируя, что он может и нарушил, а в дтп моем виноват я.

Ну сам видимо не захотел разбираться. Обращение к любому адвокату - и судебный процесс ты бы выиграл.

Только при наличии такой видеозаписи доказать вряд ли что получится.

Согласен, но с диванными экспертами спорить не хочу - их жизнь научит.
ЕСЛИ суд вообще будет рассматривать видео в качестве аргумента.
Процедура прикладывания видеозаписи - вещь сложная. Если инетерсно, рекомендую почитать правила передачи записи - это тот еще квест.
Более того, правила в любом случае рассматривают только УЧАСТНИКОВ ДТП - тех, кто был в непосредственном контакте. Можете глянуть в правилах. Понятия "спровоцировал аварию" в законодательстве не существует. Другими словами спровоцировавший, по-сути, сначала должен признать себя участником.
В принципе поведение водителя уже описали - торможение вплоть до остановки. По правилам это все! Крутить рулем не убедившись в безопасности маневра - это уже ответственность водителя за принятое им решение.

Ситауция. Петю пугает до усрачки Даша своим маневром.
Петя крутит руль вправо, избегая столкновения и пугает Васю из крайнего левого ряда.
Вася орет "ухты-ж бля!!" и, уворачиваясь, вылетает на остановку и сшибает бабку Глафиру, которая получает травмы не совместимые с пенсией.
Разбр по правилам.
Штраф Даше за нарушение правил обгона.
Штраф Пете за нарушение правил перестраивания.
Судят Васю за наезд на пешехода. И только ВАСЯ и Глафира УЧАСТНИКИ ДТП.

Другими словами, если бы нарушение Даши привело к ДТП с ее помятой машиной, она бы стала участницей и виновницей аварии, ЕСЛИ бы Петя доказал, что он предпринял попытку избежать аварии прибегнув к экстренному торможению (тормозной след) и подключив к этому процессу свитетелей. Потому что экстренное торможение в правилах есть, хоть и весьма завуалированно (вплоть до полной остановки - п.10.1), а экстренного маневрирования - нет. Вообще нет.

Ситуация другими словами. Даша пугает Петю своим манёвром.
Вина Даши мизерна, ей даже штраф вряд ли выпишут.
Дальше Петя, реагируя неадекватно, начинает совершать ДТП, вместо применения экстренного торможения. Но второй участник Вася, вместо торможения и риска того, чтобы стать пострадавшим, освобождает Петю от риска стать виновником ДТП, и пытается его избежать с риском совершить более тяжкое. В итоге Петя очень благодарен Васе за избавление от ответственности за свою ошибку, ценой пенсии бабы Глаши и автомобиля Васи. А Даша даже не услышала клаксон Пети, потому что говорила по телефону с мамой, и так и не поняла, что спровоцировала. И что самое главное, её ответственность ограничивается ТОЛЬКО испугом Пети. То есть, максимум, что можно ей сделать - обругать, как и тетку на видео.

+ 1 а зовет себя шофером небось, водилка недоделанный.

Пешком млять ходи.....мААксим.

то же самое могу сказать про колхозников типа тебя, приедут в МСК на заработки, уроды сраные, все пробки из-за вас, ни ПДД ни дорог не знаете!

Ездил По Спб-Псков.
Что такого-то?

Сам ты, млять! Чего минусуете? Не вся мААсква такая. Но в большинстве своём! По обочине, через сплошную, в слепых поворотах. Ты статистику то посмотри. Машина крутая, подрезаю, обгоняю? Да пох на таких уродов! Вылетел в поле- стоит, сцуко, рукой машет. Да Йух тебе,,. урод.Сам улетел,. сам и вылезай! В Великих Луках 90е ещё не кончились. И поможем по братски, и отфуячим за беспедел. Кто хочет проверить- Вэлком. Много таких проверяющих было.... Мда, и тебе, кусок дерьма "rhogs" говна кусок ты, если москвич коренной, а дважды говна кусок, если "понаехали" Да будет тебе известно, что из Псковской области, если и уезжают куда то, то в Питер. Там люди. а не стадо зверьков. И срёте вы уроды на наших озёрах так, что мешков не хватает. за вами убрать! Вы е на машинах приезжаете.. почему же не забрать с собой? Уроды вы, никто вас не любит. И люлей вам ввалить за говно, которое оставляете, и быдланство на природе- праведное дело! Ствол всегда с собой, и собака всегда в машине. Несогласных приглашаю на конструктивный диалог.

по еплу схлопочет надеюсь

переведите пожалуйста на русский язык

Когда при попытке увернутся влетают - огромное число. Но педаль в пол при встречке не поможет.
Остаемся при своих.

Ненене, что значит, при своих? Ты мою же мысль и пересказал, перечитай выше. Если летит лобач, вероятность гибели около 100%. Или в чистом поле появилось препятствие на дороге, и чуть ли не до горизонта на встречке никого нет. О чем я и говорю. Объезд только когда уверен, что на мильён процентов он безопасен, либо если не уйти с траектории - 100% тяжкие последствия.

А всякие там расчеты и прикидки за доли секунды в аварийной ситуации или надежда на авось могут и прокатить разок, а можешь и таких дров наломать...

Если буду идти в лобовую со страшными последствиями (а это ясно от скорости), то наверняка вильну рулем на удачу, вправо. Если мне не полный пи.дор попадется, то он попытается тоже прижаться к своему ряду. Когда вижу видео уродов пытающихся "спрятаться" от лобовой уходя еще дальше от своей полосы вообще на чужую обочину становится страшно. Это неадекваты.

Ага, бывают и такие. Даже знать не хочу, что у них в голове. Бррр.

Когда ты вправо уходишь, по-крайней мере видишь свою обочину на огромное расстояние.. А на встречной что хочешь может стоять, ехать, расти..

Я не про то что видишь, я про вообще, даже если справа кто-то, лучше с попутным тирануться, чем в лоб прилетит. Потому уж как свезёт.
Надеюсь никогда не придется делать подобный выбор.

Ну дело то не в Украине происходит , а если в Америке за это смертная казнь...Дело в России , а В России пока такого нет , да и не думаю что будет нечто подобное . Хотят ввести что то против агрессивной езды , но в итоге сами упрутся в то , что не будут понимать как это определять

В Беларуси тоже за подрезание нехилый штраф и лишение прав до года.

Ну тормози перед фурой, которая тебе в лоб летит

Теплое с мягким не сравнивай ...

Смотрю пешеходы минусов понатыкали . Вам при оформлении ДТП или в группе разбора тоже самое скажут

да не черта в итоге, соприкосновения с ней то не было... услышала мат в свой адрес и дальше поехала.

Догнали хрен знает за сколько км. А вдруг это не та тетка была?