7202
1
Авария в Ярославле Автор говорит, что 9 мая суд признал водителя с регистратором виновным в ДТП.
Ссылки по теме:
- Косуля против Мерседеса
- Пьяная женщина за рулем в Челябинске
- Пьянь на Нексии
- Ушла газель с дороги
- Авария с заносом Фуры в Крыму
Новости партнёров
реклама
кто начнет пищать, что на перекрестках обгон разрешен, сначала посмотрите разъяснения ВС по этому вопросу, где указано, что обгон должен начинаться и заканчиваться в пределах перекрестка, а никак не до него или после.
въезжая на перекресток с разрешенным обгоном, газелист в первую очередь тоже должен знать и учитывать, что его тут могут обгонять, заранее включить поворотник и смотреть встречную и по зеркалам заднего вида! Но походу он ни того, ни другого не сделал! если рег делал обгон по правилам, а то есть: 1) в разрешенном месте(а место разрешенное), 2) подал знаки начало маневра заблаговременно, 3) газелист до рег-ра не подал знаки поворота налево; то какого рег не прав,а газель права??? пусть хоть газелист сто раз тормозит, и можно хоть сто раз предугадывать поворот газелиста (как многие тут пишут, что рег должен был догадаться, что тот будет поворачивать, а газелист в свою очередь не должен был догадываться, что его могут обгонять в разрешенном месте), НО без поворотника и, не посмотрев в зеркала в том месте, где его могут по правилам обгонять, газелист не имел право поворачивать, не убедившись!!! газелист значит затупил, либо не знал о этом правиле, как и многие тут, кто пишут, что обгон запрещен! я хоть и сдавал на В,С 10 лет назад, до сих пор помню этот вопрос в билетах. а эти люди походу все билеты в глаза не видели, вот и слюной брызжут, что обгон запрещен, сами права купили, а еще кого-то учат.
про затяжной поворот тебя уже не в ту степь несет,это не подобные ситуации.
при отсутствии заблаговременного поворотника у газелиста он прав, и не прав регистратор, лишь у тех, кто: не знает про поворотники, не смотрит в зеркала заднего вида и не учил полностью правила пдд(причем надо не только знать пдд, но и эффективно их применять на практике).
а в целом, не верю, что суд признал рега виновным. просто закинули пост, с подстегивающим описанием, чтобы развести срач, споры и получить лайков.ИМХО
Мы не видим и стопори. Камера и солнце понимаете-ли. Может и рег их не видел, но это сугубо его проблемы. Существенное снижение скорости-то он должен был увидеть.
Вы оправдываете огульную мысль рега, недолёкого ГОНзчига: "А тупой газелист по средь дороги остановился. А ну ка я этого лоха обгоню."
ИМХО, конечно не подкреплённое ПДД, но являющееся здравой мыслью: "Эт какого хера газель по средь дороги растележилась. А ну ка его нах. Где тут педаль тормоза".
Так вот коль Вы сдавали на В,С 10 лет назад, то должны помнить Что в старой редакции ПДД, говорилось чётко о запрете обгона поворачивающего налево и требование прекратить обгон в плодь до остановки. А также, что поворачивающий уступает дорогу встречному транспорту, это есть и в новых ПДД. И ни слово об обгоняющем. Ибо его там не должно быть.
Про затяжной поворот я не говорил, а затяжной обгон. Который любят делать истинные гонзчики.
А за такой обгон уже давно пора наказывать. И раньше наказывали. Да вот водитель Евдокимова изменил судебную практику.
давай, чтобы сразу было понятно: ты согласен с тем, что на этом перекрестке можно обгонять, если нет впереди машины, которая поворачивает налево? (а ты понимаешь, находясь сзади, что она поворачивает налево, если она это делает по правилам, то есть с поворотниками)
почему он не должен учитывать, что его будут обгонять на том перектрестке, где это разрешено???? если газель не подала знаки поворота заблаговременно и просто стала останавливаться, а потом повернула налево без поворотника, не глядя в зеркала на том перекрестке, где обгон разрешен, блин она че права чтоли?
не знаю, где ты увидел, что я оправдываю, а не просто пытаюсь руководствоваться пдд и обязанностями водителей в той или иной ситуации.
если, тогда посмотреть на твои рассуждения и отвечать твоим же ключем, то ты оправдываешь людей которые зеркалами не пользуются ,а поворотники для них придумали натуралы (потому что [мат] ими не пользуются):" а нафиг мне поворотники включать, я же впереди еду, значит я важнее, и так понятно почему я останавливаюсь, не просто так, не поворачиваю направо, не потому что я пропускаю встречку при повороте налево (тем более если учесть , что в данной ситуации их там нет), я просто хочу потупить на перекретке, а потом повернуть без поворотника налево, а в зеркала пусть лохи смотрят! Пусть сзади мои непонятные и не обозначенные действия поймут, а я такой весь красивый поеду как кайф! ну и пофиг, что обгон разрешен, что меня могут обгонять. Они же с сзади, пусть они смотрят, а мне зеркала на этом перекрестке нафиг не нужны" так что ли надо вести себя на дороге???
Ты перед тем, когда начинаешь обгон в зеркало смотришь, чтобы избежать возможного столкновения с тем, кто может тебя уже обгоняет? Так и газелист должен был перед поворотом посмотреть (перед тем как включить поворотники и начать поворот), а не обгоняет ли меня уже кто нить сзади!
С жизненной точки зрения виноваты оба: один полез на обгон, хотя мог повременить, и понять, че тот спереди тупит, второй - ездит не осматриваясь и не включая поворотники там, где ОБЯЗАН ЭТО ДЕЛАТЬ!!!
С точки зрения закона, то виноват газелист ( при условии, что если он не включил поворотники, т.е. не дал понять сзади идущему регу, что он хочет повернуть, до начала маневра регом). Тут имеет смысл кто раньше начал маневр по правилам! По сути газелист еще до перекрестка (заблаговременно перед снижением скорости) должен был посмотреть в зеркало, убедиться, что никто там сзади не начал маневр, включить поворотник, сбрасывая скорость, остановиться и повернуть.
Поворотников не было… ппц, а виноват рег, что начал обгон по правилам, и не догадался пятой точкой, что газель будет поворачивать ИМЕННО налево, а не совершать другой маневр…
В общем думаю дальнейшая дискуссия не имеет смысла… останемся при каждый при своем.
Я не оправдываю людей не пользующих зеркала и поворотники в общем, а даже на против. Такшта дальнейшие Ваши рассуждения не ко мне. Но в конкретном случае проблема не в зеркалах газелиста, а оголтелости рега.
С жизненной точки зрения рег виновен на чуть ли не на все 100 процентов. Повторюсь о включёны повротниках нам ничего не известно. А оголтелость рега основная причина ДТП.
В ПДД о тапках (кто раньше) при обгоне есть одно упоминание: запрещено выходить на обгон если уже кто-то обгоняет. Но это не тот случай.
Ещё раз говорю о поворотнике нам ничего не известно. Да и похоже регу до начала манёвра с такой дистанции было тяжко его разглядеть. Что бы снизить скорость для понимания причин останова впереди идущего авто, способностей провидца совершено ненужно. А это помогает от многих головных болей в дороге. С таким же успехом рег мог уйти в провал на дороге. Ну а чо, ему же насерить на причину останова газели по средь дороги. Он спешит... Таки успел.
И кста. Таки еже оголтелые обгоняльщики сбивают пеших на ПП. Им тоже насерить на причины останова авто передними. Не сбавляя скорости на обгон. Ведь на дороге все тошнотные лохи, они лишь мегаопытное водители... с тормозной жидкостью не в авто, а в голове.
11.4. Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
на пешеходных переходах;
на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;
на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;
в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
Газелька могла поворачивать, если не мешает обгоняющим и встречным. Она мешала и поворачивать не могла. Мое мнение - отобрать права у газельки. А прав будет тот, у кого больше прав.
А вот как относиться к сбавляющим скорость - ответ в правилах, близко к смыслу: " меня это не е..т и е..ть не должно, т.к. мой маневр разрешен и явно начат раньше". Что не исключает правило 3Д
Не мля, мы сцуко все такие быстрые, вокруг одни ташнилы и тормоза. А на выходе тормоз тут - обгоняющий. Не заметил значительного снижения скорости впереди идущего, не понял причины снижения скорости (хотя смещение к центру чётко видно) и т.д. и т.п.
Это и есть: "ехал со скорости не обеспечивающую безопасность движения" Так-как по сути водила тормоз, а давит на газ.
Поворачивающи особо спешащим не чем не обязан, он бдит встречку. В то же время обгоняющий обязан убедиться в безопасности своего манёвра. Что оговорено дополнительно в соответствующем пункте, акромя общих положений ПДД.
Чётко сказано. Обгон поворачивающего налево ЗАПРЕЩЁН. Если регик не смог или не захотел распознать намерения повернуть налево, то он ехал слишком быстро для своих водительских навыков.
Тобиш банально: "А чой-та он так скорость быстро сбросил. Наверное налево хочет повернуть. Вон и поворотник включил."
А не: "О летит таварисч. Наверное будет меня, поворачивающего налево обгонять. Или таки как положено справа объедет."