Женщина с ребенком стали причиной ДТП

Автор:

Yura

30 октября 2014 09:10

Метки: Видео аварии авто дети женщины

7489

Источник:

Метки: Видео аварии авто дети женщины

Новости партнёров

А что вы думаете об этом?

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио

Отправить комментарий в Вконтакте

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Audio

Отправить комментарий в: Вконтакте Отправить комментарий в Вконтакте

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

129 комментариев

Сначала новые

Сначала лучшие Сначала старые

Лучший комментарий

42k

Ramil 9 лет назад

Дура спереди и два дебила сзади. У мужика безвыходное положение

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Показать 1 ответ

Alesha999 9 лет назад

Причина не в женщине с ребёнком, хоть их и не оправдываю, а в том, что водятлы не держали дистанс.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Илюха Alesha999 9 лет назад

какая дистанция?? они только тронулись.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Александр 9 лет назад

мамаша тупая овца. выперлась на красный, да ещё и с ребёнком. таких лишать прав, а за аварию догнать и дать ****ы!
всё остальное уже второстепенные причины

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

834

alexias 9 лет назад

Выперлась овца нагло на красный, а потом еще и огрызается.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

25k

vodolaz 9 лет назад

Поймать и заставить платить за ремонт машин. Может тогда мозг появится?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий удален

−3780

13k

ЗеркалоМира Lasha 9 лет назад

но на красный для пешеходов

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий удален

−3780

Таинственный мститель 9 лет назад

тупая мразь тащит ребенка на красный

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Показать ещё 5 ответов (из 6)

26k

Герман Buen0 9 лет назад

Представь себе! Транспорту, едущему перпендикулярно регу и желающему повернуть и пешеходам, видимым на видео зеленый горел одновременно.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

310

Buen0 Герман 9 лет назад

откуда такая информация?.. из видео это совершенно не очевидно.. может вы знаете этот перекрёсток?.. лично я подобного на регулируемых перекрёстках ни разу не замечал..

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

26k

Герман Buen0 9 лет назад

Если на перекрестке нет специального пешеходного светофора, то пешеходы пользуются автомобильным. И им (авто и пешеходам) зеленый горит одновременно!!!

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

310

Buen0 Герман 9 лет назад

убедительно.. согласен..

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

26k

Герман Buen0 9 лет назад

Я чет совсем забыл что в цивилизованных краях светофор делают трехфазным, с отдельной фазой для пеших во всех направлениях. До нас такая роскошь еще не добралась и пешеходный светофор просто всегда дублирует автомобильный :)

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Роман 9 лет назад

дистанция - не, не слышал. даже на тормоз по-моему нажать не успели до столкновения.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

316

Степан Ефимов-Сякин Роман 9 лет назад

ВО-ВО,+

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

538

max 9 лет назад

Хорошо что не сбили...железо жалко, но это железо...
Интересно было дальше, ушла женщина, или осталась

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Алексей 9 лет назад

Несоблюдение дистанции же, ребенок тут скорее как один из факторов - он на то и ребенок, чтобы за ним следили все, включая водителей.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

igor 9 лет назад

выродок малолетний

-3

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Alesha999 igor 9 лет назад

Зачем ты про себя так грубо

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

igor Alesha999 9 лет назад

придурок это было про тебя

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

10k

Андрей 9 лет назад

Да, на ровном месте...

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Павел 9 лет назад

А моё мнение только одно дистанция перед авто причина дтп!! и первый водила молодец ещё и скорость соблюдал!!!

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Schandmaul 9 лет назад

мне показалось ребёнок рванул, а мать его схватила и утащила назад, ситуация дурацкая, но такое случается, задние должны были немного больше внимания уделять дистанции.. главное ребёнка не сбили, а железо можно выправить

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

varlon 9 лет назад

Светофор есть, пешеходный переход есть. В правилах сказано - Начинать движение когда пешеходы закончат переход. Так что кто спешил и нарушал, тот в жопу получал.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Вася varlon 9 лет назад

А совсем ничего, что мамаша с ребенком переходит явно на свой красный свет - для авто горит зеленый и уже давно!

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Тотсамый 9 лет назад

Страна нуждается в героях,п*зда рожает м*даков!

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Бабкин 9 лет назад

Для таких случаев в пдд написано: движение начинать водила может только после того как последний пешеход вступил на тротуар. Так что не гоните на бабку со спиногрызом

-2

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

12k

Толян 9 лет назад

про дистанцию никто не слышал. пускай теперь расплачиваются за результат.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

47k

Игорь Толян 9 лет назад

1. Знака переход, или нормально расчерченную "зебру" я не заметил.
2. Странный перекрёсток: для водителей регулируемый, для пешеходов нет.
3. Дистанция/скорость - это уже последние факторы...

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

550

Дмитрий 9 лет назад

Увы, но пешеходы ни в чем не виноваты, как кажется на первый взгляд. Машины тронулись со светофора, когда пешеходы завершали "маневр".

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

14k

papilion Дмитрий 9 лет назад

Шта? Бегать туда сюда через дорогу, когда горит для тебя красный это теперь называется завершать маневр?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

30k

Николай 9 лет назад

На месте мужа я бы навалял ****юлей этой дуре......

-2

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Vladimir 9 лет назад

Не понимаю тех, кто сразу дает оценку увиденному. Разберем по кусочкам. В наличии три нарушения ПДД и два ДТП. 1. Переход дороги на запрещающий сигнал светофора. Последствий не имеет. Водитель авто №1 избежал наезда на ребенка. 2. Столкновение авто №1 и №2. 3. Аналогично №2 и №3. Являлись ли действия пешеходов причиной столкновения? Нет не являлись. Они участники только первого происшествия. Их действия караются штрафом в 500 руб. Больше всех "попал" водитель третьего авто. Не будь записи его можно сделать единственным виновником.

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •