Открыл дверь

"оправдываться-лоховство." - к чему это?
В описанных мной случаях мотоциклисты НАРУШАЮТ и если они уткнулись в чью-то дверь, то поделом. Я тоже, когда объезжаю ямы в своей полосе, не всегда смотрю в зеркало и не буду рад прилетевшему хрусту. А если ты из касты таких же псевдобайкеров, то проходи мимо...

Не, если в своем ряду, то воопще без базара, просто некоторые так ямы объезжают, что половина их автомобиля оказывается в соседнем ряду, а мотоциклисты как правило не ездят посередине ряда, а жмуться с линиям разметки оставаясь при это всетаки в соседнем ряду (ну это связано с тем, что прозевав торможение можно избежать столкновение с впереди идущем авто + автомобили частенько пропускают между колес всякую неведомую херню. на которую налетать тоже мало кайфа)

и не обязаны! в данном случае левее кроме отбойника, никого быть не должно! сам виноват что щемился слева! я в зеркала смотрю когда перестраиваюсь, а когда слева никого быть по определению не должно, так ***** мне туда смотреть вообще ?

он просто похоже тоже Реальный Пацан, из команды Хрустим, а для реальных поцанов нет понту оправдываться :)

Хруст едет, ни кому не мешает. Конечно не прав, но не калечить ведь теперь из-за этого. ГИБДД заниматься должны этим, а не всякие недалёкие "учителя".

Правила ППД. Прав не прав, он с тем же успехом мог ехать по встречке. Куда он спешит? У него пожар? Жена рожает?

он одно место в пробке тебе освобождает, а ты ругаешь его.
хотя быстровато ехал - не спорю...

ГИБДД этим не хрена не занимается. Если у меня есть к примеру связи, так я могу и нарушать правила, скорость, 2 сплошная и т д.
ГИБДД выходит только по указке, нужно например поймать столько людей за превышение, столько за невключенный свет, ремни и т д.

Смотря где он выскочит, возможно он впереди кого нить подрежет. Тут возможно и мужик который открыл дверь, может испытывает неприязнь к 2 колёсным

Никому не мешает??? Ню-Ню

Я написал выше, что по ПДД хруст неправ. Но ещё больше неправ тот, кто перед ним специально открывает дверь, либо открывает дверь не посмотрев в зеркало

Не обижайся. Я все твои минуса в ноль согнал...:)

Нет баран один на двух колёсах...

да они совсем при_ ху_ евшие..меня на ттк вчера чуть не снес такой же ПИ_ ДРИЛА задниприводной..торопился видно сильно на ху_ Ю попрыгать

А о чем нам это говорит, правильно, перед началом движения на зеленый, не в падлу посмотри по сторонам :) ну пусть кто то не прав, но проблемы то будут у обоих. Это как с уверенным в себе пешеходом, который полностью уверен что он прав, ступает не глядя по сторонам на зебру. Есть очень хорошая песня В. Цоя на данный счет - следи за собой и будь осторожен.

У всех?! Нет, не у всех, всякую нелепую херню на дороге могут творить только те кто списывает все на - у всех бывает, моей вины тут нет, ошибиться может каждый. Гораздо проще обвинить всех вокруг, чем признать факт распи-здяйства со своей стороны.

Факт *******яйства был бы если бы он дверь на полосу движения открыл. А он открыл её к отбойнику, там где уже нет дороги. Там метр ширины. Там никого не должно быть. Вообще.

А ты в курсе, что для посадки и высадки пассажиров, ровно как и высадки самого водителя, надо принять в крайний правый ряд. Открывание дверей, ровно как посадка и высадка пассажиров не связанная с аварийным покиданием автомобиля правилами не предусмотрена. Т.е. штрафа за это в данном конкретном случае нет, но это не значит что не создается помеха и можно распахивать двери где тебе захочется. Это как движение между рядами автомобилей, или езда с автомобилем паралельно в одном ряду. Штрафа за это нет, движение должно осуществляться с соблюдением рядности и безопасного бокового интервала (например ряд ширина 3,75 м по госту, там вполне умещаются и автомобиль и мотоцикл, или ситуация когда впринципе нет разметки), норматива на безопасный боковой интервал нет. следовательно и нарушение как такового тоже нет, говоря словами ук рф - нет состава преступления. Но тем не менее, многие считают что движение между рядами автомобилей на мотоцикле это злостное нарушение им пдд, а вот открытая дверь посреди проезжей части это так, в поряде вещей. Возьмем к примеру правый ряд. Ты движешься на автомобиле, после поворота направо, видишь что средний ряд занят, тебе не перестроиться но ширина между припаркованными и средним рядом позволяет проехать автомобилю (с учетом того что левыми колесами ты будешь в соседнем ряду, т.е. будешь двигаться по линиям разметки не престраиваясь, что является нарушением пдд), и вдруг у припаркованного автомобиля открывается дверь. Кто виноват? Два автомобиля в одном правом ряду не помещаются, следовательно тебя там быть не должно. Но все же, со 100% вероятностью ты будешь обвинять того кто открыл дверь. Пример ясен?

Я уже не первый десяток на дорогах, и прекрастно понимаю что в пробке, при наличии любой возможности пролезть, автомобилист - полезет в щель, ровно также как и мотоциклист, и он никак при этом не вспомнит пдд, особенно если можно отступить от пдд так что тебя никак не покарает административный кодекс и бдительные стражи дорог ;).

потому что мудилы зажимают, выкидывают с полос и открывают двери - единственный выход не давать им времени это делать

Интересный момент, на самом деле. Уверен, что будет виноват хруст, раз находися не на дороге (если был верхом на мотоцикле, а не вел его рядом с собой). С велосипедистом в таком же случае не знаю кто окажется виноват. Точно знаю, что если вы припаркуетесь у левого тротуара и там останется хоть сколько-либо места, чтоб туда влез хруст, то в случае ДТП из-за открытой вами двери вы будете виноваты.

Можно фантазировать сколько угодно, но ПДД есть ПДД и трактуют их согласно судебной приктики. Насчет пункта о соблюдении правил другими участниками полностью согласен

Если честно, не уверен в чью пользу был бы решен спор, будь у хруста контакт с дверью в данном случае. Интересный вопрос, на самом то деле. Интересно було бы узнать)