Полоса для поворота направо (1 видео)

46172
1

В Нижнем Новгороде водитель микроавтобуса хотел проучить автора, но вышло не совсем как он планировал.

Источник: www.youtube.com

Понравился пост? Поддержи Фишки, нажми:
2
289
Новости партнёров

А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram
Отправить комментарий в Facebook
Отправить комментарий в Вконтакте
289  комментариев
296
Георгий 2 года назад
Автор гандон! Микрик явно хотел налево поворачивать (там и стрелка горела). Автор нах занимать полосу, если не поворачиваешь?
3
Buromax 2 года назад
Интересно так совпало на микроавтобусе цифры гос.номера и на Жуке "002". К сожалению халатное поведения автора вынудило нарушить и водителя микроавтобуса и водителя жука. По факту нарушителей здесь трое, хотя если бы висел знак направление движения по полосам тогда было бы все понятно.
301
Катя Мисика 2 года назад
Интересный случай конечно. Подсознательно понимал, что автор явно не прав, но долго не мог вспомнить, есть ли что-то в об этом в ПДД. Вспомнил, что при наличии 3х и более полос в одном направлении левая полоса используется ТОЛЬКО при интенсивном движении (чего на видео НЕТ), а также для ПОВОРОТА НАЛЕВО И РАЗВОРОТА (это пункт 9.4 ПДД). По идее, при желании, виновным можно сделать автора, если не учитывать то, что произошло дальше (выезд на встречку микрика и жука и их непонятные маневры). Ну и с моральной точки зрения регик не прав...
Показать все 7 ответов
301
Катя Мисика Борис БриТВа 2 года назад
Борис, лучше вы верните свои права и научитесь читать. Из-за таких умников, как вы, оттормаживающих потоки и происходят заторы там, где их не должно быть. Потому что я, во-первых, ясно написала, что если бы не было этих идиотских маневрев микроавтобуса и жука, виноватым БЫЛ БЫ автор. Естественно, что здесь, в данном случае автор вообще не при делах будет. А во-вторых, кто вы такой, чтобы оскорблять меня? Может это вы гламурный педик, а не я тп? Автоюрсит блин...
301
Катя Мисика woo 2 года назад
Насчет зеленой стрелки - она не обязывает поворачивать только налево, нет такого в ПДД. Например в Белоруссии есть такой пункт ПДД (п.104), который запрещает ехать прямо в данном случае. Так что здесь (!если бы не 3х полосная дорога!), можно было бы проехать прямо, налево и выполнить разворот. А водитель микрика возможно просто увидел, что он въезжает на перекресток на красный свет и хотел отъехать с перекрестка. Хотя 99%, что он хотел проучить. В любом случае, виноватым он точно будет в этом ДТП.
−2
Андрей Линник Борис БриТВа 2 года назад
Хорош тупить юрист. Водятел с региком был бы виноват в том,что нарушил пункт про левую полосу...Если чувак развернулся через двойную сплошную и никого не ***ал это ж не значит что он не виноват????? Так и тут если б не учительские наклонности у маршрутчика,можно б было припоять нарушение того пункта. и кстати, что ты *******оюрист такой, что не понял чот это не баба а мужик пишет??????
32
Kos Николай 2 года назад
Над дорогой нет знака "направление движения по полосам", где указано , что с крайне левой полосы движение только налево. Если бы был такой знак, то таки да, рег,-олень...А так все правильно, остановился, дождался зеленого сигнала, поехал прямо. Есть вариант, если перегородил полосу для кучи машин с левым поворотом по стрелке, то можно уступить выехав чутка на перекресток вправо в средний ряд, но это на усмотрение водителя...как никак-вроде штраф был штука ... В Питере на перекрестке Кантемировской с Лесным менты постоянно кормятся с таких уступальщиков...
−358
Сергей 2 года назад
автор гандон, сам говорит что водитель жука заревела, мог бы остановиться и сказать что есть регистратор чтобы **учего газелиста наказать, так нет ведь зассал как чмо и в топу с места дтп, автор ЛОХ!
90
Николай Сергей 2 года назад
да хоть обоссытся пусть там... заревела, нехер по встречке ездить, но все ж, ****ь, нетерпеливые.
308
nightdozorer 2 года назад
ааа долго ржал)))
безусловно по пдд рег. мог остановится в левой полосе и ждать основного сигнала светофора.

я понимаю если бы он встал как мудак в полосе со стрелкой, когда за тобой огромная пробка, и стрелка горела бы пол минуты...

здесь же, нет пробки, стрелка там горела ну ещё 5 секунд (две машины могли проехать, не смертельно), да и по человечески он мог её не заметить, стрелка влево встречается реже правой..., и попытался прижаться вправо, безуспешно конечно...

а вот микроавтобус мудак конченный, ведь у него был выбор, спокойно подождать минуту и поехать по правилам или раз уж позволяет себе ездить по полосе предназначенной для встречного движения, вполне мог поехать себе дальше... Но нет, он решил, что он бог и всякий должен ему лизать ноги, видимо он хотел прижаться к рег.у и задержать его пока все едут прямо... план конечно хитер, но *** стоит ли того, идти на лишение прав???

а жук получил за свой стадный инстинкт, по делом... да и тоже, ну ****ались в тебя, так куда он поехать ещё хотел...
−358
Сергей Станислав 2 года назад
жуку нужно, у нее сто очков КАСКО!
Показать ещё 5 ответов (из 10)
457
Владимир FireCat 2 года назад
Когда стрелка не горит то можеш, а когда горит будь добр нестой а проежай. И нужно ехать по направлению стрелки а не выежать на перекресток приняв вправо
15
женя царёв 2 года назад
Миша ты редкостное говнецо !!!
244
AstronNN 2 года назад
Интересные мнения в комментах. Автор не виноват, все по закону, но он мудак. Взаимоисключающие суждения.. Если я ничего не нарушаю, то почему все должны меня осуждать? Сдвигаясь за полосу вправо, чтобы проехали машины, я наоборот нарушу ПДД, т.к. придется выехать за сплошную разметку правой полосы. А вот автобусу с жуком сбавить темп вождения надо, однозначно.
408
Максим 2 года назад
Разделение по полосам нет, так что автор ничего по сути не нарушил. Поступил конечно не красиво, но у других участников ДТП явно нервы не в порядке. Из-за такой мелочи устраивать себе кучу проблем.
Показать ещё 58 комментариев (из 252)