1868
2
Европейский союз на своём официальном сайте опубликовал постановление о продлении так называемых секторальных санкций против Российской Федерации. Новые ограничительные меры против российских компаний и банков рассчитаны на полгода — до 31 января 2018 года. Россия с ответом не задержалась. Уже в субботу президент Владимир Путин подписал указ о продлении санкций против стран Запада. Срок его действия полтора года — до 31 декабря 2018 года.
Россия с ответом не задержалась. Уже в субботу президент Владимир Путин подписал указ о продлении санкций против стран Запада. Срок его действия полтора года — до 31 декабря 2018 года. Как отмечено на официальном интернет-портале правовой информации, данное решение было принято в целях защиты национальных интересов России.
Посчитали — прослезились…
Перед принятием этих решений обе стороны, как теперь водится, поиграли в информационном поле друг у друга на нервах. Закончилось всё уже привычным продлением взаимных ограничений. Реальной политической пользы от них нет никакой. Больше того, санкции как бы поощряют Киев не исполнять минские договорённости. Политики уже открыто говорят, что из-за этого «Минск-2» зашёл в тупик, но игра в санкции продолжается, и конца ей не видно.
Меж тем, дискуссии о применении санкций не утихают. Ведь из-за них бизнес несёт прямые убытки, а некоторые фирмы вроде восточногерманской Vakoma Production GmbH и вовсе обанкротились. В четверг влиятельная предпринимательская организация — Восточный комитет немецкой экономики — по итогам трех лет взаимных экономических санкций ЕС и РФ опубликовала своё исследование, которое назвала «Шаг за шагом из кризиса».
Уже одно название доклада Восточного комитета показывает, что германский бизнес не считает санкционный режим бесконечной акцией. Он опасается его долгосрочных последствий, а краткосрочные — уже проявились в полной мере. Чаще всего их номинируют в европейской валюте. Вот Восточный комитет в своём исследовании насчитал убытков порядка 58 миллиардов евро. Это потери в двусторонней торговле ЕС-РФ только из-за санкций и контрсанкций.
Однако более существенной угрозой немецкому бизнесу становится его постепенное вытеснение с российского рынка. Дело здесь не только в импортозамещении, объявленном правительством России. Как отмечено в докладе Восточного комитета, «подтвердились первоначальные опасения немецких поставщиков машиностроительной продукции и промышленного оборудования, что их китайские конкуренты существенно увеличат свою долю на российском рынке».
За примерами далеко ходить не надо. На малые ракетные корабли серии «Буян-М», известные теперь на весь мир после обстрела из акватории Каспия объектов террористов в Сирии, сейчас вместо немецких дизелей ставят китайские, сделанные по немецкой лицензии. Такая же история произошла на строительстве пограничных кораблей береговой охраны проекта 22460 и на ряде других проектов.
Кроме этого немецкий бизнес опасается, что «экономические санкции будут способствовать опасной тенденции к протекционизму в мировой экономике». Исследование Восточного комитета выявило, что в России протекционистские тенденции наблюдаются уже многие годы: «С 2009 по 2015 годы Россия ввела почти 500 дискриминационных мер в торговле и вышла в результате на второе место после Индии». Эту тенденцию не сдерживает даже набирающая силу локализация в России производства немецких фирм.
И всё-таки главными остаются финансовые потери. В 2013-2016 годы произошёл крупномасштабный обвал в торговле между Евросоюзом и Россией. Её объёмы упали более, чем на 40 процентов. Это статистический факт. Эксперты Восточного комитета его знают, но связывают не столько с санкциями, сколько с общим кризисом в отношениях и стараются скрупулёзно вычленить именно убытки от санкций, хотя и признают, что подсчитать общие экономические итоги санкций «трудно, если не невозможно».
Отбросив политкорректность исследователей и вооружившись статистикой, объективные экономисты называют более серьёзные потери для европейского бизнеса за три года санкций — 116 миллиардов евро. Это сопоставимо с годовым ВВП такой страны ЕС, как Венгрия, не говоря уже о её малых соседях. Такие итоги подталкивают западное бизнес-сообщество добиваться вывода торговых отношений Евросоюза и России из кризиса, пусть постепенно, шаг за шагом, что и предложил в своём исследовании Восточный комитет немецкой экономики.
У России появилась привычка накапливать золото
В исследовании, кстати, отмечается явное «привыкание России к санкциям». Оно проявилось самым неожиданным образом. Пока лидеры западного мира «рвали в клочья» экономику России и «ставили Путина на колени», Банк РФ усиленно (с темпом 200 тонн в год) наращивал золотой запас страны. Если брать за точку отсчёта апрель 2014 года, когда вступили в действие первые санкции против России, то до июня 2017 года Центробанк прикупил почти 670 тонн золота и с резервами, превышающими сейчас 1700 тонн, прочно закрепился в шестёрке самых запасливых Центробанков мира.
Золотой запас ещё пары стран несколько превышает объём этой российской достаточно краткосрочной закупки золота в период санкций. Все остальные поотстали, и даже очень значительно. Можно взять для сравнения резерв в Великобритании в 310 тонн золота. Он, как видим, вдвое меньше «санкционного приобретения» России, не говоря уже об общем запасе российского Центробанка.
В Европе о приобретениях Российской Федерацией больших объёмов золота знают. Повлиять на ситуацию европейцы не могут, поскольку весь оборот драгоценного металла приходится на внутренний российский рынок. Остаётся только критиковать, чем теперь активно заняты многие европейские экономисты и их московские последователи.
Они вполне убедительно доказывают, что при существующей волатильности (ценовой неустойчивости) на рынке драгоценных металлов доходность золотых активов близка к нулевой. Зато вложения в американские казначейские обязательства (так называемые Treasuries) приносят устойчивую прибыль. Что — правда?.
Только эти оценки ориентированы на сиюминутную выгоду. А Россия даже в условиях режима санкций может позволить себе «играть вдолгую». К этому вынуждает печальный опыт мирового кризиса 2008-2009 годов, когда полопались финансовые пузыри и резко упала стоимость ценных бумаг. Золото тогда взлетело в цене почти до $2000 за унцию. От повторения той ситуации никто не застрахован и сегодня.
Больше того, на Западе (и в Америке и в Европе) снова растут финансовые пузыри, множатся корпоративные необеспеченные ресурсами химеры. По некоторым оценкам, велика вероятность, что через два-три года кризис снова поглотит финансы планеты, а благородные металлы возьмут новые высоты стоимости, обеспечив запасливым государствам устойчивость их валют.
Серьёзные аналитики это прекрасно понимают. «Путин покупает золото, потому что он рассчитывает на то, что в долгосрочной перспективе доверие к доллару будет убывать или же доллар будет использоваться как оружие против России», — говорит известный американский экономист, автор многих книг по этой тематике Джеймс Рикардс. По его словам, золото является идеальным вложением, чтобы защитить себя от этого, ведь золото — валюта без государства.
Впрочем, «привыкание к санкциям» позволило России приподнять всю планку своих золотовалютных резервов. Нынешней весной они преодолели рубеж в 400 млрд. американских долларов и уверенно осваивают свою новую позицию. Это — лучшая демонстрация устойчивости российской экономики даже в условиях жёсткого внешнего давления, а ещё того, что санкции Запада не выполнили возложенную на них политическую задачу. Только усложнили жизнь бизнесу и все международные торговые отношения.
Понимание этого пробивает себе дорогу в мировой экономической повестке. Пока оно проявляется в кругах отдельных организаций и коммуникаций и, вероятно, не скоро овладеет умами политиков, принявших драматичное для бизнеса решение. Для того, чтобы его изменить, к власти должно прийти новое поколение политиков, не отягощенных историей санкционного кризиса, — такое мнение стали высказывать всё больше экспертов. Не исключено, что они правы…
Автор: Геннадий Грановский
Перед принятием этих решений обе стороны, как теперь водится, поиграли в информационном поле друг у друга на нервах. Закончилось всё уже привычным продлением взаимных ограничений. Реальной политической пользы от них нет никакой. Больше того, санкции как бы поощряют Киев не исполнять минские договорённости. Политики уже открыто говорят, что из-за этого «Минск-2» зашёл в тупик, но игра в санкции продолжается, и конца ей не видно.
Меж тем, дискуссии о применении санкций не утихают. Ведь из-за них бизнес несёт прямые убытки, а некоторые фирмы вроде восточногерманской Vakoma Production GmbH и вовсе обанкротились. В четверг влиятельная предпринимательская организация — Восточный комитет немецкой экономики — по итогам трех лет взаимных экономических санкций ЕС и РФ опубликовала своё исследование, которое назвала «Шаг за шагом из кризиса».
Уже одно название доклада Восточного комитета показывает, что германский бизнес не считает санкционный режим бесконечной акцией. Он опасается его долгосрочных последствий, а краткосрочные — уже проявились в полной мере. Чаще всего их номинируют в европейской валюте. Вот Восточный комитет в своём исследовании насчитал убытков порядка 58 миллиардов евро. Это потери в двусторонней торговле ЕС-РФ только из-за санкций и контрсанкций.
Однако более существенной угрозой немецкому бизнесу становится его постепенное вытеснение с российского рынка. Дело здесь не только в импортозамещении, объявленном правительством России. Как отмечено в докладе Восточного комитета, «подтвердились первоначальные опасения немецких поставщиков машиностроительной продукции и промышленного оборудования, что их китайские конкуренты существенно увеличат свою долю на российском рынке».
За примерами далеко ходить не надо. На малые ракетные корабли серии «Буян-М», известные теперь на весь мир после обстрела из акватории Каспия объектов террористов в Сирии, сейчас вместо немецких дизелей ставят китайские, сделанные по немецкой лицензии. Такая же история произошла на строительстве пограничных кораблей береговой охраны проекта 22460 и на ряде других проектов.
Кроме этого немецкий бизнес опасается, что «экономические санкции будут способствовать опасной тенденции к протекционизму в мировой экономике». Исследование Восточного комитета выявило, что в России протекционистские тенденции наблюдаются уже многие годы: «С 2009 по 2015 годы Россия ввела почти 500 дискриминационных мер в торговле и вышла в результате на второе место после Индии». Эту тенденцию не сдерживает даже набирающая силу локализация в России производства немецких фирм.
И всё-таки главными остаются финансовые потери. В 2013-2016 годы произошёл крупномасштабный обвал в торговле между Евросоюзом и Россией. Её объёмы упали более, чем на 40 процентов. Это статистический факт. Эксперты Восточного комитета его знают, но связывают не столько с санкциями, сколько с общим кризисом в отношениях и стараются скрупулёзно вычленить именно убытки от санкций, хотя и признают, что подсчитать общие экономические итоги санкций «трудно, если не невозможно».
Отбросив политкорректность исследователей и вооружившись статистикой, объективные экономисты называют более серьёзные потери для европейского бизнеса за три года санкций — 116 миллиардов евро. Это сопоставимо с годовым ВВП такой страны ЕС, как Венгрия, не говоря уже о её малых соседях. Такие итоги подталкивают западное бизнес-сообщество добиваться вывода торговых отношений Евросоюза и России из кризиса, пусть постепенно, шаг за шагом, что и предложил в своём исследовании Восточный комитет немецкой экономики.
У России появилась привычка накапливать золото
В исследовании, кстати, отмечается явное «привыкание России к санкциям». Оно проявилось самым неожиданным образом. Пока лидеры западного мира «рвали в клочья» экономику России и «ставили Путина на колени», Банк РФ усиленно (с темпом 200 тонн в год) наращивал золотой запас страны. Если брать за точку отсчёта апрель 2014 года, когда вступили в действие первые санкции против России, то до июня 2017 года Центробанк прикупил почти 670 тонн золота и с резервами, превышающими сейчас 1700 тонн, прочно закрепился в шестёрке самых запасливых Центробанков мира.
Золотой запас ещё пары стран несколько превышает объём этой российской достаточно краткосрочной закупки золота в период санкций. Все остальные поотстали, и даже очень значительно. Можно взять для сравнения резерв в Великобритании в 310 тонн золота. Он, как видим, вдвое меньше «санкционного приобретения» России, не говоря уже об общем запасе российского Центробанка.
В Европе о приобретениях Российской Федерацией больших объёмов золота знают. Повлиять на ситуацию европейцы не могут, поскольку весь оборот драгоценного металла приходится на внутренний российский рынок. Остаётся только критиковать, чем теперь активно заняты многие европейские экономисты и их московские последователи.
Они вполне убедительно доказывают, что при существующей волатильности (ценовой неустойчивости) на рынке драгоценных металлов доходность золотых активов близка к нулевой. Зато вложения в американские казначейские обязательства (так называемые Treasuries) приносят устойчивую прибыль. Что — правда?.
Только эти оценки ориентированы на сиюминутную выгоду. А Россия даже в условиях режима санкций может позволить себе «играть вдолгую». К этому вынуждает печальный опыт мирового кризиса 2008-2009 годов, когда полопались финансовые пузыри и резко упала стоимость ценных бумаг. Золото тогда взлетело в цене почти до $2000 за унцию. От повторения той ситуации никто не застрахован и сегодня.
Больше того, на Западе (и в Америке и в Европе) снова растут финансовые пузыри, множатся корпоративные необеспеченные ресурсами химеры. По некоторым оценкам, велика вероятность, что через два-три года кризис снова поглотит финансы планеты, а благородные металлы возьмут новые высоты стоимости, обеспечив запасливым государствам устойчивость их валют.
Серьёзные аналитики это прекрасно понимают. «Путин покупает золото, потому что он рассчитывает на то, что в долгосрочной перспективе доверие к доллару будет убывать или же доллар будет использоваться как оружие против России», — говорит известный американский экономист, автор многих книг по этой тематике Джеймс Рикардс. По его словам, золото является идеальным вложением, чтобы защитить себя от этого, ведь золото — валюта без государства.
Впрочем, «привыкание к санкциям» позволило России приподнять всю планку своих золотовалютных резервов. Нынешней весной они преодолели рубеж в 400 млрд. американских долларов и уверенно осваивают свою новую позицию. Это — лучшая демонстрация устойчивости российской экономики даже в условиях жёсткого внешнего давления, а ещё того, что санкции Запада не выполнили возложенную на них политическую задачу. Только усложнили жизнь бизнесу и все международные торговые отношения.
Понимание этого пробивает себе дорогу в мировой экономической повестке. Пока оно проявляется в кругах отдельных организаций и коммуникаций и, вероятно, не скоро овладеет умами политиков, принявших драматичное для бизнеса решение. Для того, чтобы его изменить, к власти должно прийти новое поколение политиков, не отягощенных историей санкционного кризиса, — такое мнение стали высказывать всё больше экспертов. Не исключено, что они правы…
Автор: Геннадий Грановский
Источник:
Ссылки по теме:
- Найдете на картинке "Бентли"?
- Самые сумасшедшие конфузы Дональда Трампа: реакция соцсетей
- Шесть новых женщин в американской власти
- Топ-10: самые богатые российские женщины-политики
- Женщины-коровы путешествуют по Индии
Новости партнёров
реклама
Самая главная угроза золотого обеспечения рубля центральные банки в Лондоне и Нью-Йорке, которые могут скупать рубли и предъявлять их к обмену на желтый металл.
Анализ тут, правда статья старая: http://golden-inform.ru/investicii/privjazka-rublja-k-zolotu/http://golden-inform.ru/investicii/privjazka-rublja-k-zolotu/
И так...Давайте посчитаем. Учитывая зависимость Российской экономики от нефти и газа, при падение цен на энергоресурсы, бюджет России стал недосчитывать миллиарды долларов, то есть появились дыры в бюджете которые надо было как то затыкать...и чем то А потери были значительны, так как с $120 за баррель, цена упала почти до $40 за бочку, это выходит ниже в три раза, то есть в бюджет приходили деньги в три раза меньше. Кстати, подтверждение тому резкое повышение ключевой ставки)))))))))))
Далее...Начиная с 2014 года, в связи с санкциями, из России практически потоком начинают уходить крупные торговые сети. На данный момент, то есть за два с половиной года из России вышли 56 крупных торговых сетей, что соответственно привело к недостаче денег в бюджет страны.
Далее...Ипотечный бизнес...С 2015 года стремительно начал падать. Недвижимость это один из крупных бизнесов в России, который несёт колоссальную прибыль в бюджет. Я уже не говорю о малом и среднем бизнесе, которые рушился как карточные домики в связи с повышением ключевой ставки.
Далее...Крупные статьи расходов, это Сирия и соответственно Донбасс с Крымом. Кстати, отсюда и падения уровня жизни в целом. То есть, когда в бюджете начинают появляться дыры, их надо чем то затыкать. Поэтому существует такой сундучок, с названием резервный фонд, откуда берутся деньги на сбалансирование экономической ситуации в стране. Но сундучок сам по себе не заполняется, его надо заполнять, а если страна имеет дефицит бюджета, это значит, что из сундучка будут только брать, но не пополнять его :) Отсюда цифры...Россия только за 2015 год потеряла около 123 миллиардов долларов из-за санкций и продолжает терять по сей день.
Так скажите пожалуйста автор, как при остром дефиците бюджета, можно пополнять золотой запас? Совсем уже вы народ за идиотов держите, честное слово
Экономика не будет сильной пока рубль не станет независимым от доллара. Это вопрос чисто политический.
По нынешним законам мы можем печатать столько рублей, сколько баксов лежит в золото-валютных резервах. В России не хватает рублей, как платежного средства внутри страны. Поэтому очень дорогие рублевые кредиты, а следовательно, нет развития экономики.
Если я не прав, то объясните мне, почему в СССР не ощущались западные кризисы?
И да. "Кремлеботы" задолбали плясать под пиндосовскую дудку.
Что же касательно СССР, то это да, в Союзе мало ощущались западные кризисы, но не потому, что была хорошая экономика, а потому, что её скорее не было, именно не было, так как вся экономика была не рыночная а плановая, поэтому данный так сказать на данный гибрид, никакие мировые финансовые кризисы не оказывали давления. Но, внутри страны, это естественно само говорило за себя, в виде дефицита, полупустых полок в магазинах по регионам и по сути, бедной жизни. Именно по этой причине, при развале СССР рубль тут же обрушился, так как по сути он не был конкурентом к примеру доллару. Вот и вся схема, если конечно вкратце
Только в условиях плановой экономики были возможны индустриализация и восстановление страны после ВОВ.
И не забывайте о том, что до Хрущева 20% ВВП обеспечивалось кооперативами. Примером может служить Китай, который очень долго держал госрегулирование на юань и имеет очень высокую долю частной собственности при плановой экономике. При этом, Китай может директивно развивать целые отрасли, чем очень огорчает "развитые страны".
И во-вторых. Рубль рухнул далеко не сразу, а чрез несколько лет в три этапа и с большой помощью из-за рубежа. Причем последний провал произошел исключительно по политическим мотивам при отсутствии западного финансирования, чего в СССР случиться не могло.
я знаю что отец как получал 7300 пенсии, так и получает.
я знаю что моя зарплата упала с 17 до 10.
Я знаю что раньше можно было найти работу за 20, сейчас не больше 12.
я знаю что брата сократили.
....
А ещё я вижу как меняются цены!!
Да, мне нас рать на то какие убытки несут немецкие фермеры, и голландские сыроделы. Меня больше волнует настоящее и будущее моей семьи, чем уверения в светлое будущее.
Но видимо я ещё не достиг того уровня патриотичности, чтобы видеть это золото.
Действительно, стоящие за долларом люди (или, вернее, силы ибо насчет их биологической природы окончательной ясности нет) научились серьезно качать цену золота в своей зеленой бумаге. Цель у них одна сделать доллар незаменимым.
Наивные чекисты думали, что трюк это контролировать как можно больше месторождений нефти и газа. Но действительный трюк контролировать мировые деньги, за которые нефть продают. Они возникают из ничего, но при этом безальтернативны (даже идиоту понятно, что остальные мировые валюты вторичны по отношению к доллару и являются просто его функцией). Единственной реальной альтернативой баксу до самых последних времен оставалось древнее как мир золото.
Допустим, вы печатаете эти самые доллары ничем не обеспеченные расписки, ходящие в качестве средства платежа. Золото ваш естественный конкурент. Как вам его одолеть? Я не буду углубляться в частности опишу только самый общий принцип (конкретика чуть сложнее, но не меняет сути).
Продавайте бумажное золото в огромных количествах каждый раз, когда кривая XAU/USD оказывается возле критических точек, роняя его стоимость и теряя много денег убыток для вас не важен, потому что вы свободно эмитируете из межпланетной пустоты те условные единицы , в которых его несете.
Дети верят, что если переливать воду из одного стакана в другой над ухом у спящего, он описается. А взрослые и серьезные может быть, самые серьезные на планете дяди поступают еще проще: они переливают из пустого в порожнее на Комексе , пока контролируемые ими медиа погружают людей в сон.
В.Пелевин Лампа Мафусаила, или Крайняя битва чекистов с масонами.
1.700.000 кг разделить на 147.000.000 будет примерно 11.5 грамм на человека
именно те ники, которые пару лет назад писали "рашка кердык" без яблок.))
раньше моя зарплата была почти 1000 у.е., а теперь....
пенсия так же...
я просто счастлив. продолжайте копить золото в закромах. для кого, для чего?
тут где-то была цитата одного арабского шейха о том, что он хочет счастья своему народу сегодня, прямо сейчас, а не когда-нибудь потом.
я с ним солидарен.
ЦБ - структура ФРС. думайте дальше.
По данным исследований экономикой всего мира управляет группа из нескольких тысяч корпораций, хотя "отдельных" предприятий и фирм сотни миллионов, думайте дальше.
А лучше просто не лезть в ту сферу, в которой мы видим лишь сотую часть от всего объема, и то только потому что нам позволяют это увидеть. Каждый должен заниматься своим делом, а у нас в стране каждый второй знает как нужно управлять 150-ти миллионным государством, а каждый третий не воровал бы если бы стал чиновником, хотя сейчас ворует потому что "все воруют".
Вся это реальность стала до боли напоминать романы Стругацких с их башнями-излучателями, промывающими людям мозг, Островной империей, строящей козни и "нашей славной гвардией".
Особо упоротые и нежелающие взглянуть правде в глаза - раскрывайте свои мешки с минусами, мне уже - все равно...
тупо батхерт(