5232
8
Большинство из вас уже наверняка слышало о том, что в Барнауле, перед открытием избирательного штаба, Алексея Навального облили зеленкой. В этом посте я предлагаю вам вместе со мной попробовать разобраться и выяснить, а был ли мальчик.
2.
И так, начнем с места преступления.
Как мы видим орудием преступления послужила спринцовка,предположительно объемом 90 мм. Так же хорошо видно направление струи.
×
3.
Странность первая
Меня интересуют вопросы. Как мог образоваться такой след, если нападавший находился в стоячем положении? И как спринцовка попала прямо на середину основания следа, если предположительно нападавший после нападения сразу убежал, а не положил ее аккуратно на землю?
4.
Странность вторая
Почему след зеленки не прерывается резко после встречи с Навальным, а происходит постепенное затухание следа? И почему присутствуют два следа из разных направлений? Причем один след ярко выраженный и имеет явно очерченную форму, а второй след хаотично разбросанные брызки и резко обрывается.
5.
Странность третья
С местом преступления закончили и теперь перейдем к разбору видео опубликованным самим Навальным. Как видим, на данном скриншоте, на лице и руках у Алексея видны четкие границы рисунка, которые не могли образоваться если бы в лицо брызнули зеленкой.
6.
Странность четвертая
В самом видео Навальный говорит, что он одет в ту рубашку в которой на него произошло нападение. Но тогда почему на воротнике так мало капель зеленки и все они как правило крупные, а мелкие капли почти отсутствуют? Также на данном скриншоте видна четкая граница рисунка на шее.
7.
Странность пятая
Так же вызывает удивление реакция штаба Алексея на появление представителя региональных сми и его попытку задать вопрос. Ему даже не дали задать вопрос. После того как журналист представился его сразу же вывели из штаба.
8.
Из всего вышеперечисленного, я пришел к выводу, что если данный инцидент и имел место, то пострадал от нападавшего мужчина в черной шапке на первой фотографии, который стоит сзади справа от Алексея.
Сам же Навальный отделался максимум несколькими каплями, но решил "немного" приукрасить и добавить зрелищности, поэтому подтасовал немного факты. Так же я не верю в идиота исполнителя, который сразу после инцидента поехал в администрацию губернатора.
У меня все. Делитесь вашими мыслями по этому поводу.
Сам же Навальный отделался максимум несколькими каплями, но решил "немного" приукрасить и добавить зрелищности, поэтому подтасовал немного факты. Так же я не верю в идиота исполнителя, который сразу после инцидента поехал в администрацию губернатора.
У меня все. Делитесь вашими мыслями по этому поводу.
9.
P.S
Т.к. уровень кармы мне не позволяет вставлять видео в пост я ограничусь ссылками.
Видео журналиста https://www.youtube.com/watch?v=OtidgBRxxBU
Видео Навального номер 1: https://www.youtube.com/watch?v=a4nfCHLVgUs
Видео Навального номер 2: https://www.youtube.com/watch?v=28fgesIzoEM
Видео журналиста https://www.youtube.com/watch?v=OtidgBRxxBU
Видео Навального номер 1: https://www.youtube.com/watch?v=a4nfCHLVgUs
Видео Навального номер 2: https://www.youtube.com/watch?v=28fgesIzoEM
Ссылки по теме:
- О, счастливчики! Знаменитости, удачно пережившие покушения
- Тем, кто держит детей на веганской диете, грозит тюрьма
- Компромат недели: Трамп и Клинтон вместе веселятся с девушками!
- Филиппины залиты кровью: по призыву нового президента массово убивают наркоманов и наркодилеров
- Шесть новых женщин в американской власти
Новости партнёров
реклама
И зачем Медведеву доводить до всеросийской акции в требовании ответить на обвинения в коррупции, если всё так вилами на воде писано.
Правда, придётся отвечать почему он всё на себя не оформил и не указывал всё это в декларациях. Но это тоже не беда. Выдвинут таких всезнаек комментаторов как ты, которые будут двигать телегу "мол, во всём мире так, все как могут скрывают свои доходы, он не хотел светиться" и прочая лабуда...
Ещё раз. Медведева обвиняют во взятках более, чем на 1 млрд. долларов. На это Медведев ОБЯЗАН ответить. И как раз молчания ягня... эээ... Медведева и делает пиар Навальному.
И с какой там статистикой не поспоришь?
Вы правы фильм Аналного тыфта по сравнений с Ленинградом 104 ляма просмотров Еще раз повторюсь всем на этот фильм на...ть. Если бы он был интересен, то он давно бы крутился в сми и обсуждался хотя бы даже на либеральных как дождь и рбк. Потому-что к Анальному просто нет доверия с его разоблачениями. Посмотрели увидели что туфта и плюнули. Да и распространяют его либералишки суя куда не поподя. Я в 7 темах уже ссылки на не него в коментах видел за только сегодня.
Разукрашенная Родина-Мать мало кому нравится. Но так получается, что ни у тебя, ни у власти нет внятного ответа Навальному. Нет - и всё! Остаётся только его дискредитировать. Называть его "Анальным", "уголовником" и пр. Задно, подкинуть фото отфотошопленное. И как так получается? Фильм про Димона никто смотреть и обсуждать, якобы, не хочет, но зато, как только где-то появилась картинка стрёмная, так сразу волна гнева пошла.
А то как-то странно получается, что при всех ИХ цифрах, на выборах Собянина Навальный набрал 27%.
И я не понял, зачем тебе ссылки на обсуждение в СМИ фильма о "димоне". Их нет, как и нет никакого обсуждение и даже упоминание о том, что такой фильм вышел.
И ещё тебе напомню. Акция была в 100 городах России, а не только в Москве.
И второй вопрос. Автомобилем пользуешься?
А чем, собственно, ты доволен Собяниным?
Сколько в твоём квитке плата за кап.ремонт и сколько за содержания дома?
И откуда у тебя информация, что Собянин популярен среди коренных москвичей? Что он хорошего для Москвы сделал?
Ты общаешься пока с теми, с кем вырос во дворе и из которого ты пока не выпорхнул. Чуть подрастёшь, будешь удивлён, что 8 из 10 твоих знакомых, будут не то что не коренными москвичами, а людьми, которые живут здесь относительно недавно.
И раз у тебя "логика она такая", и тебе нравится "преображение" Москвы, то логично же будет, что это будет из твоего кармана. Я вот с этими "преобразованиями", которые в лучшем случае ниочем, как гранитные бордюры, в худшем - стирание облика Москвы в центре. Давай ты меня избавишь от спонсирования твоего удовольствия? А то получается пришли в ресторан, ты довольный жрёшь в три горла, а я плачу в три раза больше. Давай я тебе кину номер карточки, а ты мне будешь присылать обратно то, что отдаю за кап.ремнот и содержание дома. Ведь эти же деньги в т.ч. идут на "преображение". Логика, йопт...
одни обмазали себя зелёнкой , другие сказали - да он сам это пиар , те сказали - да ну что ?
оч. интересно )))