9498
2
Выбитая на медали дата начала возвращения Крыма — «20.02.14» превратилась едва ли не в главный аргумент украинских политиков и публицистов в пользу «захвата Крыма» Россией еще до государственного переворота в Киеве 22 февраля.
Сохраним интригу и начнем не с начала.
26 февраля 2014 года у стен Верховного Совета (ВС) и Кабмина Автономной Республики Крым проходят два митинга. Первый — в поддержку государственного переворота в Киеве — отлично организован. В нем участвуют преимущественно молодые, крепко сложенные люди.
В репортаже крымскотатарского телеканала ATR выделяются и дают интервью колоритные персонажи — бородатые активисты «Хизб ут-Тахрир»* и заезжие эмиссары праворадикальных организаций из Киева.
Второй митинг — с осуждением переворота под лозунгами возвращения конституции Крыма 1992 года и даже референдума о независимости — организован гораздо хуже: есть крепкие мужчины, но много пожилых и женщин.
До какого-то момента организаторам удается сохранять узкий коридор безопасности между сторонами, но затем начинается давка. После того, как погибли два пожилых человека (мужчина от сердечного приступа и женщина от травмы при падении), участники второго митинга отступают с площадки перед зданием на несколько десятков метров и, как говорят, ждут подкрепления от русских организаций из Севастополя и других городов Крыма.
Рефат Чубаров объявляет о «победе митинга за единство Украины» и предлагает собравшимся разойтись, чтобы снова встретиться завтра.
27 февраля в четвертом часу утра в здание ВС и Кабмина АРК врываются неизвестные и заносят большое количество оружия и боеприпасов. Это еще не «вежливые люди». Особенности их действий показывают, что это бывшие профессиональные военные, но проходившие обучение 10 и более лет назад. Единая форма отсутствует, на некоторых — тренировочные штаны и кроссовки. Шоу они не устраивали, в переговоры не вступали, а одного взрыва светошумовой гранаты хватило, чтобы отбить у журналистов и активистов желание зайти по майданной привычке в здание «погреться».
О том, что это не действующие российские военные, говорит, как нам кажется, сама суть операции. Скажем так: если бы киевские путчисты отдали приказ, а среди командиров ВСУ в Крыму нашелся бы кто-то, кто готов его выполнить, и если бы штурм здания завершился успехом, то среди его погибших защитников были бы обнаружены граждане Украины.
Оружие, которое они внесли с собой (по крайней мере, номерное — стрелковое, мины) также было с украинских складов. Говорят, частично даже то, что было только на днях разграблено праворадикалами во Львове и других городах западной Украины.
Из Киева приказ не отдали, командиры ВСУ несколько часов продержали колонны вдоль дорог на въезде в Симферополь и вернули их в места дислокации.
Только после этого рядом со стратегическими объектами Крыма появились «вежливые люди» в одежде, напоминающей военную форму, но без знаков различия, а также с предметами, напоминающими стрелковое оружие. Оно ни разу не применялось, и было ли это оружием, теперь не узнать.
Оружие, да и то предупредительными выстрелами вверх, применяли Силы Самообороны Крыма (ССК) из местных жителей. Как, например, на военно-воздушной базе в Бельбеке, где украинские военнослужащие пытались пройти на территорию аэропорта под советский Марш Авиаторов и крики: «Америка с нами!».
А «вежливые люди» здесь и в других местах наблюдали за происходящим с расстояния не менее 200–300 метров. Проезжали с неслужебными целями, без формы и оружия, то есть не нарушая требование о согласовании служебных передвижений.
Более половины депутатов Верховного Совета АРК 27 февраля приехали в здание сами. Остальных бойцы ССК пригласили приехать, в том числе в личной беседе, заехав к ним домой и предложив автотранспорт. Те, кто сказывался больным, счастливым образом выздоровели.
Кстати, в течение года новые украинские власти заявляли о том, что кворума на том заседании ВС АРК не было, а значит и решение Верховного Совета Крыма о проведении референдума было нелегитимным. Но в марте 2015 года Генпрокуратура Украины (ГПУ) рассказала, что в отношении почти всех депутатов ВС АРК возбуждено по нескольку уголовных дел («соучастие в насильственном изменении конституционного строя», «соучастие в изменении границ территории Украины» и т.п.).
То есть ГПУ признала, что и кворум был, и решение на нем депутаты принимали.
То, что автономия имела право поставить вопрос о референдуме, признал даже украинский неонацист, лидер партии «Свобода» Олег Тягнибок. В июле 2016 года он написал на своей странице в соцсети, что если бы власти Украины в 2008 году прислушались к его предложению и изменили автономный статус Крыма на областной, то это могло бы предотвратить «аннексию Крыма».
Ну и довольно. А теперь о так беспокоящей «прогрессивное украинство» дате — 20 февраля.
У «свидомых патриотов», заявляющих о том, что дата «20.02.14» свидетельствует о насильственном присоединении Крыма к России, не хватает ума понять совершенно простую вещь:
Крым воссоединился с Россией именно по воле крымчан. И на медали «За возвращение» должна стоять дата начала их борьбы.
20 февраля в аэропорту Симферополя приземлились два борта, которыми из Киева доставили 52 бойца крымского «Беркута» и Внутренних войск. Раненых огнестрелом, поколотых, обожженных, переломанных. Стали известны имена двух погибших накануне «беркутовцев» и бойца ВВ: старший лейтенант Дмитрий Власенко, старший лейтенант Виталий Гончаров и старший прапорщик батальона МОН ВВ Андрей Федюкин.
Крым пережил шок. Это была война, которая завтра должна была прийти на полуостров. Именно 20 февраля народ Крыма начал вооружаться — началось создание Сил Самообороны Крыма.
23 февраля крымский «Беркут» вышел из подчинения Киеву. 25 февраля бойцы «Беркута» и ССК отправились на позиции у Перекопа и Чонгара. Всё это — до появления «вежливых людей».
Для медали, как это часто бывает, можно было выбрать одну из нескольких дат. Выбрали самую трагичную и переломную — 20 февраля.
Альберт Акопян (Урумов)
26 февраля 2014 года у стен Верховного Совета (ВС) и Кабмина Автономной Республики Крым проходят два митинга. Первый — в поддержку государственного переворота в Киеве — отлично организован. В нем участвуют преимущественно молодые, крепко сложенные люди.
В репортаже крымскотатарского телеканала ATR выделяются и дают интервью колоритные персонажи — бородатые активисты «Хизб ут-Тахрир»* и заезжие эмиссары праворадикальных организаций из Киева.
Второй митинг — с осуждением переворота под лозунгами возвращения конституции Крыма 1992 года и даже референдума о независимости — организован гораздо хуже: есть крепкие мужчины, но много пожилых и женщин.
До какого-то момента организаторам удается сохранять узкий коридор безопасности между сторонами, но затем начинается давка. После того, как погибли два пожилых человека (мужчина от сердечного приступа и женщина от травмы при падении), участники второго митинга отступают с площадки перед зданием на несколько десятков метров и, как говорят, ждут подкрепления от русских организаций из Севастополя и других городов Крыма.
Рефат Чубаров объявляет о «победе митинга за единство Украины» и предлагает собравшимся разойтись, чтобы снова встретиться завтра.
27 февраля в четвертом часу утра в здание ВС и Кабмина АРК врываются неизвестные и заносят большое количество оружия и боеприпасов. Это еще не «вежливые люди». Особенности их действий показывают, что это бывшие профессиональные военные, но проходившие обучение 10 и более лет назад. Единая форма отсутствует, на некоторых — тренировочные штаны и кроссовки. Шоу они не устраивали, в переговоры не вступали, а одного взрыва светошумовой гранаты хватило, чтобы отбить у журналистов и активистов желание зайти по майданной привычке в здание «погреться».
О том, что это не действующие российские военные, говорит, как нам кажется, сама суть операции. Скажем так: если бы киевские путчисты отдали приказ, а среди командиров ВСУ в Крыму нашелся бы кто-то, кто готов его выполнить, и если бы штурм здания завершился успехом, то среди его погибших защитников были бы обнаружены граждане Украины.
Оружие, которое они внесли с собой (по крайней мере, номерное — стрелковое, мины) также было с украинских складов. Говорят, частично даже то, что было только на днях разграблено праворадикалами во Львове и других городах западной Украины.
Из Киева приказ не отдали, командиры ВСУ несколько часов продержали колонны вдоль дорог на въезде в Симферополь и вернули их в места дислокации.
Только после этого рядом со стратегическими объектами Крыма появились «вежливые люди» в одежде, напоминающей военную форму, но без знаков различия, а также с предметами, напоминающими стрелковое оружие. Оно ни разу не применялось, и было ли это оружием, теперь не узнать.
Оружие, да и то предупредительными выстрелами вверх, применяли Силы Самообороны Крыма (ССК) из местных жителей. Как, например, на военно-воздушной базе в Бельбеке, где украинские военнослужащие пытались пройти на территорию аэропорта под советский Марш Авиаторов и крики: «Америка с нами!».
А «вежливые люди» здесь и в других местах наблюдали за происходящим с расстояния не менее 200–300 метров. Проезжали с неслужебными целями, без формы и оружия, то есть не нарушая требование о согласовании служебных передвижений.
Более половины депутатов Верховного Совета АРК 27 февраля приехали в здание сами. Остальных бойцы ССК пригласили приехать, в том числе в личной беседе, заехав к ним домой и предложив автотранспорт. Те, кто сказывался больным, счастливым образом выздоровели.
Кстати, в течение года новые украинские власти заявляли о том, что кворума на том заседании ВС АРК не было, а значит и решение Верховного Совета Крыма о проведении референдума было нелегитимным. Но в марте 2015 года Генпрокуратура Украины (ГПУ) рассказала, что в отношении почти всех депутатов ВС АРК возбуждено по нескольку уголовных дел («соучастие в насильственном изменении конституционного строя», «соучастие в изменении границ территории Украины» и т.п.).
То есть ГПУ признала, что и кворум был, и решение на нем депутаты принимали.
То, что автономия имела право поставить вопрос о референдуме, признал даже украинский неонацист, лидер партии «Свобода» Олег Тягнибок. В июле 2016 года он написал на своей странице в соцсети, что если бы власти Украины в 2008 году прислушались к его предложению и изменили автономный статус Крыма на областной, то это могло бы предотвратить «аннексию Крыма».
Ну и довольно. А теперь о так беспокоящей «прогрессивное украинство» дате — 20 февраля.
У «свидомых патриотов», заявляющих о том, что дата «20.02.14» свидетельствует о насильственном присоединении Крыма к России, не хватает ума понять совершенно простую вещь:
Крым воссоединился с Россией именно по воле крымчан. И на медали «За возвращение» должна стоять дата начала их борьбы.
20 февраля в аэропорту Симферополя приземлились два борта, которыми из Киева доставили 52 бойца крымского «Беркута» и Внутренних войск. Раненых огнестрелом, поколотых, обожженных, переломанных. Стали известны имена двух погибших накануне «беркутовцев» и бойца ВВ: старший лейтенант Дмитрий Власенко, старший лейтенант Виталий Гончаров и старший прапорщик батальона МОН ВВ Андрей Федюкин.
Крым пережил шок. Это была война, которая завтра должна была прийти на полуостров. Именно 20 февраля народ Крыма начал вооружаться — началось создание Сил Самообороны Крыма.
23 февраля крымский «Беркут» вышел из подчинения Киеву. 25 февраля бойцы «Беркута» и ССК отправились на позиции у Перекопа и Чонгара. Всё это — до появления «вежливых людей».
Для медали, как это часто бывает, можно было выбрать одну из нескольких дат. Выбрали самую трагичную и переломную — 20 февраля.
Альберт Акопян (Урумов)
Ссылки по теме:
- О, счастливчики! Знаменитости, удачно пережившие покушения
- Компромат недели: Трамп и Клинтон вместе веселятся с девушками!
- Тем, кто держит детей на веганской диете, грозит тюрьма
- Филиппины залиты кровью: по призыву нового президента массово убивают наркоманов и наркодилеров
- Шесть новых женщин в американской власти
Новости партнёров
реклама
Сколько человек погибло при захвате Крыма?...помнится Псаки этот вопрос задавали....она затруднилась ответить, но "очень много" )))
Ладно, дискуссия закончена.
Дык вот во время событий 2014 она одна из немногих на украине кто не срывался в истерику и мог изредка адекватно отвечать на какие-то мои вопросы. У нее брат мужа в Крыму как раз был, служил в ВСУ. Вот с его слов она и сказала, что они стояли и готовы были защищаться, но приказа не поступило, и они просто развернулись и ушли.
Как мне видится, ссыкуны-путчисты побоялись развернуть военные действия с Россией, и патриотами не являются, поэтому,по большому счету, им наср.ать на все кроме своего кармана.
А Омерига не отдала приказ, потому что им выгоднее все-таки было сдать Крым нам и потом разыграть эту карту истерии о захватчике-агрессоре.
Вроде как есть данные, что Омерига уже базы планировала в Крыму, но во-первых, не факт, что это не элемент НАШЕЙ инфовойны, а во-вторых, возможно пиндосы взвесили и поняли, что такой ценой базы им в Крыму не нужны. Ну и сюда же можно приплести, что пиндосы жутко не любят открытых противостояний, а особенно с нами они избегают этого "удовольствия", а то можно и по щам получить на весь мир.
Как-то так мне видится.
п.с. книжку ща интересную читаю, тут на фишках один пользователь упомянул, и я зацепилась... ) спасибо ему огромное. Книга написана первая часть году в 94, вторая - в 96, поговаривают, что человеком, офицером, который много знал. Книжка художественная с элементами фантастики, но наложено все на события тех дней. И сейчас актуальна весьма и весьма ) и в свете ее сюжета, нынешние события играют по новому )
http://bookscafe.net/read/bobrov_gleb-epoha_mertvorozhdennyh-82441.html#p1http://bookscafe.net/read/bobrov_gleb-epoha_mertvorozhdennyh-82441.html#p1