2207
2
С начала украинского кризиса уважаемые белорусские эксперты научились очень убедительно рассказывать о братстве наших народов, союзнических узах, евразийском выборе и многих других трогательных сюжетах белорусской политики, а заодно обличать антибелорусский заговор в России. Вот только одного они, к сожалению, не могут – высказываться вместо своего начальства.
Для того, чтобы разобраться, насколько искренни чувства белорусского руководства по отношению к России (особенно в преддверии переговоров о выделении кредитов или списании долгов), необходимо в первую очередь обратиться к первоисточнику.
26 января президент Белоруссии Александр Лукашенко, выступая перед белорусскими учеными, заявил, что наука ни много ни мало должна служить опорой государственной идеологии. «Особенно сегодня, когда предпринимаются отдельные попытки поставить под вопрос суверенитет и независимость нашего государства», – подчеркнул Лукашенко, добавив, что независимость Белоруссии «очень дешево досталась: все народы воевали, сегодня воюет наша братская Украина».
После чего неоднократно признававшийся в атеизме Александр Григорьевич перешел к откровениям: «Наверное, Бог перед нами поставил эти тяжелые задачи, чтобы мы чувствовали, что такое независимость. Преодолеть все это мы можем, только объединившись. И, слава Богу, главное направление нашей борьбы за независимость проходит через экономику – не в военной сфере, не в политической».
Очередной гениальный ход со стороны Лукашенко: сначала он назначает состоящих в НАН Белоруссии экспертов ответственными за защиту государственной идеологии от посягательств «извне», и тут же ставит перед ними боевую задачу, назвав внутренний конфликт на Украине «войной за независимость». Своеобразная проверка боем для профессиональных «адвокатов режима».
Идеологические бойцы Лукашенко, которые еще вчера боролись с «мифами» о «белорусизации» и «развороте на Запад», завтра будут доказывать, что белорусский лидер имел в виду совсем другое, а в России опять все переврали.
Впрочем, белорусам не впервой выпутываться из подобной ситуации. В доказательство предлагаем вспомнить другие заявления Александра Григорьевича Лукашенко, сделанные им в разное время в отношении России и не только, которые завершают любой бесполезный спор на эту тему.
1. «Когда мне задают вопрос: «Как бы себя вела Россия, если бы здесь были американские, немецкие инвесторы?» – конечно, Россия себя бы так не вела. Ведь Россия на задних лапках дрожит перед американцами и другими» – такое высказывание белорусский президент допустил во время встречи с лидером КПРФ Геннадием Зюгановым 30 января 2007 г.
2. «Если кто-то из нашего окружения хочет иметь в Белоруссии Чечню на Западе, то это не проблема. Это будет посложнее, чем Чечня», – заявил Лукашенко 21 февраля 2011 г., выступая перед военнослужащими в ходе посещения 2-й инженерной бригады Вооруженных сил.
3. «Я всегда был за единство и целостность Украины. Украина должна быть единой. Мы, белорусы, в этом заинтересованы, и лично я тоже... Боевиков, которые воюют против украинцев, надо уничтожать... Чего Путину там делать? Это чужая страна, чего ему там делать? Кто его там примет, в этой стране?» – рассуждал Лукашенко в ходе интервью ведущей телеканала «Дождь» Ксении Собчак 20 мая 2014 г.
4. «Калининград, нравится это российскому руководству или нет, – это зона ответственности Белоруссии. В советские времена Калининградскую область хотели присоединить к Белоруссии, и уже были наработаны колоссальные связи. С тех пор это осталось. Став президентом, я только усиливал эту связь» – такое заявление белорусский лидер сделал на пресс-конференции для российских СМИ 17 октября 2014 года.
5. «Если понадобится, я вам еще раньше сказал: надо будет от Белоруссии что-то – скажи, мы тебе за сутки все сделаем, что ты попросишь. Все, что президент Украины ни просил, публично говорю, мы всегда все делали. И так будет в дальнейшем», – заверил Лукашенко украинского коллегу в ходе переговоров президентов Украины и Белоруссии в Киеве 21 декабря 2014 г.
6. «Пусть никто не напрягается ни у нас, ни в России по поводу того, что Белоруссия будет настойчиво идти к нормализации отношений с ЕС и США» – так заявил Лукашенко 15 января 2015 г. в программной речи, с которой он выступил на утверждении парламентом Республики Беларусь новым премьер-министром Андрея Кобякова, ранее занимавшего пост руководителя президентской администрации, а до этого – посла Белоруссии в России.
7. «Есть отдельные умники, которые заявляют, что Белоруссия – это, как они говорят, часть русского мира и чуть ли не России. Забудьте. Белоруссия – суверенное и независимое государство» – это высказывание Лукашенко прозвучало на пресс-конференции в Минске 29 января 2015 г.
8. «Если соглашения не будут соблюдаться, то Белоруссия не исключает своего выхода из ЕАЭС», – президент Белоруссии отреагировал таким образом на ограничения, введенные Россией на импорт белорусских товаров (когда белорусы, воспользовавшись запретом на поставки продуктов питания из ЕС, реэкспортировали европейские, в частности польские и балтийские, товары под белорусской маркировкой).
9. «С Саакашвили мы познакомились, когда он был президентом. Я всегда хорошо о нем говорил, благодарил его – никто за нас так не воевал на Западе, как Саакашвили. В Америке – он с ними на «ты» был – вице-президенту, президенту он об этом говорил: «Неправильно вы ведете себя по отношению к Белоруссии, никаких не должно быть санкций, нормальная страна, нормальный президент», – в апреле 2015 года Александр Лукашенко посетил Грузию, проведя встречу с президентом закавказской республики Георгием Маргвелашвили и поблагодарив за поддержку не только действующего грузинского лидера, но и Михаила Саакашвили, объявленного на родине в розыск.
10. «Нас пугают, что Россия, мол, изобретет свои «сороконожки» и будет ядерные боеголовки перевозить на своих – и на здоровье! Если у них есть сегодня мозги и деньги, которых у них нет, – пускай изобретают!» – так высказался Лукашенко 14 августа 2015 г. в ходе визита на ОАО «Минский завод колесных тягачей» (МЗКТ), подвергнув критике руководство РФ, которое якобы отказалось от помощи своему номинальному союзнику.
Этот перечень далеко не полный, но и его хватит, чтобы составить вполне конкретное представление о мотивах проводимой президентом Лукашенко внешней политики в отношении России.
Что характерно, половина из приведенных заявлений были сделаны именно в 2015 году. И это несмотря на то, что, по данным Информационно-аналитического центра при администрации президента Республики Беларусь, в том же году 88% населения страны выступали за развитие отношений с Россией, и этот показатель постоянно растет, что позволяет говорить об устойчивом тренде.
Создается впечатление, что белорусского лидера очень раздражает безальтернативность интеграции с Россией. Но еще больше его раздражает осознание того, что он вынужден с этим мириться.
При этом в Минске путают причинно-следственные связи, постоянно твердя о якобы инициированной Кремлем антибелорусской информационно-пропагандистской кампании, продолжая при этом заискивать перед Западом. На этом фоне антироссийскую риторику из уст Александра Лукашенко можно считать еще одним устойчивым трендом. Только на этот раз уже его личным, идущим вразрез с настроениями в белорусском обществе.
Не будем делать далеко идущих выводов, отметим главное – реализуемая белорусским руководством политика торга и шантажа на российском направлении не находит поддержки у большинства белорусов и в дальнейшем ни к чему, кроме осложнений и без того непростых отношений, уже не приведет. Поэтому нам нужна новая позитивная повестка, и ее инициатором после всего сказанного должен стать именно Минск.
Евсей Васильев, кандидат политических наук, доцент кафедры международной безопасности ИАИ РГГУ
26 января президент Белоруссии Александр Лукашенко, выступая перед белорусскими учеными, заявил, что наука ни много ни мало должна служить опорой государственной идеологии. «Особенно сегодня, когда предпринимаются отдельные попытки поставить под вопрос суверенитет и независимость нашего государства», – подчеркнул Лукашенко, добавив, что независимость Белоруссии «очень дешево досталась: все народы воевали, сегодня воюет наша братская Украина».
После чего неоднократно признававшийся в атеизме Александр Григорьевич перешел к откровениям: «Наверное, Бог перед нами поставил эти тяжелые задачи, чтобы мы чувствовали, что такое независимость. Преодолеть все это мы можем, только объединившись. И, слава Богу, главное направление нашей борьбы за независимость проходит через экономику – не в военной сфере, не в политической».
Очередной гениальный ход со стороны Лукашенко: сначала он назначает состоящих в НАН Белоруссии экспертов ответственными за защиту государственной идеологии от посягательств «извне», и тут же ставит перед ними боевую задачу, назвав внутренний конфликт на Украине «войной за независимость». Своеобразная проверка боем для профессиональных «адвокатов режима».
Идеологические бойцы Лукашенко, которые еще вчера боролись с «мифами» о «белорусизации» и «развороте на Запад», завтра будут доказывать, что белорусский лидер имел в виду совсем другое, а в России опять все переврали.
Впрочем, белорусам не впервой выпутываться из подобной ситуации. В доказательство предлагаем вспомнить другие заявления Александра Григорьевича Лукашенко, сделанные им в разное время в отношении России и не только, которые завершают любой бесполезный спор на эту тему.
1. «Когда мне задают вопрос: «Как бы себя вела Россия, если бы здесь были американские, немецкие инвесторы?» – конечно, Россия себя бы так не вела. Ведь Россия на задних лапках дрожит перед американцами и другими» – такое высказывание белорусский президент допустил во время встречи с лидером КПРФ Геннадием Зюгановым 30 января 2007 г.
2. «Если кто-то из нашего окружения хочет иметь в Белоруссии Чечню на Западе, то это не проблема. Это будет посложнее, чем Чечня», – заявил Лукашенко 21 февраля 2011 г., выступая перед военнослужащими в ходе посещения 2-й инженерной бригады Вооруженных сил.
3. «Я всегда был за единство и целостность Украины. Украина должна быть единой. Мы, белорусы, в этом заинтересованы, и лично я тоже... Боевиков, которые воюют против украинцев, надо уничтожать... Чего Путину там делать? Это чужая страна, чего ему там делать? Кто его там примет, в этой стране?» – рассуждал Лукашенко в ходе интервью ведущей телеканала «Дождь» Ксении Собчак 20 мая 2014 г.
4. «Калининград, нравится это российскому руководству или нет, – это зона ответственности Белоруссии. В советские времена Калининградскую область хотели присоединить к Белоруссии, и уже были наработаны колоссальные связи. С тех пор это осталось. Став президентом, я только усиливал эту связь» – такое заявление белорусский лидер сделал на пресс-конференции для российских СМИ 17 октября 2014 года.
5. «Если понадобится, я вам еще раньше сказал: надо будет от Белоруссии что-то – скажи, мы тебе за сутки все сделаем, что ты попросишь. Все, что президент Украины ни просил, публично говорю, мы всегда все делали. И так будет в дальнейшем», – заверил Лукашенко украинского коллегу в ходе переговоров президентов Украины и Белоруссии в Киеве 21 декабря 2014 г.
6. «Пусть никто не напрягается ни у нас, ни в России по поводу того, что Белоруссия будет настойчиво идти к нормализации отношений с ЕС и США» – так заявил Лукашенко 15 января 2015 г. в программной речи, с которой он выступил на утверждении парламентом Республики Беларусь новым премьер-министром Андрея Кобякова, ранее занимавшего пост руководителя президентской администрации, а до этого – посла Белоруссии в России.
7. «Есть отдельные умники, которые заявляют, что Белоруссия – это, как они говорят, часть русского мира и чуть ли не России. Забудьте. Белоруссия – суверенное и независимое государство» – это высказывание Лукашенко прозвучало на пресс-конференции в Минске 29 января 2015 г.
8. «Если соглашения не будут соблюдаться, то Белоруссия не исключает своего выхода из ЕАЭС», – президент Белоруссии отреагировал таким образом на ограничения, введенные Россией на импорт белорусских товаров (когда белорусы, воспользовавшись запретом на поставки продуктов питания из ЕС, реэкспортировали европейские, в частности польские и балтийские, товары под белорусской маркировкой).
9. «С Саакашвили мы познакомились, когда он был президентом. Я всегда хорошо о нем говорил, благодарил его – никто за нас так не воевал на Западе, как Саакашвили. В Америке – он с ними на «ты» был – вице-президенту, президенту он об этом говорил: «Неправильно вы ведете себя по отношению к Белоруссии, никаких не должно быть санкций, нормальная страна, нормальный президент», – в апреле 2015 года Александр Лукашенко посетил Грузию, проведя встречу с президентом закавказской республики Георгием Маргвелашвили и поблагодарив за поддержку не только действующего грузинского лидера, но и Михаила Саакашвили, объявленного на родине в розыск.
10. «Нас пугают, что Россия, мол, изобретет свои «сороконожки» и будет ядерные боеголовки перевозить на своих – и на здоровье! Если у них есть сегодня мозги и деньги, которых у них нет, – пускай изобретают!» – так высказался Лукашенко 14 августа 2015 г. в ходе визита на ОАО «Минский завод колесных тягачей» (МЗКТ), подвергнув критике руководство РФ, которое якобы отказалось от помощи своему номинальному союзнику.
Этот перечень далеко не полный, но и его хватит, чтобы составить вполне конкретное представление о мотивах проводимой президентом Лукашенко внешней политики в отношении России.
Что характерно, половина из приведенных заявлений были сделаны именно в 2015 году. И это несмотря на то, что, по данным Информационно-аналитического центра при администрации президента Республики Беларусь, в том же году 88% населения страны выступали за развитие отношений с Россией, и этот показатель постоянно растет, что позволяет говорить об устойчивом тренде.
Создается впечатление, что белорусского лидера очень раздражает безальтернативность интеграции с Россией. Но еще больше его раздражает осознание того, что он вынужден с этим мириться.
При этом в Минске путают причинно-следственные связи, постоянно твердя о якобы инициированной Кремлем антибелорусской информационно-пропагандистской кампании, продолжая при этом заискивать перед Западом. На этом фоне антироссийскую риторику из уст Александра Лукашенко можно считать еще одним устойчивым трендом. Только на этот раз уже его личным, идущим вразрез с настроениями в белорусском обществе.
Не будем делать далеко идущих выводов, отметим главное – реализуемая белорусским руководством политика торга и шантажа на российском направлении не находит поддержки у большинства белорусов и в дальнейшем ни к чему, кроме осложнений и без того непростых отношений, уже не приведет. Поэтому нам нужна новая позитивная повестка, и ее инициатором после всего сказанного должен стать именно Минск.
Евсей Васильев, кандидат политических наук, доцент кафедры международной безопасности ИАИ РГГУ
Источник:
Ссылки по теме:
- Ожидание и реальность: 55 забавных примеров обманчивой рекламы
- Компромат недели: Трамп и Клинтон вместе веселятся с девушками!
- Филиппины залиты кровью: по призыву нового президента массово убивают наркоманов и наркодилеров
- О, счастливчики! Знаменитости, удачно пережившие покушения
- Тем, кто держит детей на веганской диете, грозит тюрьма
Новости партнёров
реклама
"главное направление нашей борьбы за независимость проходит через экономику – не в военной сфере, не в политической"
Вот например, хохлы разрушили свою экономику и теперь чужие дяди за них все решают
даже это ты не понял. ты деградант
И почему тебя это так задело? Я же продолжаю с тобой общаться, несмотря на твои оскорбления. Но не ради удовольствия, а ради того, что бы понять кто ты и что ты. Вернее не понять, а тебе дать себя показать. Но, к сожалению, дальше тявкающей шавки ты не поднимаешься. Хотелось бы верить, что это только перед монитором своей ЭВМ и только на ввереных тебе кураторами сайтах.
ты упустил свой шанс на нормальное отношение, тупой вонючка.
Ребят,а вы не обратили внимание что мы научились уже не верить лгунам?
Паны дерутся, у холопов чупы трещат(с)
форму почитайте http://talks.by/showthread.php?t=14311098&page=1http://talks.by/showthread.php?t=14311098&page=1
там отец пострадавшей девочки одну из проблем описывает :)
"Уважаемые форумчане!
В статью не вошла и часть того, о чем я рассказывал. Хочу добавить то, что не вошло в статью, Я рассказывал про то, что у нас даже положено по закону и должно помочь государство и его структуры, которые должны соблюдать исполнение закона не делается. Я хотел рассказать, с чем сталкиваются люди после ДТП.
1. После ДТП в связи с несовершенством нашего законодательства мы родители стали никем для своей дочери . Опекуном человека можно стать только для несовершеннолетнего или по психическому заболеванию данного человека. Последствия ДТП и тяжелой ЧМТ не являются основанием для признания опеки. Было много обсуждений в прессе и на ТВ, но в законодательстве ничего не изменилось до сих пор. Два года пришлось потратить на оформления опеки. Оформление опеки закончилось в конце 2014 г. Суд в своем решении написал, что мы могли обратиться раньше. Как? Поэтому отказал в индексации, хотя по закону это положено. Почему суд не исполняет законы?
2. Все подтверждают, что Лена нуждается у лечении, средствах ухода, реабилитациях, но суде все рассматривается все в точки зрения жизненной необходимости и минимальных социальных стандартов. В процессе судебных заседаний и в решении суда было доказано и подтверждено, что Елена нуждалась в лечении, реабилитации, массаже ЛФК и в процессе их проведения был достигнут положительный результат.
У нас много хороших и правильных Законов, но проблема в том, что они не работают. Они теряют свой смысл из-за различных приказов, ведомственных инструкций, положений и прочих документов или от формального подхода к исполнению своих обязанностей непосредственными исполнителями.
В Законе о Здравоохранении сказано «предоставлением бесплатной медицинской помощи на основании государственных минимальных медицинских стандартов в области здравоохранения в государственных учреждениях здравоохранения». Получение мед. услуг сверх минимальных государственных стандартов не запрещено и государство в своей политике стремится что бы и сам пациенты несли часть расходов на их лечение и реабилитацию. Некоторые услуги ей не были предоставлены по каким либо причинам в связи с отсутствием возможности у государства и его учреждений даже по минимальным социальным стандартам их предоставить или неправильного толкования действующей нормативно-правовой базы.
В Законе о Здравоохранении РБ в статье 4 указано: «Граждане республики Беларусь имеют право на доступное медицинское обслуживание, которое обеспечивается: -предоставлением бесплатной медицинской помощи на основании государственных минимальных медицинских стандартов в области здравоохранения в государственных учреждениях здравоохранения;»
Хочется отметить: «минимальных медицинских стандартов в области здравоохранения в государственных учреждениях здравоохранения».
Но оказывается, что в поликлинике нет возможностей работать с такими пациентами. Массажист домой прийти не может, специалисты ЛФК тоже дальше кабинета в поликлинике не выходят. Логопеда в штате нет. О какой реабилитации по месту жительства может идти речь? Вся реабилитация легла на наши плечи. При предъявлении в суд документов о дополнительных расходах суд их не принимает во внимание обосновывая инициативой родителей. Но во всех заключениях ВКК, выписок их амбулаторной карты указывается необходимость во все этом и что это не было предоставлено на льготной основе. Су это замечать не хочет.
Вот суд и рассматривает дополнительные затраты исходя из минимальных медицинских стандартов. Кто-то написал, что надо два памперса человеку в сутки вот и пользуйтесь двумя, затраты на которые больному возмещает социальная служба. Все понимают, что это бред, но ты должен доказывать, что надо больше. В суде надо доказывать практически все. Например раньше, когда Лена тыла в тяжелом состоянии мы приобретали современные пены, крема для ухода и мытья лежачих больных. Но в суде задавался вопрос: «А зачем вы их приобретали? Надо было и водку с шампунем развести». Интересно что бы сказали в суде, если бы мы предъявляли чеки на водку и шампунь. Как бы мы доказали для каких целей это применено?
-предоставление медицинской помощи в государственных учреждениях здравоохранения, негосударственных организациях здравоохранения и у индивидуальных предпринимателей, осуществляющих в установленном законодательством Республики Беларусь порядке медицинскую деятельность, за счет собственных средств, средств юридических лиц и иных источников, не запрещенных законодательством Республики Беларусь.»
Жизнь, это самое дорогое, что есть у человека, но почему мы должны делать для выздоровления близкого человека только по минимуму? Получается мы имеем право на все, что не превышает минимальных социальных стандартов. Любой человек для выздоровления своих близких будет делать все возможное.
Работу по реабилитации пациента должны выполнять реабилитологи поликлиники, но они просто устранились от выполнения своих обязанностей. Ссылаясь на ст.14 Закона о Здравоохранении: «Организации здравоохранения обеспечивают оказание пациентам медицинской помощи в соответствии со своими лечебно-диагностическими возможностями».
В соответствии с программой реабилитации Елене должны были предоставить 2 курса реабилитации в год, в которых должны были курсы массажа (10 за 1 курс). Кругом пишется нуждаемость в постоянных занятиях ЛФК кинезотерапии и прочем, но как это сделать в домашних условиях? Должны были предоставить ортезы указанные в заключении ВВК, но их просто не выписали на льготной основе. Из перечня средств к возмещению они вычеркиваются, так как они должны были предоставлены бесплатно на льготной основе, Но они не предоставлялись. Об этом в материалах суда есть соответствующие документы. Все проводилось за счет наш счет. За 2014 и 2015 гг. кроме назначений медпрепаратов, которые по заключению экспертизы были не нужны не было предоставлено ни одной реабилитации даже по минимальным стандартам указанным в программе реабилитации. Мы сами искали учреждения где пройти её. Нашли клинику в Германии, которая специализируется на реабилитации таких больных. С помощью неравнодушных людей собрали недостающую часть суммы и отвезли Лену в немецкую клинику в Германии.
Там она прошла двухмесячный курс реабилитации, сделали операцию на пролежень, который появился в наших больницах и который не могли вылечить в течение года нахождения в больницах. В клинике в Германии пошла положительная динамика. Лена пошла на контакт. Но в суде рассматривает это как личную инициативу родителей. У нас важен не результат, а ... В суде было заявлено, что для того что бы человек поехал на лечение за границу ему необходимо заключение и разрешении комиссии при Минздраве. Но это не соответствует нашему законодательству. Это необходимо только в случае если пациент претендует на лечение за счет бюджетных средств. Закон не запрещает лечение в любом лечебном учреждении.
В приказе Министерства здравоохранения РБ №1019 от 28 сентября 2010г. «О некоторых вопросах направления граждан Республики Беларусь за пределы республики для получения медицинской помощи» рассматриваются вопросы о порядке направлении граждан за счет Республиканского бюджета, т. е. если гражданин претендует на лечение за счет бюджета и в случае направления пациента государство обязано оплатить его лечение. Мы сами оплачивали лечение из собственных средств и средств собранных на пожертвования.
В приказе указано, что при направлении Минздрав и комиссия при Минздраве обязана рассмотреть, найти медицинское учреждение, согласовать пребывание, отправить, ОПЛАТИТЬ за счет государственного бюджета, проконтролировать само лечение и состояние пациента в дальнейшем, предоставлять отчетность на каждом этапе, контролировать расходование средств под персональную ответственность.
В приказе, нет ни одного пункта, которые требуют, обязывают или регламентируют граждан РБ обращаться в комиссию при лечении за собственные средства за границей сверх минимального стандарта, предоставленного государственными учреждениями здравоохранения. Главное что бы человек нуждался в этом и был результат.
Почему не инвалид в силу своих функциональных возможностей имеет больше возможности получить лечение и реабилитацию в любом месте, а инвалид только бесплатно и только в гос. учреждениях? Закон не запрещает ему это. Или наше государство хочет заработать еще на инвалидах?
Во всех документах экспертиз, заключений ВКК, программах реабилитации пишется нуждается в лечении и курсах реабилитации. Противопоказаний для прохождения реабилитации нет. Не пишут направления туда по каким-либо причинам, а если мы выполняем эти назначения оказывается это наша инициатива и возмещению не подлежит, так как это должно быть предоставлено государством. Почему ответчик не должен участвовать в затратах на лечение и реабилитацию в полном объеме, а не в минимальном? В Законе написано возмещается в полном объеме. В законе Республики Беларусь «О предупреждении инвалидности и реабилитации инвалидов» от 23 июля 2008 г. №422-3 в статье 26: «Организация и индивидуальные предприниматели, занимающиеся медицинской реабилитацией инвалидов» сказано:
К организациям занимающимся медицинской реабилитацией инвалидов относятся:
-отделения медицинской реабилитации организаций здравоохранения;
-научно-практические центры;
-центры медико-социальной и (или) социальной реабилитации;
-лечебно-производственные мастерские;
-организации, имущество которых находится в собственности общественных организации инвалидов, занимающихся медицинской реабилитацией;
-иные организации, занимающиеся медицинской реабилитацией.»
Но мы почему-то должны лечить дочь только в государственных медицинских учреждениях. Законом не запрещено лечиться где угодно если есть назначения. В суде было заявлено, что и покупать и медицинские препараты мы должны в государственных аптеках, а если их нет брать какой-то документ подтверждающий их отсутствие и только после этого приобретать в коммерческой аптеке. Абсурд.
Мы ездили на реабилитацию в минский медицинский центр, который занимается реабилитацией. Поехали за свои средства. Мы выставляем в суде эту сумму, а нам говорят, что мы туда поехали по собственной инициативе. А как по-другому? Если поликлиника самоустранилась! Какой-то бред получается. Дочь была абсолютно здоровым человеком. Государство тратит бюджетные средства на медицину - к нам врачи даже иногда приходили, а виновник получается ни при чем.
Если в поликлинике отсутствуют возможности мы находим специалиста, но оказывается нельзя.
Что касается препарата, который назначали врачи в больницах.
При нахождении пациента в больнице, особенно в отделении реанимации, куда доступ строго ограничен даже персонала больницы, родственники не имеют доступа к пациенту, а тем более не могут давать и назначать препарат пациенту. Мы не могли сами давать препарат дочери. Данный препарат назначался врачами и применялся врачами, о чем отмечено в документе о препаратах, примененных в больницах за счет родственников. Мы только приобрели препарат по их назначению. Мы не обязаны знать, что данный препарат не включен в перечень медицинских средств. Оказывается обязаны.
Суду предоставлено достаточно доказательств в том, что препарат назначался и применялся врачами в виде выписок. Но они не признаются.
«Как так происходит? Я не прошу у государства ничего, я прошу государство обязать ответчиков по ДТП возмещении понесенных затраты для дальнейшего её лечения и восстановления.
Ответьте сами себе на вопросы: Когда к вам домой приходит врач, он приходит всегда с карточкой или нет? Вероятность 90% что нет. Вы знаете, что он туда пишет? Не уверены? В суде нам заявили что мы (и ВЫ) должны контролировать, что туда пишет ваш врач.!!! Как вы будете контролировать это ваши проблемы. Делайте выводы. Вот о чем я хотел рассказать."
---
на правах гражданина вношу предложение - забить на властей и спрашивать граждан через референдум.
-----
что да, то да, особенно после успехов с крымским мостом, Сирии и победы Трампа, некоторые особо ярые прозападники сменили свою риторику на пророссийскую
Так что на его персональное мнение можно класть большой и толстый болт, есть еще 9.499.999 представителей государства.
ПС: сами же понимаете что у рос.разведки есть довольно много данных по которым серьезные статьи кое кому светят.
------
Товарищи - так может референдум какой нибудь замутим ?