7810
1
Очень любопытная статья попалась по поводу золотого запаса, хранящегося в Америке. Интересно, как себя чувствуют страны, доверившие им хранение?
Как уже, наверное, заметили мои читатели, с 2014 года я расследую ситуацию с аудитами складов официальных золотых резервов США, которые должны доказать факт существования металла, воплощающего доверие к мировой резервной валюте, пишет Янсен Кус.
Моя первая статья показала официальную сюжетную линию: все слитки в сумме равняющиеся 8,134 т золота, хранящегося в депозитариях в Форт-Ноксе, Вест-Пойнте, Денвере и Нью-Йорке, были тщательно посчитаны, взвешены, тестированы и занесены в регистры в период с 1974 и 2008 гг.
Махинации Правительства США: «потеряны» почти все документы на золотоВ последующих статьях я рассказал об огромном множестве проблем, связанных с физическими аудитами. С помощью Закона о свободе информации (FreedomOfInformationAct (FOIA)) я получил информацию, серьезно нарушающую целостность официальной версии. Например, один из моих запросов, связанных с аудиторскими отчетами за период с 1974 по 1986 гг, когда был проведен аудит 7,504 т, показал, что правительство США «потеряло» почти все документы.
Чтобы окончательно прояснить ситуацию, в последующие месяцы я подал бесчисленные запросы в рамках FOIA, адресованные законному собственнику золота, министерству финансов США, его попечителю, то есть Монетному Двору США, а также главному аудитору, то есть департаменту генерального инспектора министерства финансов, чтобы получить все возможные документы, относящиеся к этим аудитам.
Вскоре я собрал и сверил всю новую информацию и осознал, что запутался в огромной паутине, так как многие документы противоречили друг другу. В конце концов я подал запрос на получение неопубликованного отчета, о котором я прочитал в документе по другому запросу.
Я попросил Двор предоставить «Письменный отчет представителя директора Монетного двора США финансовому директору Двора, извещающий финансового директора об окончании сверки» (the [US Mint] Director’s Representative … written report to the [USMint] Chief Financial Officer (CFO) notifying the CFO of the completion of the verification) за период с1993 по 2008 гг. К моему удивлению Двор ответил мне, что мой запрос будет стоить $3,144.96!
Такая сумма кажется просто смешной. Во-первых, документы должны находиться в немедленном доступе. Возможно, цифрование могло бы обойтись в несколько сотен долларов в самом крайнем случае. Во-вторых, в ответе Двора было написано, что в $3,144.96 включены 40 часов на поиск.
Но почему на поиск нескольких листов бумаги должно потребоваться 40 часов? Там также было сказано, что мой запрос будет включать 1,200 страниц документов. Но как они узнали о том, что там целых 1,200 страниц, если им изначально требуется 40 часов, чтобы их найти?
В любом случае в августе прошлого года я решил начать кампанию по групповому финансированию (краудфандингу), чтобы собрать деньги. После того, как я опубликовал сообщение на Твиттере, кампания быстро распространилась по сети. Новость появилась на таких сайтах, как TFMetals, GoldMoney, GATA и GoldChartsRus, а также на некоторых других, и в течение нескольких часов я получил все необходимые средства, что демонстрирует мощь золотой общины.
Получив деньги с сайта краудфандинга, я запросил у Двора номер банковского счета для перевода средств. Но Двор ответил, что я могу платить только чеком! Чеком? Я родился в 1981 году, и за всю свою жизнь никогда не видел чека. Это был еще один способ воспрепятствовать моему расследованию? Скорее всего. Я не могу себе представить, чтобы у Монетного двора США не было банковского счета и у каждого счета есть номер. Я так и не понял, почему они не принимают денежные переводы.
Мне оставалось лишь пойти в местное отделение моего банка. Когда я пришел туда и объяснил ситуацию, сотрудник с которым я говорил, сказал, что он тоже никогда в жизни не имел дела с чеками. Он позвал на помощь сотрудника постарше. Тот сказал, что он, возможно, сможет выписать мне чек, но сначала ему придется изучить вопрос. Два часа спустя я вышел из его офиса с обещанием, что средства будут переведены в течение недели.
Несколько дней спустя средства были списаны с моего банковского счета, и я впервые запросил Двор (11 сентября), получили ли они мой чек, на что они ответили «нет». В течение более двух недель чек был таинственно «потерян».
Только когда я отправил Двору электронное сообщение с электронным адресом сотрудника банка, чтобы банк и Двор решили проблему между собой, Двор сообщил мне (28 сентября) о получении средств:
Мы получили ваш чек и занимаемся сбором востребованных вами документов.
Это было 28 сентября, а сегодня 15 ноября! Я так и не получил документы от Двора. Естественно, я посылал еще письма с вопросом о статусе моего запроса, но пока не получал ответа.
А может быть в какой-то момент Двору придется подтвердить, что они не могут предоставить мне документы – возможно они «передумали». В таком случае они должны вернуть деньги, а я верну их донорам. Или они наконец выполнят мой запрос в следующие несколько недель, и я включу эти материалы в очень и очень длинную статью, над которой я работаю.
Так что это все, что мне известно на данный момент. Пожалуйста, имейте терпение. Я снова благодарю всех доноров. В любом случае я опубликую статью с результатами моих запросов и раскрою многие «проблемы», обнаруженные в официальной версии.
Моя первая статья показала официальную сюжетную линию: все слитки в сумме равняющиеся 8,134 т золота, хранящегося в депозитариях в Форт-Ноксе, Вест-Пойнте, Денвере и Нью-Йорке, были тщательно посчитаны, взвешены, тестированы и занесены в регистры в период с 1974 и 2008 гг.
Махинации Правительства США: «потеряны» почти все документы на золотоВ последующих статьях я рассказал об огромном множестве проблем, связанных с физическими аудитами. С помощью Закона о свободе информации (FreedomOfInformationAct (FOIA)) я получил информацию, серьезно нарушающую целостность официальной версии. Например, один из моих запросов, связанных с аудиторскими отчетами за период с 1974 по 1986 гг, когда был проведен аудит 7,504 т, показал, что правительство США «потеряло» почти все документы.
Чтобы окончательно прояснить ситуацию, в последующие месяцы я подал бесчисленные запросы в рамках FOIA, адресованные законному собственнику золота, министерству финансов США, его попечителю, то есть Монетному Двору США, а также главному аудитору, то есть департаменту генерального инспектора министерства финансов, чтобы получить все возможные документы, относящиеся к этим аудитам.
Вскоре я собрал и сверил всю новую информацию и осознал, что запутался в огромной паутине, так как многие документы противоречили друг другу. В конце концов я подал запрос на получение неопубликованного отчета, о котором я прочитал в документе по другому запросу.
Я попросил Двор предоставить «Письменный отчет представителя директора Монетного двора США финансовому директору Двора, извещающий финансового директора об окончании сверки» (the [US Mint] Director’s Representative … written report to the [USMint] Chief Financial Officer (CFO) notifying the CFO of the completion of the verification) за период с1993 по 2008 гг. К моему удивлению Двор ответил мне, что мой запрос будет стоить $3,144.96!
Такая сумма кажется просто смешной. Во-первых, документы должны находиться в немедленном доступе. Возможно, цифрование могло бы обойтись в несколько сотен долларов в самом крайнем случае. Во-вторых, в ответе Двора было написано, что в $3,144.96 включены 40 часов на поиск.
Но почему на поиск нескольких листов бумаги должно потребоваться 40 часов? Там также было сказано, что мой запрос будет включать 1,200 страниц документов. Но как они узнали о том, что там целых 1,200 страниц, если им изначально требуется 40 часов, чтобы их найти?
В любом случае в августе прошлого года я решил начать кампанию по групповому финансированию (краудфандингу), чтобы собрать деньги. После того, как я опубликовал сообщение на Твиттере, кампания быстро распространилась по сети. Новость появилась на таких сайтах, как TFMetals, GoldMoney, GATA и GoldChartsRus, а также на некоторых других, и в течение нескольких часов я получил все необходимые средства, что демонстрирует мощь золотой общины.
Получив деньги с сайта краудфандинга, я запросил у Двора номер банковского счета для перевода средств. Но Двор ответил, что я могу платить только чеком! Чеком? Я родился в 1981 году, и за всю свою жизнь никогда не видел чека. Это был еще один способ воспрепятствовать моему расследованию? Скорее всего. Я не могу себе представить, чтобы у Монетного двора США не было банковского счета и у каждого счета есть номер. Я так и не понял, почему они не принимают денежные переводы.
Мне оставалось лишь пойти в местное отделение моего банка. Когда я пришел туда и объяснил ситуацию, сотрудник с которым я говорил, сказал, что он тоже никогда в жизни не имел дела с чеками. Он позвал на помощь сотрудника постарше. Тот сказал, что он, возможно, сможет выписать мне чек, но сначала ему придется изучить вопрос. Два часа спустя я вышел из его офиса с обещанием, что средства будут переведены в течение недели.
Несколько дней спустя средства были списаны с моего банковского счета, и я впервые запросил Двор (11 сентября), получили ли они мой чек, на что они ответили «нет». В течение более двух недель чек был таинственно «потерян».
Только когда я отправил Двору электронное сообщение с электронным адресом сотрудника банка, чтобы банк и Двор решили проблему между собой, Двор сообщил мне (28 сентября) о получении средств:
Мы получили ваш чек и занимаемся сбором востребованных вами документов.
Это было 28 сентября, а сегодня 15 ноября! Я так и не получил документы от Двора. Естественно, я посылал еще письма с вопросом о статусе моего запроса, но пока не получал ответа.
А может быть в какой-то момент Двору придется подтвердить, что они не могут предоставить мне документы – возможно они «передумали». В таком случае они должны вернуть деньги, а я верну их донорам. Или они наконец выполнят мой запрос в следующие несколько недель, и я включу эти материалы в очень и очень длинную статью, над которой я работаю.
Так что это все, что мне известно на данный момент. Пожалуйста, имейте терпение. Я снова благодарю всех доноров. В любом случае я опубликую статью с результатами моих запросов и раскрою многие «проблемы», обнаруженные в официальной версии.
Янсен Кус
PS:
Наиболее вероятное развитие событий:
гр-н Янсен Кус, находясь на мосту через реку N на г.NN, в ветренную погоду производил манипуляции со скотчем ( справка гидрометеоцентра о том, что в том месте и в то время был порывистый ветер, прилагается) . Сильным порывом ветра скотч был вырван из рук гр-на Янсена Куса и обмотался вокруг его тела. Не удержав равновесия, гр-н Янсен Кус перевалился через перила моста (справка о высоте перил моста прилагается) и упал в большую спортивную сумку, которая висела с наружной стороны перил моста. Под весом гр-на Янсена Куса сумка сорвалась с перил, упала в воду и поплыла по течению реки (справка о скорости течения реки прилагалается). Цепляясь о нависающие над рекой ветки кустов (справка о наличии кустов прилагалается ), замок спортивной сумки застегнулся.
Наиболее вероятное развитие событий:
гр-н Янсен Кус, находясь на мосту через реку N на г.NN, в ветренную погоду производил манипуляции со скотчем ( справка гидрометеоцентра о том, что в том месте и в то время был порывистый ветер, прилагается) . Сильным порывом ветра скотч был вырван из рук гр-на Янсена Куса и обмотался вокруг его тела. Не удержав равновесия, гр-н Янсен Кус перевалился через перила моста (справка о высоте перил моста прилагается) и упал в большую спортивную сумку, которая висела с наружной стороны перил моста. Под весом гр-на Янсена Куса сумка сорвалась с перил, упала в воду и поплыла по течению реки (справка о скорости течения реки прилагалается). Цепляясь о нависающие над рекой ветки кустов (справка о наличии кустов прилагалается ), замок спортивной сумки застегнулся.
Источник:
Ссылки по теме:
- Трансгендер, поступивший в ряды ВМФ США женщиной, станет первым военным, сменившим пол
- 16 фактов о Белом доме, о которых вы даже не догадывались
- Стрип-клубы, трансвеститы и KKK: неспокойные 80-е в США в фотографиях культового фотографа
- Между США и Мексикой: как выглядит эта граница сегодня
- От этих фотографий заброшенной школы для душевнобольных стынет кровь в жилах
Новости партнёров
реклама
Значительная часть отечественных резервов размещена в государствах, поддержавших санкции против Москвы
Анатолий Комраков
Минфин США продал своих ценных бумаг на 6,2 трлн долл. по всему миру, и 90,9 млрд из них – России. Фото Тони Уэбстера
Россия нарастила в июне количество ценных бумаг США в золотовалютном портфеле на 3%, теперь в них хранится 90,9 млрд долл. Эксперты напоминают, что развитые страны при формировании резервов отдают предпочтение золоту. При этом они призывают не забывать опыт Ирана, активы которого были надолго заморожены. Львиная доля валютных запасов РФ размещена в активах стран, поддержавших санкции.
Российская Федерация в июне увеличила объем своих резервов в ценных бумагах казначейства США на 2,7 млрд долл. (рост за месяц на 3%). Такие данные, как передает агентство «Прайм», сообщило американское Министерство финансов. Теперь Россия держит в бондах Соединенных Штатов в общей сложности 90,9 млрд долл.
По сравнению с июнем прошлого года, когда России принадлежало этих ценных бумаг на 72 млрд долл, рост составил 21%, или на 18,9 млрд долл. С учетом того, что в июне российский Центробанк (ЦБ) отчитывался о международных резервах в размере 387,7 млрд долл., получается, что примерно четверть всех своих свободных финансовых средств Россия вложила в ценные бумаги американского правительства. По состоянию на 1 августа в международных резервах РФ было зафиксировано уже почти 394 млрд долл. http://www.ng.ru/economics/2016-08-17/1_usa.htmlhttp://www.ng.ru/economics/2016-08-17/1_usa.html
2) мы тоже потеряем очень много, ведь и наши резервы в их валюте. и мы тоже в жопе.
3) американцы быть в жопе не умеют, и у них куча оружия... начало 3ей мировой?
Не понимаю почему минусят. Просто интересно узнать мнение что будет дальше. Что я не правильно сказал?
И насчет чеков - полная хрень. Я был в 2004 году в США - чеки там в ходу везде и всюду. Странно, как чувак 81 года рождения - и не в курсе того, что такое чековая книжка.
Лет 5-7 назад были новости что Путин его инспектировал.
Издание King World News опубликовало интервью эксперта Стива Куэйла, в котором он сообщил, что Китай и Россия собираются публично потребовать от США продемонстрировать золотой запас. «Я получил доступ к информации о предполагаемых планах экономической войны. В этой информации указывалось, что в очень недалеком будущем Китай и Россия собираются публично объявить всему миру, что они не верят, что Соединенные Штаты обладают 8100 тоннами золота, хотя утверждают, что оно находится в хранилищах», — заявил Стив Куэйл. Эксперт напомнил, что Китай уже обладает огромным запасом физического золота, значительно большим, чем кто-либо в мире. Ранее свое желание перевезти золото на родину высказывали другие европейские страны — Германия и Швейцария. По словам журналиста, вопрос о репатриации немецкого золота стал серьезной темой в немецкой прессе благодаря его усилиям. Известно, что когда страны стали просить о репатриации, запрос был отвергнут, или страна получала обратно лишь символическое количество золота. По официальной версии, Германии сообщили — в хранилище Федерального Резерва оно будет в большей сохранности, чем на родине. По неофициальной — вывезти его из Америки уже не представляется возможным. Однако, желание Европы забрать свои золотые резервы натолкнулось на противодействие США. Как пишут СМИ, по официальной версии, Германии сообщили — в хранилище Федерального Резерва оно будет в большей сохранности, чем на родине. По неофициальной — вывезти его из Америки уже не представляется возможным. Ранее свое желание перевезти золото на родину высказывали другие европейские страны — Германия и Швейцария. Вопрос "о репатриации немецкого золота стал серьезной темой в немецкой прессе" благодаря его усилиям, а когда каждая страна "просила о репатриации, запрос был отвергнут, или страна получала обратно лишь символическое количество золота". Из этого специалист делает вывод, что "золота нет в хранилищах Федеральной резервной системы США". Таким образом Стив Куэйл пришел к выводу, что золота нет в хранилищах Федеральной резервной системы США. «Нет никакого золота для репатриации. Ни одна страна не получит в золоте то, что вложила в США, даже если в контракте говорится о золотом обеспечении», — утверждает журналист.
Источник: http://politikus.ru/events/36719-rossiya-i-kitay-ustroyat-ssha-zolotoe-linchevanie.htmlhttp://politikus.ru/events/36719-rossiya-i-kitay-ustroyat-ssha-zolotoe-linchevanie.html
Politikus.ru
Когда партия была получена, китайское правительство приказало провести специальную проверку чистоты и веса золотых слитков, поскольку Китай – крупнейший иностранный держатель ценных бумаг американского Казначейства. Китайские чиновники были потрясены, когда выяснилось, что слитки оказались фальшивыми. Партия состояла из слитков вольфрама, покрытых тонким слоем настоящего золота. Эти проверенные «золотые» слитки были изготовлены в США и хранились в Форт-Ноксе в течение многих лет.
Китайское правительство тут же начало расследование и сделало заявление, в котором намекало на махинации американского правительства. Регистрационные номера этой партии слитков указывали на то, что поддельные слитки были получены от банков Федеральной Резервной системы во времена администрации Клинтона. Именно тогда по заказу банкиров ФРС было изготовлено где-то от 1,3 до 1,5 миллионов вольфрамовых плиток весом по 400 унций. 640 000 из этих вольфрамовых плиток были покрыты золотом и отправлены в Форт Нокс, где они остаются и по сей день.
Согласно данным китайского расследования, остаток от этих 1,3-1,5 миллионов вольфрамовых плиток весом по 400 унций также был покрыт золотом и затем продан на международном рынке. Мало того, что в золотой запас Соединённых Штатов попало поддельное золото, но и мировой рынок также был обманут банкирами Федеральной Резервной системы и Клинтонами. Стоимость Золотой Афёры Клинтона составляет ни много, ни мало – 600 миллиардов долларов.