1398
11
Международное правозащитное общество «Мемориал» (признано иностранным агентом http://www.vesti.ru/doc.html?id=2806368 ) опубликовало базу данных 40 тысяч сотрудников Народного комиссариата внутренних дел (НКВД) СССР за 1935−1939 годы. По сути — тогдашних органов государственной безопасности.
Источником сведений послужили хранящиеся в архивах приказы ведомства по личному составу. Составителем списка оказался мало кому известный юрист Андрей Жуков. Правозащитники ( сотрудники организации признанной иностранным агентом ) предложили ему сотрудничество и предоставили всероссийскую «трибуну».
«С помощью справочника станет возможно атрибутировать множество сотрудников госбезопасности эпохи Большого террора, известных до сих пор лишь по фамилии», — говорится в пояснении к проекту. В эфире «Коммерсант Fm» член правления «Мемориала» Ян Рачинский сравнил сотрудников НКВД с гитлеровцами. ( Ещё один поклонник эссэсовской формы )
Теперь, по замыслу правозащитников, российские государственные органы должны принять для рассмотрения деяний сотрудников спецслужбы соответствующие законы, создать специальный орган, а затем рассмотреть дела по существу. «Не знаю, какой именно орган должен это делать, но он должен быть составлен из компетентных юристов, — пояснил „СП“ свою идею Ян Рачинский. — Не нужно дожидаться международных решений, вроде резолюции ПАСЕ об установлении Дня памяти жертв тоталитаризма: фашизма и коммунизма. Лучше самим разобраться со своей историей. Но, учитывая масштаб деяний сотрудников НКВД, нужно гласное публичное рассмотрение».
Зампредседателя совета «Мемориала» Никита Петров не скрывает политических целей проекта. Он рассчитывает, что теперь российские граждане будут массово подавать заявления в прокуратуру, а также частные иски в суды с требованием установить факт репрессий. «В конце концов, мы придем к очевидному: и политбюро, и Сталин являются преступниками», — надеется правозащитник. ( Иностранным агентам не даёт покоя имя Сталина. Как их корёжит ?! И ведь боятся, очень боятся самого его имени. Жаль, что тов. Сталин был слишком мягок к подобным "обличителям", для которых эссэсовцы лучше сотрудников органов госбезопасности СССР. Видимо есть причины ненавидеть у подобных типов сотрудников НКВД-КГБ. И они действительно сеть. Ниже будут приведены документы, что они из себя представляли )
Вот как отреагировали на инициативу устроить судилище некоторые представители власти и общественности:
Дмитрий Песков назвал публикацию личных данных сотрудников НКВД «чувствительной темой». «Существуют диаметрально противоположные точки зрения, причем и те, и другие иногда выступают весьма аргументировано», — пояснил Песков, отказавшись излагать позицию Кремля по этому вопросу. Вице-президент Международной ассоциации русскоязычных адвокатов Михаил Иоффе обратил внимание на правовую сторону вопроса. Он уверен, что доказать вину государства того периода невозможно. «Внутренние вопросы права того периода как раз предусматривали уголовную ответственность этих лиц за неисполнение решений», — напомнил юрист. Александр Хинштейн рассуждает о моральном аспекте проблемы. Он упрекает правозащитников, что они «с чисто большевистским упорством наше недавнее прошлое пытаются разделить на хорошее и постыдное». И напоминает, что в состав НКВД входили и милиция, и пожарные, и пограничники. А были еще дорожные части. «Уже 29 июня (1941 года — „СП“) из кадров НКВД было сформировано 15 новых стрелковых дивизий для отправки на фронт. — пишет автор. — „Прощай, Родина. Я умираю, но не сдаюсь“ — эта знаменитая надпись из Брестской крепости была выцарапана именно в казарме 132-го батальона конвойных войск НКВД». Всего за годы войны погибло 100 тысяч бойцов и командиров органов госбезопасности. https://cont.ws/post/441101
Раз предлагают предать гласности имена сотрудников НКВД, то я лично "ЗА"! Только с оговоркой: нужно обязательно и в первую очередь предать гласности документы, что кумир "правозащитников" Солженицын был изменником и к тому же лагерным стукачом "Ветровым"
«С помощью справочника станет возможно атрибутировать множество сотрудников госбезопасности эпохи Большого террора, известных до сих пор лишь по фамилии», — говорится в пояснении к проекту. В эфире «Коммерсант Fm» член правления «Мемориала» Ян Рачинский сравнил сотрудников НКВД с гитлеровцами. ( Ещё один поклонник эссэсовской формы )
Теперь, по замыслу правозащитников, российские государственные органы должны принять для рассмотрения деяний сотрудников спецслужбы соответствующие законы, создать специальный орган, а затем рассмотреть дела по существу. «Не знаю, какой именно орган должен это делать, но он должен быть составлен из компетентных юристов, — пояснил „СП“ свою идею Ян Рачинский. — Не нужно дожидаться международных решений, вроде резолюции ПАСЕ об установлении Дня памяти жертв тоталитаризма: фашизма и коммунизма. Лучше самим разобраться со своей историей. Но, учитывая масштаб деяний сотрудников НКВД, нужно гласное публичное рассмотрение».
Зампредседателя совета «Мемориала» Никита Петров не скрывает политических целей проекта. Он рассчитывает, что теперь российские граждане будут массово подавать заявления в прокуратуру, а также частные иски в суды с требованием установить факт репрессий. «В конце концов, мы придем к очевидному: и политбюро, и Сталин являются преступниками», — надеется правозащитник. ( Иностранным агентам не даёт покоя имя Сталина. Как их корёжит ?! И ведь боятся, очень боятся самого его имени. Жаль, что тов. Сталин был слишком мягок к подобным "обличителям", для которых эссэсовцы лучше сотрудников органов госбезопасности СССР. Видимо есть причины ненавидеть у подобных типов сотрудников НКВД-КГБ. И они действительно сеть. Ниже будут приведены документы, что они из себя представляли )
Вот как отреагировали на инициативу устроить судилище некоторые представители власти и общественности:
Дмитрий Песков назвал публикацию личных данных сотрудников НКВД «чувствительной темой». «Существуют диаметрально противоположные точки зрения, причем и те, и другие иногда выступают весьма аргументировано», — пояснил Песков, отказавшись излагать позицию Кремля по этому вопросу. Вице-президент Международной ассоциации русскоязычных адвокатов Михаил Иоффе обратил внимание на правовую сторону вопроса. Он уверен, что доказать вину государства того периода невозможно. «Внутренние вопросы права того периода как раз предусматривали уголовную ответственность этих лиц за неисполнение решений», — напомнил юрист. Александр Хинштейн рассуждает о моральном аспекте проблемы. Он упрекает правозащитников, что они «с чисто большевистским упорством наше недавнее прошлое пытаются разделить на хорошее и постыдное». И напоминает, что в состав НКВД входили и милиция, и пожарные, и пограничники. А были еще дорожные части. «Уже 29 июня (1941 года — „СП“) из кадров НКВД было сформировано 15 новых стрелковых дивизий для отправки на фронт. — пишет автор. — „Прощай, Родина. Я умираю, но не сдаюсь“ — эта знаменитая надпись из Брестской крепости была выцарапана именно в казарме 132-го батальона конвойных войск НКВД». Всего за годы войны погибло 100 тысяч бойцов и командиров органов госбезопасности. https://cont.ws/post/441101
Раз предлагают предать гласности имена сотрудников НКВД, то я лично "ЗА"! Только с оговоркой: нужно обязательно и в первую очередь предать гласности документы, что кумир "правозащитников" Солженицын был изменником и к тому же лагерным стукачом "Ветровым"
×
Далее надо предать гласности КТО и ЗА ЧТО отбывал срок в лагерях. Например Контингент стройки 501\503 ( строительство ж\д Салехард-Надым-Игарка ) по составу преступлений:
Обратили внимание по каким статьям срок больше всего з\к ? Время было послевоенное. "Указ от 04.06.1947" Хищение соцсобственности и измена Родине.
Или вот это тоже "безвинные жертвы кровавого НКВД"
Или вот это тоже "безвинные жертвы кровавого НКВД"
"Письмо председателя Актюбинского облисполкома от 17 сентября 1934 года лично председателям райисполкомов о результатах проверки работы сберкасс области. Убытков, в том числе от хищений и растрат, на 600 тысяч."
Документы из государственного архива Актюбинской области.
Фонд №85, опись №1, арх. дело №195
источник : http://myaktobe.kz/archives/15936
Документы из государственного архива Актюбинской области.
Фонд №85, опись №1, арх. дело №195
источник : http://myaktobe.kz/archives/15936
"Председатель областной потребительской кооперации пишет секретарю обкома партии, что хищений в этой организации совершено на 530 тысяч рублей (очень немалая сумма, дом можно купить за несколько тысяч), а судебно-следственные органы проявляют недопустимое отношение к растратчикам."
Документы из государственного архива Актюбинской области.
Фонд №13, опись №3, арх. дело №411.
источник : http://myaktobe.kz/archives/14623
Документы из государственного архива Актюбинской области.
Фонд №13, опись №3, арх. дело №411.
источник : http://myaktobe.kz/archives/14623
"Короткий документ, присланный в Актюбинский обком партии из Алма-Атинского управления НКВД. На юге вскрыли группу, расхищавшую хлеб, мясо, масло, молочные продукты и прочее из фондового снабжения совхозов. Объемы похищенного немалые."
Документы из государственного архива Актюбинской области.
Фонд №13, опись №3, арх. дело №389
источник : http://myaktobe.kz/archives/15696
А вот обратная картина: ОГПУ защищает жену арестованного ими вредителя Михайлевича.
Документы из государственного архива Актюбинской области.
Фонд №13, опись №3, арх. дело №389
источник : http://myaktobe.kz/archives/15696
А вот обратная картина: ОГПУ защищает жену арестованного ими вредителя Михайлевича.
"Областной отдел ОГПУ арестовал заместителя директора одного из совхозов за вредительскую деятельность по развалу совхоза. С ним все ясно. Но стало известно, что по работе и месту жительства на жену арестованного устроили гонения, исключили из партии. ОГПУ начало расследование этих фактов. В результате на имя секретаря обкома партии Досова отправлено сообщение под грифом Совершенно секретно. Серия «К». К докладной приложен протокол допроса и письмо жены, которая она написала, похоже, мужу (скорее всего, изъятое). Удивительная картина для многих. Хотя после прочтения множества самых разнообразных документов, исходивших из ОГПУ (со второй половины 1934 года – НКВД) это совсем не представляется удивительным."
Документы из государственного архива Актюбинской области.
Фонд №13, опись №3, арх. дело №345.
источник : http://myaktobe.kz/archives/14536
Так за кого хлопочет "Мемориал": за убийц, расхитителей и изменников Родины ?! И предлагает осудить сотрудников организации, которая боролась с этими мерзавцами !
Так что я за то, чтобы предать огласке имена, как сотрудников НКВД, боровшихся с преступностью и государственной изменой, так и имена тех кого они отправляли в "места не столь отдалённые" по "заслугам" показанных в вышеприведённых документах.
Документы из государственного архива Актюбинской области.
Фонд №13, опись №3, арх. дело №345.
источник : http://myaktobe.kz/archives/14536
Так за кого хлопочет "Мемориал": за убийц, расхитителей и изменников Родины ?! И предлагает осудить сотрудников организации, которая боролась с этими мерзавцами !
Так что я за то, чтобы предать огласке имена, как сотрудников НКВД, боровшихся с преступностью и государственной изменой, так и имена тех кого они отправляли в "места не столь отдалённые" по "заслугам" показанных в вышеприведённых документах.
Источник:
Ссылки по теме:
- Ожидание и реальность: 55 забавных примеров обманчивой рекламы
- Тем, кто держит детей на веганской диете, грозит тюрьма
- Филиппины залиты кровью: по призыву нового президента массово убивают наркоманов и наркодилеров
- Компромат недели: Трамп и Клинтон вместе веселятся с девушками!
- О, счастливчики! Знаменитости, удачно пережившие покушения
Новости партнёров
реклама
А может они и списки пограничников опубликуют? Хотя бы на лето 1941.
ПС: розыскать родственников всех кто не вернул в полной мере средства и выставить счета :)
А замалчивается это разграничение,опять таки по мнению вышеперечисленных исследователей,потому,что значительное количество зачищаемых составляли лица "нелюбимой в России национальности".
А так - очень часто у стенающих о невинно осужденном деде-прадеде начинаешь выяснять за что - либо вор,либо разгильдяй и пьяница,а то и растратчик,а они все шли по 58-й статье.Замолчал даже небезызвестный Виктор Астафьев(хороший писатель вообще-то),когда иркутское КГБ предоставило ему дело его "невинно осужденного сталинскими палачами" отца.
Вместе с тем,не следует забывать,что невинно осужденные в этой кровавой борьбе между сталинистами и троцкистами действительно были.Многие ли знают о секретном письме Троцкого к соратникам,советующим при аресте оговаривать как можно большее число невинных? Это письмо одуревший к тому времени от крови и пьянства Ежов положил под сукно.И лишь с приходом Берии маховик начал раскручиваться в обратную сторону.
Трудное было время,кровавое,многое переплетено.Но государственники победили тогдашних либерастов-троцкистов,уготовившим России быть сожженной полностью в топке их "мировой революции".
Жаль,что победили,как оказалось,не до конца.
Давайте мы с вами разделим - просвещение народа историками и их научную работу, в том числе опровержение теорий типа Н-Ф.
Тогда мы получим следующую картину. Просвещение, в той мере, в коей это позволяют современные методы никуда не делось. Есть нормальные книжки, в том числе научно-популярные, нормальных историков. Сходу - тот же Алексей Исаев, который не только занимается просвещением и пишет замечательные книги, но еще и борется со всякими бреднями. Например именно он в свое время громил суворовско-резуновские теории. Вадим Кожинов, Михаил Барятинский, десятки их. В каждом регионе есть свои профессионалы. Например мой преподаватель - один из крупнейших исследователей истории Северных конвоев. И он выпустил уже не одну книгу по этой тематике. Много их. Также надо отметить, что очень большой вклад в популяризацию нормальной истории вносят такие компании как Варгейминг и Гаеджин. У первых давно действует видео-цикл лекций ведущих историков, вторые вообще сняли недавно, как вы помните фильм "28 панфиловцев" и также ведут немалую работу по просвещению играющих масс. Да, их работа носит определенную специфику - техника, но это все равно "паровозом" тянет за собой все остальное. Я как то увлекался игрой про танки - и, участвовал в дискуссиях на их игровом форуме - и там активничали доценты, кандидаты наук, люди сидящие в архивах, специализирующиеся на военной истории.
Вспомните или поглядите, если еще не видели, замечательный проект Гоблина - "Разведдопрос", где появляются историки, в том числе - Клим Жуков, Овсянников, Яковлев. Бывал там, правда и Стариков, но там беседа была про политику, где он действительно что-то понимает.
Что касается дореволюционных публичных лекций. Я честно не отвечу за всю страну, но в маленьком районном городке, откуда я родом, при музее уже 20 лет действует Исторический клуб. Куда приходят люди, занимающиеся историей, и читают лекции. Каждое заседание - полный зал. Теперь я живу в областном центре - при Краеведческом музее примерно такое же время существует подобное - тоже всегда аншлаги. Не думаю, что наш регион самый в этом смысле передовой ) Так что все есть.
По поводу критики Н-Ф на вскидку могу дать пока только ссылку на блог Дмитрия Доброва - там в том числе и критика данной теории. А также наши с вами монголы и многое другое.
По всему остальному отвечу чуть позже, постараясь не забыть и про С.Разина ) Честно каюсь - не увидел этого Вашего вопроса. Подозреваю, что эта беда не только моя - упуская частности, порой намеренно, осознавая их ничтожное значение в общей исторической канве - говорим только про общее, а в итоге у слушателей создается впечатление, что просто не в состоянии ответить на эти вопросы, которые для них то весьма и весьма важные. ) Спасибо еще раз, что подметили и отметили данный момент. Будем исправляться.
В родном селе моей матери на Тамбовщине тоже существует музей истории села.Создал его бывший учитель истории местной школы на личные деньги и пожертвования односельчан.Правда,экспозиция бедноватая,много внести колхозники(колхоз еще существует,правда спереди появилось ООО - ООО"Колхоз "Молодая гвардия")не могут,но радует,что они понесли экспонаты и что сельсовет пошел навстречу и выделил помещение для музея в сельском ДК.
Кроме того,Вы подвигли меня на ревизию своей библиотеки.Книги В.Кожинова,Ю.Жукова и А.Исаева "Антисуворов" у меня есть,причем в последней меня восхищает абзац,в котором Алексей пишет,как на спор предложил друзьям наугад открыть любую книгу Резуна на любой странице,а он сходу найдет на ней ложь,и сделал это.
За "наводку" на Д.Доброва - отдельное спасибо,непременно ознакомлюсь.
Но вот при разборке наткнулся на книгу десятилетней давности некоего Игоря Белого(в миру Георгия Жеребцова) "Заговор сатаны".Вы,если не читали,то наверняка наслышаны.Первое впечатления по прочтении были - писания психически больного человека.Но что-то свербило и не давало покоя.Просмотрел еще раз.Вот что "свербило" - просто изобилие дат,номеров рейсов,времена вылета и прибытия и прочие данные на протяжении многих лет,которые невозможно удержать в голове.Значит,человек вел записи,данные которых легко проверяются и опровергаются,но этого сделано не было.Добило меня сообщение ФСБ (они его хотели взять "за зебры"за незаконное ношение формы и присвоение государственных наград)о том,что звание генерал-лейтенанта с указом о присвоении,и два Героя,и множество орденов,начиная с высших,и все наградные документы - оказались ПОДЛИННЫМИ! Тогда и теперь не знаю,что и думать,запрашиваю Вашего мнения.
И вот еще вспомнил,искал и не нашел.Долгое время у меня хранились две книжки в бумажном переплете из серии "Историческая библиотечка"(не ручаюсь за точность,но вот бы возродить),купленными с перерывом в две недели одна за другой.Авторы,что тот,что другой,судя по аннотациям - маститые историки,доктора наук.Каждый свободно оперирует выдержками из многочисленных документов,свидетельств,показаний,актов и пр.По прочтении каждому автору веришь безоговорочно!А хранил я их вместе вот почему.Один утверждал и доказывал,что убийство царевича Дмитрия - дело рук Битяговских и Ко по приказу Годунова,другой - результат несчастного случая.Вы человек,лучше разбирающися в исторической "кухне",можете просветить,что это было? Тенденциозный подбор фактов?Или внутри отделения истории АН существовали различные школы и течения?
Простите,что невольно опять закидал Вас вопросами.Еще раз прошу - не торопитесь,есть время - ответите,нет - подожду,ничего страшного.Заранее спасибо.
Жеребчикова (не Жеребцова) среди имен в списке Маршалов СССР (а он позиционирует себя везде по разному - от генерала армии до маршала) нет. В списке генералов армии он также не значится. Нет его и в списке кавалеров Ордена Ленина, коих у него, если верить наградной планке аж четыре штуки. Не видел я сообщения ФСБ конечно, но из того что есть в доступе - товарищ обыкновенный жулик.
Ну и кроме того открыл первую страницу книжки - "Я полковник Красной армии" - мало того что такого звания нет и ни один военный так не скажет, так еще и Красной армии в 1948 году, время действия эпизода уже не существовало. Дальше собственно можно даже не читать ) Это конечно мелочь, но кадровые военные к этим мелочам относятся как к святыне, поэтому допустит подобного вряд ли могут. Это для нас с вами что полковник Красной армии, что полковник артиллерии, что КГБ - все равно.
Серия "Историческая библиотека" выпускалась, насколько до 2013 года, триста с лишним томов. Вот даже ссылочкой могу на торрент поделится ) : http://torrent-line.net/torrent-books/2373-knizhnaya-seriya-istoricheskaya-biblioteka-325-knig-2001-2013-fb2-pdf-djvu.htmlhttp://torrent-line.net/torrent-books/2373-knizhnaya-seriya-istoricheskaya-biblioteka-325-knig-2001-2013-fb2-pdf-djvu.html
Гуген Орлеанский и его стих. Да, данный поэт умер в 1160 году, или около того. Однако стихотворение про татарское нашествие было впервые опубликовано в «Forschungen zur deutschen Geschichte» в 1872, а его оригинал известен по Зальцбургской рукописи XIII века. И нет никаких оснований полагать, что оно принадлежит перу Гугена. Более того, лингвистический разбор однозначно говорит о так называемой "ваганской" стилистике. А учитывая что в тексте присутствуют такие понятия как "пентарх" "Хилиарх" и им подобные визайнтийские воинские звания - автор, вполне вероятно либо сам из Византии, либо общался с кем то оттуда. А учитывая все таки 13 век создания стихотворения - это именно про нашествие Батыя.
Товарищ Бушков, нашедший данной стихотворение в одном сборнике со стихами Гугена Орлеанского, недолго думая определил его авторство только исходя из того, что опубликовано вместе. Других данных, что поэт имел хоть какое то отношение к стихотворению нет. )
Судя по взбрыкиваниям Мемориала, у деда были упущения по службе.
Наверное мне, моим детям и внукам придется их исправлять.
а лучше сразу послать мемориал в лес!