Коррупция в России (1 фото)

419
1

Коррупция в современной России является одной из серьёзных проблем страны. Хоть уровень коррупции и снизился кардинально за последнее десятилетие, но всё же значительная часть российской экономики по-прежнему находится в чёрной или серой зоне. Из-за этого серьёзно тормозятся многие процессы, связанные со значительными государственными расходами: такие как крупные стройки или масштабные закупки. Вредит коррупция и росту некоторых отраслей бизнеса. Просты

Источник: ruxpert.ru

Понравился пост? Поддержи Фишки, нажми:
0
20
Новости партнёров

А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram
Отправить комментарий в Facebook
Отправить комментарий в Вконтакте
20  комментариев
0
Мошенники в прокурорских мундирах!!!
В производстве Охинского городского суда Сахалинской области находилось гражданское дело № 2-207/1999 по иску Охинского городского прокурора Сахалинской области в интересах администрации г.Охи и района Сахалинской области от 31 декабря 1998 года к ответчикам Л.И. Гребневой и В.А. Гребневу о выселении из жилого помещения, грозящего обвалом, якобы является муниципальной собственностью на основании акта обследования технического состояния дома от 17 декабря 1998 года, поскольку Гребневы добровольно не желали выселяться в предоставленное другое жилое помещение.
Решением Охинского городского суда Сахалинской области от 20 января 1999 года по гражданскому делу № 2-207/1999 Л.И.Гребневу выселить из квартиры № 2 дома № 41/1 по ул.Ленина в г.Оха Сахалинской области с предоставлением ей и В.А.Гребневу квартиры № 6 дома № 15 по ул.Красных Партизан в г.Оха Сахалинской области. В удовлетворении иска о выселении В.А.Гребнева из квартиры № 2 дома № 41/1 по ул.Ленина в г.Оха Сахалинской области отказано.
Определением Охинского городского суда Сахалинской области от 22 января 1999 года по гражданскому делу № 2-207/1999, якобы вступившим в законную силу 02 февраля 1999 года, заявленное ходатайство прокурора о немедленном исполнении решения Охинского городского суда от 20 января 1999 года удовлетворены. Решение Охинского городского суда от 20 января 1999 года о выселении Л.И.Гребневой из квартиры № 2 дома № 41/1 по ул.Ленина в г.Оха с предоставлением ей и В.А.Гребневу квартиры № 6 дома № 15 по ул.Красных Партизан в г.Оха Сахалинской области обращено к немедленному исполнению. Однако, частью 3 ст.157 ГПК РФ установлено, что судебное заседание по каждому делу происходит непрерывно, за исключением времени, назначенного для отдыха. До окончания рассмотрения начатого дела или до отложения его разбирательства суд не вправе рассматривать другие гражданские, уголовные, административные дела, а также дела об административных правонарушениях. Одним из видов времени отдыха согласно ст.107 ТК РФ являются выходные дни. Это положение касается самого судебного разбирательства и не может относиться к вынесению решения, поскольку при вынесении решения должна соблюдаться тайна совещательной комнаты, как того требует норма ст.194 ГПК РФ. Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу, исходя из положений ч.1 ст.199 ГПК РФ. При этом составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела. Суд удалился в совещательную комнату и объявил резолютивная часть решения суда 20 января 1999 года, в которой не содержится вывод о немедленном исполнении решения Охинского городского суда от 20 января 1999 года, а также не указано в мотивировочной части решения суда и не было отражено в протоколе судебного заседания от 20 января 1999 года. Согласно ч.1 ст.209 ГПК РФ решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно. Следовательно, недопустимо было до вступления в законную силу решения суда от 20 января 1999 года обращать к немедленному исполнению. Кроме того, обращение решения к немедленному исполнению по основаниям, указанным в статье 212 ГПК РФ, возможно только по просьбе истца, но ни по ходатайству прокурора.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 25 мая 1999 года по делу № 33-452, вступившим в законную силу, решение Охинского городского суда от 20 января 1999 года в части выселения Л.И.Гребневой из жилого помещения, расположенного в квартире № 2 дома № 41/1 по ул.Ленина в г.Оха с предоставлением ей и В.А.Гребневу квартиры № 6 дома 15 по ул.Красных Партизан в г.Оха Сахалинской области отменено и дело в этой части направлено на новое рассмотрение в тот же суд. Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда указала: В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Суд первой инстанции не учел, что, подлежащая изъятию указанная квартира № 2 в доме 41/1 по ул.Ленина в г.Оха Сахалинской области принадлежит Л.И. Гребневой на праве личной собственности и возникшие правоотношения по этому спору должны рассматриваться не по нормам жилищного законодательства, а в соответствии с законодательством о праве собственности, предусматривающим принудительное изъятие у собственника имущества только по основаниям, предусмотренным законом. Однако, Охинский городской суд выдал исполнительный лист № 2-207 от 20 января 1999 года на основании определения Охинского городского суда Сахалинской области от 22 января 1999 года по гражданскому делу № 2-207/1999, которое не имеет юридической силы, и 27 января 1999 года судебный пристав-исполнитель выселил Л.И.Гребневу и В.А.Гребнева из жилого помещения, грозящего обвалом, якобы находящееся в муниципальной собственности, с наложением ареста на имущество без вступления в законную силу решения Охиского городского суда от 20 января 1999 года и против воли проживающих в нем лиц. Как следует из Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 09 апреля 2012 года ст. УПП ОМВД России по ГО «Охинский» Сахалинской области Е.О.Бусыгина, якобы в 1995 году был заключен договор купли-продажи между Л.И.Гребневой (продавец) и Савельевой (покупателем). Однако, Л.И.Гребнева до настоящего момента зарегистрирована по месту жительства с 30 июня 1982 года по адресу: Сахалинская область, г.Оха, ул.Ленина, дом 41/1, квартира 2 в утраченном жилом помещении, что подтверждается штампом о регистрации по месту жительства в паспорте 64 03 4764 03 471982, который выдан 05 февраля 2004 года отделом внутренних дел г.Охи Сахалинской области и не снята с регистрационного учета. Таким образом, Л.И.Гребнева не имеет единственного жилья для постоянного проживания в Российской Федерации почти целых 18 лет и с 27 января 1999 года временно пребывает без регистрации по адресу: Сахалинская область, г.Оха, ул.60 лет СССР, дом 36/3, кв.22!!!
Определением Охинского городского суда от 10 января 2000 года прекращено производство по гражданскому делу № 2-317/2000 в связи с отказом прокурора от иска. Однако, эти действия не влекут за собой правовых последствий, связанных с отказом прокурора от исковых требований. Истец администрация г.Охи и района, в интересах которого подано заявление прокурором, не заявлял об отказе от иска и не отражено в протоколе судебного заседания, и не подписано истцом, ответчиком или обеими сторонами, а также заявление истца не приобщено к делу и не указано в протоколе судебного заседания.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 23 мая 2000 года по делу № 33-709, вступившее в законную силу, определение Охинского городского суда от 10 января 2000 года оставлено без изменения при новом рассмотрении. Суд указал, якобы Л.И.Гребнева добровольно исполнила требования прокурора и освободила жилое помещение, которое является муниципальной собственностью, поэтому заявленный иск прокурора отпал, а администрация г.Охи и района не настаивала на рассмотрение дела по существу и собственникИ спорной квартиры вправе обратиться в суд за защитой этого права в установленном законом порядке и суд обоснованно прекратил производство по делу. При этом суд в силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ не учитывает определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 25 мая 1999 года по делу № 33-452 при рассмотрении данного гражданского дела, поскольку данным судебным постановлением установлено, что спорная квартира № 2 в доме 41/1 по ул.Ленина в г.Оха Сахалинской области принадлежит Л.И. Гребневой на праве личной собственности, т.е. одному собственнику. Однако, резолютивная часть решения Охинского городского суда от 20 января 1999 года по гражданскому делу № 2-207/99 не содержит вывод о прекращении права собственности Л.И.Гребневой на недвижимое имущество по адресу: г.Оха, ул.Ленина, дом 41/1, кв.2, так как не было предварительного и равноценного возмещения, а значит не была произведена государственная регистрация перехода права собственности на спорное недвижимое имущество. Прокурор Сахалинской области В.Н. Тройнов в своем ответе № 7/186-98 от 15 декабря 2000 года указал, что администрацией г.Охи и района Сахалинской области допущен ряд нарушений, которым Охинской городской прокуратурой Сахалинской области своевременная оценка не дана, с согласия заявителя Л.И.Гребневой не предоставлено равноценного возмещения или иная компенсация. Заявитель имела квартиру из трех комнат, решением суда Л.И.Гребнева выселена в квартиру из двух комнат, т.е. в неравноценную. Акт обследования технического состояния дома от 17 декабря 1998 года не соответствует требованиям Положения по оценке непригодности жилых домов и жилых помещений государственного и общественного жилого фонда для постоянного проживания по составу межведомственной комиссии и не приняты меры к восстановлению нарушенного права Л.И.Гребневой. Охинскому городскому прокурору необходимо было дать оценку действиям и решениям администрации г.Охи и района, внести в адрес мэра г.Охи и района представление об устранении выявленных нарушений, что и не сделано до настоящего момента.
Кроме того, определением Охинского городского суда Сахалинской области от 26 января 2000 года по делу № 2-382/2000, вступившее в законную силу 26 сентября 2000 года, суд признал недействительным акт обследования технического состояния дома от 17 декабря 1998 года, который был составлен гораздо поздно, что тракторист половину дома нечаянно разрушил трактором с применением металлического троса по указанию мэра г.Охи и района по предварительному сговору с прокуратурой, который был положен в основу исковых требований прокурора в интересах администрации г.Охи и района о выселении Л.И.Гребневой из жилого помещения по адресу: Сахалинская область, г.Оха, ул.Ленина, дом 41/1, кв.2 и не соответствуют Положению о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции. Однако, заявителю Л.И.Гребневой не было и не могло быть известно на момент рассмотрения гражданского дела № 2-207/1999,а было известно суду и прокурору, что ранее Постановлением мэра г.Охи и района Сахалинской области № 1300 от 24 декабря 1996 года «О запрете прописки и отчуждения квартир в домах, подлежащих выводу из эксплуатации в ветхом жилом фонде в г. Охе и районе» утвержден перечень ветхих и жилых домов согласно заключения межведомственной комиссии (Приложение № 1), подлежащих выводу из эксплуатации в результате чрезвычайной ситуации на основании Акта № 9 от 24 сентября 1996 года «О дополнительном обследовании технического состояния жилых домов г. Охи и населенных пунктов Охинского района, пострадавших от землетрясений 28.05.1995 года и 08.01.1996 года и последующих афтершоков» межведомственной комиссии, в который включен ветхий деревянный дом 41/1 по ул.Ленина в г.Оха Сахалинской области и числится под порядковым номером № 78, а был опубликован в СМИ до порядкового номера № 49. Следовательно, собственник Л.И.Гребнева должна быть выселена по решению Правительства Российской Федерации от 29.08.1996 года № 1036 «О дополнительных мерах по оказанию помощи гражданам, пострадавшим в результате землетрясений на севере Сахалинской области» с предоставлением государственного жилищного сертификата. Л.И.Гребнева изъявила желание получить государственный жилищный сертификат в результате утраченного недвижимого имущества в связи с чрезвычайной ситуации в Охинском районе. 05 декабря 1998 года я обратилась в администрацию г.Охи и района Сахалинской области и в Правительство Сахалинской области с заявлением о выдаче государственного жилищного сертификата, но не была включена в список граждан, лишившихся жилых помещений в результате чрезвычайных ситуаций на получение государственных жилищных сертификатов, так как путем мошенничества получила гражданка Савельева, якобы она утратила единственное жилое помещение, а ни Л.И.Гребнева. Прокурор и суд, зная, что спорное недвижимое имущество было в 1995 году Савельевой передано администрации г.Охи и района путем мошенничества по поддельному договору купли-продажи, которая получила государственный жилищный сертификат и решил обратиться в интересах администрации г.Охи и района о выселении Л.И.Гребневой из жилого помещения, грозящего обвалом, якобы из муниципальной собственности, а потом отказаться от иска, если недвижимое имущество по адресу: г.Оха, ул.Ленина, дом 41/1, кв.2 принадлежит Л.И.Гребневой на праве собственности. Заявителю Л.И.Гребневой не было и не могло быть известно, что в соответствии с договором купли-продажи, заключенный между администрацией г.Охи и района и Савельевой, муниципальное образование городской округ «Охинский» Сахалинской области стал правообладателем спорного недвижимого имущества путем мошенничества. Однако, правоустанавливающие документы находятся на руках у Л.И.Гребневой и переход права собственности на спорную квартиру от Л.И.Гребневой к администрации г.Охи и района не зарегистрирован в ЕГРП. Права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Следовательно, администрация г.Охи и района Сахалинской области никогда не уведомляла в письменной форме и не направляла распоряжение и заключение собственнику жилья Л.И.Гребневой, и со мной не заключалось соглашение об изъятии жилого помещения путем выкупа в порядке, установленном гражданским законодательством. Согласно Уведомлению об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений от 16 августа 2012 года № 01/002/2012-136 о зарегистрированных правах Л.И.Гребневой на спорный объект недвижимого имущества, якобы правообладатель Л.И.Гребнева, если дом 41/1 по ул.Ленина в г.Оха Сахалинской области выведен из эксплуатации, в котором находилось жилое помещение, принадлежащее Л.И.Гребневой на праве собственности и администрацией г.Охи и района возведен дом типа БКМ без предварительного и равноценного возмещения Л.И.Гребневой, если Л.И.Гребнева не лишена своего имущества по решению суда, вступившего в законную силу и Л.И.Гребнева не обязалась передать спорное недвижимое имущество в муниципальную собственность по договору купли-продажи. Федеральным законом «О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" с 1 февраля 2003 года введено в действие новый Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ГПК РФ) и признано утратившим силу Гражданский процессуальный кодекс РСФСР (ГПК РСФСР). Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003 № 2 (ред. от 10.02.2009) «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» в пункте 19 предусмотрено: Обратить внимание судов на то, что общие положения об участии прокурора в деле закреплены в статье 45 ГПК РФ, которая определяет возможность обращения прокурора в суд с заявлением в защиту прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц, и вступления в процесс для дачи заключения по делам определенных настоящим Кодексом и другими федеральными законами категорий, а о его правах и обязанностях как лица, участвующего в деле, - в статье 35 ГПК РФ. В силу ч.2 ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами, и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Однако, истец администрация г.Охи и района не заявлял об отказе от иска и определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 25 мая 1999 года по делу № 33-452, вступившее в законную силу, судом не исполнено до настоящего момента. При таких обстоятельствах, суду изначально необходимо было отказать прокурору в принятии иска по основаниям п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ. В случае принятия иска судом «ошибочно», то прекратить производство по делу на основании ст.220 ГПК РФ, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
−243
Кобланды-батыр 2 месяца назад
Кто нибудь в эту хрень поверил?
427
Тэкуто Киари 2 месяца назад
а посадок как не было, так и нет...
−243
Кобланды-батыр Ligov 2 месяца назад
Да, так нагло врать можно только за бабло, причём тем, кого за людей не считаешь.

Быдлу то есть.