561
3
Самые удивительные результаты получаются порой, когда правительственное агентство буквально лезет не в своё дело. То ли в незашоренном взгляде собака зарыта, то ли в выходе из зоны комфорта.
Вот, к примеру, какая нужда у Агентства по энергетической информации Министерства энергетики США заниматься статистикой по трансграничным денежным переводам? И добро бы ещё в части потоков в/из Америки, так ведь нет. Наблюдения EIA покрывают весь мир. И Россию тоже.
Вот, к примеру, какая нужда у Агентства по энергетической информации Министерства энергетики США заниматься статистикой по трансграничным денежным переводам? И добро бы ещё в части потоков в/из Америки, так ведь нет. Наблюдения EIA покрывают весь мир. И Россию тоже.
Но уж коль скоро такая информация появилась, грех к ней не присмотреться.
Скажем, знаете ли вы, кто из граждан бывших советских республик переводит на свою малую родину больше всего денег из России? Думаете, постоянно попадающиеся на глаза таджикские, узбекские или киргизские гастарбайтеры?
Скажем, знаете ли вы, кто из граждан бывших советских республик переводит на свою малую родину больше всего денег из России? Думаете, постоянно попадающиеся на глаза таджикские, узбекские или киргизские гастарбайтеры?
А вот и нет.
Смотрим статистику EIA и делаем выводы.
Смотрим статистику EIA и делаем выводы.
Честно говоря, сложно было ожидать, что 7% украинского ВВП формируются за счёт денежных переводов заробитчан. Конечно, на фоне Таджикистана и Киргизии это скромный результат. Но всё же он выше, чем у Азербайджана и Узбекистана. Причём чуть больше чем наполовину украинские трансферты домой формируются за счёт доходов, полученных в России.
Что особенно примечательно, это соотношение не изменилось после крымских и донецко-луганских событий. В абсолютном выражении денежные потоки из страны-оккупанта снизились, но то же самое произошло и с переводами из стран-союзников. То есть, удельный вес России в доходах Украины не изменился.
Получается, война - войной, а денежки - по расписанию?
Что особенно примечательно, это соотношение не изменилось после крымских и донецко-луганских событий. В абсолютном выражении денежные потоки из страны-оккупанта снизились, но то же самое произошло и с переводами из стран-союзников. То есть, удельный вес России в доходах Украины не изменился.
Получается, война - войной, а денежки - по расписанию?
Ссылки по теме:
- Денежная находка с сюрпризом
- Неожиданно роскошный сюрприз
- Деньги как история нашей страны
- Необычные и причудливые способы заработать в сети
- Самые необычные способы сэкономить
Новости партнёров
Например, из маленькой Швейцарии за последние 25 лет было выведено свыше 700 млрд долларов чистыми по направлению прямых и портфельных инвестиций, а из Германии более 1 трлн. Китай тоже имеет огромный вывод капитала, но главным образом по линии резервных активов.
Обычно классифицируют два генеральных направления денежных потоков – операционные и предполагающие накопление финансовых активов или пассивов. Операционные включаются в счет текущих операций. Это любые операции с товарами, услугами, различные международные и частные трансферты, как например, пересылка денег гастарбайтеров домой, трансграничные операции по выплате инвестиционного дохода через проценты и дивиденды и так далее.
Финансовые потоки, предполагающие накопление финансовых активов или пассивов - включаются в финансовый счет, куда входят прямые, портфельные инвестиции, прочие (в виде операций на денежном рынке как правило) и резервные активы.
Любая страна в мире имеет, как приток, так и отток денежных потоков. Это абсолютно нормально. Необходимо только классифицировать на здоровый отток, предполагающий экономическую отдачу и бандитский отток, подразумевающий бегство капитала с целью скрытия. Напрямую это очень сложно вычленить, т.к. проблематично идентифицировать корреспондирующие проводки, непосредственное назначение и субъект, инициирующий данные операции. Обычно это высчитывается со значительными задержками по мере сведения финансовых балансов.
По приблизительным оценкам, величина совокупного бандитского вывода капитала из России за 20 лет составили не менее 400 млрд долл, еще примерно столько же растаскано по аффилированным структурам для кросс инвестирования обратно в Россию под видом иностранных инвестиций, но по сути являющимся российскими. Разумеется с целью ухода от налогов.
Вот тут и нужно копать а вывод капитала гастробайтерами (причем заработанными а не украденными) это иллюзия и переключить проблему в другое русло.