гп 25 против м 203 обзор подствольников

Так как автор не удосужился хоть какой-то аналитикой, добавлю несколько фраз к картинкам поста.
Для начала - зачем вообще нужны гранатометы. Гранату руками далеко не бросить, а эффективность гранат (по результатам войн) оказалась даже выше чем у огнестрельного оружия линейных частей и приближается к эффективности пулеметов. Словом, гранаты рулят :) Посему одно время широко внедрялись минометы малых калибров (миномет-лопата, миномет 50-60 мм и т.п.). Вот только миномет малых калибров себя не оправдал. Неудобно. Потом были проекты метателя гранат (обычных гранат, слегка модернезированных). Были проекты специальных винтовочных гранат, которые насаживались на ствол винтовки и выстреливались холостым винтовочным патроном. Говорят, были даже винтовочные гранаты насаживаемые на ствол, внутри которых по оси имелась сквозная трубка под пролетающую пулю, мол, отстреливать гранату надо обычным боевым патроном пуля которого пролетает внутри трубки цепляя стенки этой самой трубки и тем самым срывая гранату и даже слегка ее закручивая. Правда, эта схема приводила порой к самоподрывам гранаты. Зато на базе винтовочных гранат был создан первый в мире гранатомет Таубина (он там не один был, еще Бергольцев и Бабурин). Честно говоря - гранатомет вышел сложный и капризный (опыта было мало). Да и времена раннего СССР после гражданской войны развитию технологий не способствовали. Кроме этого в тогдашней армии было "минометное лобби". Минометчики считали гранатомет слишком сложным и всячески его "гнобили". И загнобили надолго. Таубина расстреляли в 41 году вменив в вину "срыв вооружений Красной Армии". Правда, Таубин действительно "накосячил", слишком широко разбрасываясь в разработках и не доводя образцы до оптимума.
Следующей реинкарнацией гранатомета после длительного перерыва можно считать американский М20 (калибр 40 мм) примененный во время вьетнамской войны. Наши гранатомет, понятное дело, отобрали и исследовали. Обнаружили много общего у М20 и гранатомета Таубина. И вот в 69ом году у Нудельмана появился 30 мм гранатомет "Пламя". Собственно, он и ныне кое где используется. Во всех этих гранатометах боеприпас был унитарный т.е. гильза+снаряд/граната. Соответственно, на гранате имелись пояски как на снаряде, врезающиеся в нарезку. Имея такой боеприпас очевидно, что рано или поздно додумались делать однозарядные гранатометы подобные охотничьим ружьям. Были переламывающиеся стволы, были варианты "дробовиков с передергиванием", словом - всякой твари по паре. А уж присобачить этот "обрез" под ствол автомата - додумались очень быстро. Затем множество конструкций свелось к простейшей - ствол для заряжания сдвигают вперед, засовывают патрон-гранату и задвигают ствол обратно. Это, по замыслу разработчиков, позволяло перезаряжать гранатомет не высовываясь из окопа/препятствия и минимальными движениями. После выстрела гильзу вытаскивали открытием ствола. Нашим разработчикам подствольных гранатометов такой способ показался излишне сложным, да и гильзу выбрасывать жалко (гильза - это дополнительные осколки). В результате они (разработчики) придумали гранату заряжающуюся с дула, как у мортир Петра 1. Правда, "мортира" была уже нарезная, а на гранате имелись выступы, которые при заряжании необходимо было совместить с нарезами в стволе гранатомета. Звучит долго, но делается довольно быстро - гранату суют в ствол до упора, затем чуть поворачивают и в какой-то момент (когда выступы и нарезы совпали) граната проваливается внутрь. Остается только пальцем умять ее поглубже (до щелчка стопора - палец это чувствует). Скорость перезарядки, пожалуй, получилась побольше американской. Но есть и недостатки. Короткий ствол - иначе никак не умять гранату рукой т.к. пальцы короткие. При заряжании руку надо тянуть к срезу ствола, что не всегда удобно сидя в укрытии. Гранаты для подствольного гранатомета стали несовместимы с автоматическими гранатометами и пришлось развивать два типа боеприпасов, что не лучшим образом сказалось на разнообразии и взаимозаменяемости (нет возможности придти к гранатометчикам с автоматическим гранатометом и вытащить у них из лент пару тройку гранат для своего подствольника). Словом, есть свои преимущества (скромные) есть недостатки. Зато слышал о планах развития гранат, мол, хотят сделать гранату для подствольника и ручной и для растяжек и как мину-лягушку. Вот только результатов этих планов пока не видел и не слышал (может и забили).